Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

senior writer | Георгий Евдокимов

Логотип телеграм канала @seniorwriter — senior writer | Георгий Евдокимов S
Логотип телеграм канала @seniorwriter — senior writer | Георгий Евдокимов
Адрес канала: @seniorwriter
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.92K
Описание канала:

Редактор, писатель, дизайнер и видеомейкер. Отвечаю за проекты в @perasperagram, главный в Симпозиуме.
Просто люблю тексты и открыто говорю об этом
Поболтать, спросить, предложить, узнать — @senwri

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал seniorwriter и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2022-10-08 19:21:40
Представьте, что у вас вот такая статья на двух языках

Неважно, какое содержание, сегодня котроткий этюд про интерфейс. Как думаете, какой язык сейчас активен — русский или английский?

Секунду вам на сообразить...

Очевидно, правильным ответом было бы «русский». Он ярче, другой более размытый. А вот я сегодня видел документ, где все было наоборот. И кликнул раз 10 на другой язык, пока не понял, что он некликабельный.

Поэтому, если у вас в работе есть интерактив, всегда проверяйте, понятен ли он читателю и сможет ли он разобраться.

А еще вот таких ошибок лучше не делать)

#senwri_мысли
324 views16:21
Открыть/Комментировать
2022-10-07 16:59:41
У Путина сегодня день рождения

И у меня тоже, так что не хочется постить умный контент. Тудей кратко разберемся, как поздравлять людей. Да, правильно, когда от всего сердца, но можно еще правильнее.

Во-первых, забудем про шаблоны. Если хотите искренне порадовать человека, никогда ничего не берите из интернета. Только сами.

Во-вторых, лучше не стихами. Если вы не поэт, у вас не гениальное понимание рифмы и вы не можете переплюнуть интернетные стишки, то не стоит пытаться. Адекватно оцениваем свои силы и не наваливаем кринжи.

Вот 3 основных принципа, чтобы поздравление понравилось и запомнилось:


— Делайте отсылки на общие интересы. Если вместе занимаетесь спортом, пожелайте набрать форму. Если учитесь — намекните на сдачу экзаменов. Не нужно стандартного счастья-любви-здоровья. Это и так понятно.

— Хвалите. Скажите, что человек молодец, что у него все получается, что в его проблемах виноваты все, кроме него, а у него все всегда будет окей. Если подвяжете к тем же общим интересам — идеально.

— Упоминайте события и шутки. Если у вас есть классные общие воспоминания, создайте чувство ностальгии. Напомните, какое это было классное время, интересный момент или смешная ситуация.

Как всегда, ваши лайки с комментами — лучший подарок автору канала на др. И личка тоже всегда открыта.

#senwri_мысли
525 viewsedited  13:59
Открыть/Комментировать
2022-10-05 10:52:30
Подводим итоги обзора

Уже долго смотрю блог Максимума, так что думаю, ничего значимого уже не напишу. Пора к выводам. Назову три основных минуса, над которыми можно подумать:

Первый и самый важный — разброс аудиторий. Нужно четко установить, для кого существует ресурс, и писать только для этих людей. Или делать больше 1 ресурса.

Второй — рекламность. Этот странный баннер в начале, seo-ориентированность статей, похожий контент.

Третий — заголовки. Я помню про seoшность и все такое, но об интересе тоже не стоит забывать. Думаю, нужно чуть больше экспрессии, близости к реальной жизни и ярких, понятных примеров. Вообще везде.

Понравился более-менее визуал. Здесь нет супер-крутых решений, но обложки смотрятся единообразно, не стоково, часто похоже по смыслу на сюжет. Единственное — по мне, в отдельных статьях не хватает внутренних иллюстраций и инфографики. Поможет разбавить текст лонгрида и сделать рассказ нагляднее.

Подробнее про все пункты читайте в навигации
586 views07:52
Открыть/Комментировать
2022-10-04 12:56:07
Просто хочу сказать, что реакции — это здорово

Отключают их только каналы, ориентированные на рекламу, чтобы не получить хейт. А все нормальные люди отключают только негативные) Суммируем:

Почему полезно автору:

Плюс мотивация писать посты, потому что видно, что читают и заходит. А в комментах можно что-то обсудить, послушать мысли и критику, и в итоге сделать контент лучше.

Почему полезно аудитории:

Ставишь лайки = получаешь больше материалов. Оставляешь комменты = получаешь обратную связь и светишь профилем всему каналу.

Просто вы мне накидали реакций на прошлый пост — там их аж 15 штук... Больше было только вот здесь.

#senwri_мысли
659 views09:56
Открыть/Комментировать
2022-10-03 21:32:05 Думал над этим постом про Максимум все выходные

Если следите за разбором, открывали сайт или работаете у них, вы точно хотя бы краем глаза видели темы статей. Возьмем несколько заголовков из разных рубрик:

— Как подготовиться к ЕГЭ по истории
— Как подростку планировать будущее
— Что тормозит ваше развитие
— Как купить правильные учебники школьнику
— Готов ли ты к поступлению в 2022 году?
— Сохранится ли Болонская система образования в России?
— Что такое критическое мышление?

Не кажется странным? По мне, все эти темы как будто очень однотипные — и это проблема не авторов, а задумки и структуры.

Рассказываю, в чем прикол: у человека есть разные состояния, и полноценное медиа должно хотя бы частично их закрывать. Иначе мы приходим посмотреть сюжеты только для одной потребности. В нашем случае — это что-то вроде стабильности и удовлетворения. Посмотрите, как звучат боли для статей выше:

— Я не знаю, как подготовиться к ЕГЭ по истории
— Я не знаю, как мне планировать будущее
— Я хочу развиваться быстрее
— Я не знаю, какие учебники правильные
— Я не знаю, готов ли я к поступлению в 2022
— Я не знаю, какая будет в России система образования
— Я хочу узнать, что такое критическое мышление

Я не все из этих статей читал, но, судя по заголовкам, как-то так. Решение проблемы — нужно добавить в болях к этому «я» других глаголов. Например, «хочу», «боюсь», «не уверен», «мне интересно», «что будет, если» и так далее. Я набросал заголовки, попробуйте их мысленно миксануть с верхними и посмотрите, что получится:

— Как я начала готовиться к ЕГЭ в апреле и все равно поступила в МГИМО на бюджет
— 5 лайфхаков, чтобы сдать историю на 95+
— Родители не одобряют мой выбор университета. Как доказать, что я прав?
— Мои друзья уже запускают собственные проекты и зарабатывают, а я только учусь. Это нормально?
— Зачем высшее образование, если я все равно потом поменяю профессию?
— Что выбрать: хороший заработок или горящие глаза от работы?

Проблемы реальные, сам недавно был школьником и переживал. Поэтому нужны заголовки самых разных типов, под разные эмоциональные состояния и запросы. Иногда, даже если тема рентабельная, заголовок ее не отражает. Так что с заголовками лонгридов да, надо поработать.

Вот.

Другое дело — если остальные статьи просто не читают. Я глянул, там на первых рубриках по 30к просмотров, а ниже уже по 200. Может, тогда медиа не нужно? Или можно разбить эти темы: сделать отдельно что-то психологическое про страхи и переживания, и отдельно сайт с методичками по подготовке к каждому экзамену.

В общем, это на подумать, спонтанные мысли.

— к навигации —
639 viewsedited  18:32
Открыть/Комментировать
2022-10-03 21:32:01
595 views18:32
Открыть/Комментировать
2022-09-30 10:30:26
Мнения — это вредно

Я вообще зашел на Опору не ситуативки читать, а найти хороший пример использования мнений психологов. Потому что вот статья Максимума, где с этим проблемы.

Текст разбит на много-много маленьких элементов, часть из которых — цитаты. Сначала нам вводят психолога, который вроде как авторитетный, но потом появляются какие-то непонятные студенты, декларируют что-то свое и даже ведут диалоги. А в конце вообще психолог уже другой — не Елизавета, а Мария.

В такой статье два ключевых минуса: во-первых, за горой цитат сложно увидеть реальное содержание и ровно идти по сюжету; во-вторых, читатель путается в персонажах и не понимает, кому и на каком основании доверять.

Исправляется так: либо уменьшить объем цитат и часть контента просто перевести в сюжет, как здесь, либо собрать все мнение психолога в одном месте и не перебивать им сюжет статьи, как здесь.

— к навигации —
887 viewsedited  07:30
Открыть/Комментировать
2022-09-30 10:14:37
Прежде, чем мы дальше будем разбирать медиа, почитайте это

Сначала мне Опора не понравилась. Медиа появилось недавно, и по сути, стало какой-то большой отдельной рубрикой Кинжала. Даже верстка и ТоВ одинаковые. Статьи, конечно, ок. Но как может быть не ок, если редактирует Ильяхов и издает Палиндром?

А потом я прочитал этот цикл статей. И, наверное, это лучшая ситуативка, которую я видел в своей жизни.

Тут смесь эмиграции и психологии. Если вас тоже этот вопрос волнует, у вас уехали друзья/знакомые или вы сами об этом думаете, это материал для вас.

Я впервые за несколько лет сегодня читал статьи не как профессионал, а как обычный читатель. Это правда ценно.

#senwri_кейсы
789 views07:14
Открыть/Комментировать
2022-09-29 14:21:02
Самый важный пункт в этом разборе

Уже говорил про тапбар, здесь тоже с этим проблемы. Но тут скорее не с разделением на блоки, а с аудиторией: из восьми тем две — для родителей.

Я считаю, что так смешивать аудитории не очень хорошо. У родителей одни боли, у детей — другие, и рассказывать обо всем в похожем тоне и визуале — ну такое. В конце концов, родители не должны читать медиа для детей, а дети — читать статьи про воспитание. И тональность должна быть разная. Однозначно.

У вас же есть портал для родителей, зачем тогда пихать статьи для них в портал для учеников? И почему рекламный баннер, про который я тут говорил, нацелен на родителей?

Это не только у Максимума, в эдтехе проблема распространенная. Например, Скрябин на канале писал похожие мысли про «Силу Лиса».

Кстати, еще по навигации: блог очень глубоко запрятан на основной странице, и даже не называется «блог». Просто «статьи для кого-то». Я пока нашел, уже устал. Надо повыше.

Ой, два поста в день. Это что, продуктивность?

— к навигации —
814 viewsedited  11:21
Открыть/Комментировать
2022-09-29 13:23:35
Вернемся к разбору блога Максимум

Вот пример статьи про ЕГЭ по физике. Базовая структура такая: изменения — структура — задания — лайфхаки.

Если присмотреться, здесь две боли: первая — ученики не знают, как будет устроен экзамен в этом году; вторая — они не знают, как решать задачи. И авторы берут решения этих двух болей и смешивают в одну статью под эгидой экзамена в целом.

Хотя по факту здесь статей должно быть две: одна — с сео-заголовками и фактурой про изменения, а другая — с лайфхаками по решениям задач. Со всякими полезными источниками, типовыми решениями и наглядными объяснениями по графикам.

И дочитываний будет больше, и читать будет приятнее, и по объему поменьше.

— к навигации —
771 viewsedited  10:23
Открыть/Комментировать