Как Россия повлияла на фрагментацию интернета и что это во | Секта скептиков
Как Россия повлияла на фрагментацию интернета и что это вообще такое?
Глобальная сеть, в идеологии её основателей, - это создание единой и независимой публичной среды в противовес уже давно устоявшимся иерархиям структур, властей, государств.
Каждому, у кого есть доступ в Интернет, есть доступ в целый мир: неограниченный поток информации, глобальную экономику и, главное, к людям. Появляются новые возможности, а значит в мире сокращается неравенство.
Но в идеологию «Открытого Интернета» вмешалась геополитика, и все оказалось намного сложнее, чем казалось вначале.
Сеть выходит за пределы виртуального: онлайн пользователи - это граждане стран, их права и действия регулируются законами. Государства и законы - материальны, а интернет ограничивается их территориями.
Значит, свобода Сети - это всего лишь утопия?
Краткий ответ: да. Но здесь все опять же не так просто. Одни страны (США и Евросоюз) борются за демократию- минимальное и безопасное внедрение государства в Интернет, пропагандируя свод общих законов. Ведь именно в коалиции можно создать те самые равные условия. Другие страны (Китай, Иран, Россия) авторитарны: тотальный контроль контента и персональных данных, надзор и кибераттаки. Всё потому что интернет - это поле борьбы за мировое лидерство.
Такое геополитическое разделение и порождает фрагментацию: Интернет становиться не мировой сетью, а множеством отдельно контролируемых сетей. Например, только Youtube насчитывает 70 разных версий, в зависимости от того, в какой стране его смотрят. У жителя Англии интернет один, у жителя Китая интернет другой. Неравенство усугубляется.
Россия во многом на это повлияла. Ведь теперь в борьбе за верховенство власти не нужно начинать войну, достаточно хакерства, дезинформации и фейк ньюз. Это кибервойна.
Вмешивание в президентские выборы Америки и Франции и голосовании за Брекзит в Великобритании - это только малая часть того, как Россия использует свои технологии, чтобы повлиять другие страны, не вставая с места.
Но Америка и Евросоюз не могут оставаться в стороне и, в попытках защитить демократию, также усиливают регуляцию. Создавая свои своды законов, они призывают страны третьего мира присоединяться к их движению за «свободу и безопасность» интернета. Но проблема в том, что тогда Америка и Евросоюз представляются нормативом и идеологией, на которых другие должны равняться. А что будет, если кто-то не согласиться? Это скорее всего лишь очередное подтверждение существующих иерархий и борьбы за лидерство в мировой политике. Различия только в их ценностях: демократия против авторитаризма.
Фрагментацией движет геополитика.
Пока нет единой системы, которой будут придерживаются все страны мира, не будет и свободного Интернета. И это скорее всего, никогда не произойдет. Но по крайней мере, это то, к чему, однозначно, стоит стремиться.
Например, можно начать с того, чтобы запретить запрещать?
