ЧТОПОСЕЕШЬ.ORG - Про селекцию растений с интересом

Недавно познакомилась с командой Doriane – они разрабатывают программное обеспечение для анализа селекционных и агрономических данных (полезно, как селекционерам, так и тем, кто ежегодно тестирует сорта / гибриды в больших объемах).

Мне кажется, что грамотному планированию опытов и анализу селекционных данных уделяется несправедливо мало внимания, как правило, всё ограничивается проведением дисперсионного анализа (что бы подтвердить / опровергнуть гипотезу) и расчетом НСР. А между тем, принятие решений, основанных на тщательно проверенных данных (мне больше нравится англоязычное выражение – data-based breeding decisions) – это основа любой современной селекционной программы, и построение этой самой основы начинается не с запуска секвенатора или закупки оборудования для молекулярной лаборатории. Нужен ноутбук и корректно составленный датасет. И знания.

16 февраля (уже в этот четверг) Doriane проведут вебинар «Agronomy Statistics with a smile» (Агрономическая статистика с улыбкой), на котором расскажут о ключевых методах и инструментах для простого и эффективного анализа данных. Вебинар будет на английском, а это дополнительная возможность потренировать язык!

Если трудно дождаться вебинара и хочется немедленно погрузиться в изучение возможностей, которые статистические инструменты могут дать селекционеру растений, то можно прочитать перевод статьи из блога Doriane «Применение метода главных компонент в селекционных исследованиях». Уже на чтопосеешь.org!

В завершении недели - традиционная подборка новостей о селекции и семеноводстве из российских СМИ!

Установлен новый мировой рекорд урожайности озимой пшеницы - 17,95 т/ га!

Фермер Тим Ламиман из Линкольншира, графства Ист-Мидлендс в Англии, собрал урожай пшеницы 17,95 т/ га на поле площадью 8,3 га. Такой результат позволил ему стать новым мировым рекордсменом и попасть в Книгу рекордов Гиннеса. Урожайность была достигнута с новым сортом озимой пшеницы Чемпион (Champion) от Deutsche Saatveredelung AG (DSV). Предыдущий рекорд был установлен в 2020 году в Новой Зеландии и был равен 17,40 т/га.

По словам селекционера DSV и автора сорта Чемпион доктора Мэтта Кертона, потенциал сорта был ясно виден с самого начала его селекционного пути.

На что обращали внимание селекционеры и только ли селекция помогла достичь такой урожайности - можно узнать на чтопосеешь.org

Хорошо нам знакомый случайный мутагенез включает в себя индуцирование спонтанных генетических мутаций в живых организмах, например, с помощью определенных химических веществ, которые обладают способностью изменять генетический состав растительных клеток.

Идея, лежащая в основе этого метода, заключается в том, что эти спонтанные мутации могут вызвать проявление желаемых признаков - например, таких как более высокая устойчивость к засухе или устойчивость к вредителям, которые затем можно отобрать и ввести в селекционную программу.

Случайный мутагенез может применяться in vitro, когда мутагенные вещества применяются к растительным клеткам, а затем все растение искусственно восстанавливается, или in vivo, когда мутагенные вещества применяются ко всему растению или его частям.

В то время как случайный мутагенез in vivo являлся обычной практикой селекции растений в ЕС и был объявлен исключением в постановлении 2018 года (поскольку эта технология использовалась и до 2001 года), случайный мутагенез in vitro был предметом разногласий.

Однако, учитывая, что случайный мутагенез «обычно использовался в ряде применений in vivo и имеет долгую историю безопасности в отношении этих применений», Суд пришел к выводу, что организмы, полученные путем случайного мутагенеза in vitro, также должны подпадать под освобождение от директивы ЕС о ГМО и, таким образом – под одобрение их использования в ЕС.

Решение принято в критический момент в ЕС, как раз перед важным предложением Европейской комиссии о том, следует ли ослабить правила ЕС в отношении новых генетических методов (new genetic techniques, NGT), которое ожидается в начале июня 2023 года.

По мнению представителя международной химической корпорации, решение о случайном мутагенезе in vitro, которое, как он указывает, является «менее целенаправленным и более рискованным, чем редактирование генов», должно «проложить Европе путь к раскрытию возможностей биореволюции в науки о растениях и почве. Нет смысла регулировать оба селекционных инструмента по-разному».

Аналогичным образом, ассоциация фермеров ЕС приветствовала это решение, подчеркнув, что фермерам необходимо «получить доступ к преимуществам инноваций, чтобы быть более устойчивыми и достичь цели, изложенной в Европейском зеленом соглашении».

Но группы зеленых и ассоциации мелких фермеров предупредили, что правительство рискует открыть дверь для «массового потока немаркированных и неоцененных ГМО на полях фермеров и на тарелках европейских граждан».

Раскритиковав суд за «капитуляцию в пользу транснациональных корпораций по производству семян», ассоциация мелких фермеров European Coordinate Via Campesina (ECVC) заявила, что технология создает «те же риски для здоровья и окружающей среды, которые оправдывают текущие нормативные обязательства по оценке рисков, маркировке и отслеживанию».

Ассоциация предупредила, что теперь фермеры и потребители не смогут отличить культуры, полученные с помощью случайного мутагенеза in vitro, от любых других растений, выведенных традиционным способом без ГМО.

Наш читатель обратил внимание на интересную новость – 7 февраля Европейский суд постановил, что организмы, полученные путем случайного мутагенеза in vitro - метода генетической модификации - исключены из правил блока, регулирующих генетически модифицированные организмы (ГМО).

Это постановление закрывает дело, возбужденное в 2015 году по заявлению французской ассоциации малых фермеров Confédération Paysanne и восьми зеленых организаций, которые призвали разъяснить статус определенных методов мутагенеза в соответствии с директивой ЕС 2001 года о ГМО.

Директива содержит исключения, в соответствии с которым определенные методы генетической модификации выходят за ее (очень строгую) область применения. Охват действия этой директивы обсуждался с момента ее принятия в 2001 году и до следующего решения суда ЕС в 2018 году, которое уравняло традиционные ГМО и редактирование генов — целенаправленную модификацию, достигнутую с помощью генетического метода CRISPR/Cas9. Но при условии того, что последний метод в принципе должен подпадать под действие директивы 2001 г., все же оставался вопрос по поводу другого метода модификации генов, известного как случайный мутагенез.

Непрерывное развитие
Огромное уважение к организациям, которые осознают необходимость инвестировать в развитие своих сотрудников. Когда я работал в отрасли и руководил R&D командами, я обнаружил, что, помимо предоставления командам некоторой структуры и «свободы самовыражения», инвестиции в человеческий ресурс и развитие внутри организации также являются отличным инструментом для вовлечения сотрудников в рабочие процессы. И это часто приводит к увеличению производительности и прибыли компании. Вы все, возможно, слышали о подобных дебатах: «Финансовый директор: что произойдет, если мы обучим их, а они уйдут? Генеральный директор: что произойдет, если мы этого не сделаем, а они останутся?» Вдумчивые лидеры и руководители кадровых служб в наши дни понимают, что постоянное развитие их рабочей силы является одним из ключей к устойчивому и успешному бизнесу.

Искусство, наука и…. бизнес
Действительно, когда я только начинал свою карьеру в области селекции растений, мы часто называли селекцию растений «мастерством науки» (art of science), признавая использование научных дисциплин - генетики и статистики, но также требовалось немного, почти художественного, мастерства, чтобы собрать много компонентов воедино для создания коммерческих сортов и гибридов с добавленной стоимостью для сельхозтоваропроизводителей и цепочки создания стоимости продуктов питания. Позже, с интенсивным развитием молекулярной биологии и других инструментов, мы изменили определение селекции на «Мастерство и наука» (art and science). Но часто мы упускаем из виду, что селекционеры работают в гораздо более широкой внешней среде, которая включает в себя сельхозтоваропроизводителей, агрономов, переработчиков, розничных продавцов и потребителей, таким образом - всю цепочку создания стоимости. Примите к сведению: селекционерам растений нужно будет носить и «третью шляпу» - деловую! Таким образом, определение селекции растений сегодня - «Мастерство, наука и бизнес»!

Главные по инновациям
Постановка задач по селекции растений в соответствии с потребностями вашей организации — это, вероятно, первое, что нужно сделать перед тем, как начать селекционную работу (с часто ограниченными ресурсами). В селекции мы должны быть в состоянии заглянуть на 10 лет вперед. Конечно, многое зависит от культуры, например, для листовых культур этот срок может быть короче, для двулетних культур может быть дольше, чем 15 лет, но ключ в том, чтобы быть дальновидным и даже немного «ясновидящим». Угадайте, куда пойдет рынок, с вашим влиянием или без него. Это может звучать пугающе, но это правда. Но на самом деле все начинается — помимо овладения «наукой и мастерством» селекции растений (с чего, без условно всем следует начать!) — со знакомства с экосистемой семенного бизнеса. Вы, конечно, должны полагаться на маркетологов и бизнес-процессы вашей компании, но также нужно воспользоваться возможностью заглянуть за пределы вашей организации и поговорить, например, с производителями на их полях и в их упаковочных цехах. Когда вы из первых уст узнаете о трудностях, с которыми они сталкиваются во время выращивания сельскохозяйственных культур, сбора урожая, переработки и транспортировки дальше по цепочке, вы можете стать более открытыми к инновациям в попытках решить их проблемы.

И еще!
Цели селекции — тоже ваш выбор! Вы можете решить быть последователем, например, определить рыночный эталон (бенчмарк) и постепенно внести в него некоторые улучшения, часто называемые продуктами «me too» («я тоже!»), или вы можете решить стать лидером и установить новые стандарты для других. Стив Джобс однажды сказал: «Инновации отличают лидера от последователя».

Главные по инновациям

Конечно, я внимательно слежу за внутренними новостями и не могу не заметить, с каким усердием государство, в лице Министерств сельского хозяйства и науки и высшего образования, начало защищать рынок семян и включать различные инструменты поддержки для российских - в первую очередь - государственных селекционных проектов, частные компании тоже могут воспользоваться, пусть и не грантами / субсидиями на технологическое развитие, но хотя бы снижением предложения от иностранных компаний и нарастить свою долю рынка. Я только могу быть наблюдателем этих мощных процессов и никак не могу оценить краткосрочный или долгосрочный эффект от такой политики (оставим это другим экспертам!).

На этом канале я хочу говорить о селекции, как о высокотехнологичном, наукоемком и, конечно, инновационном процессе. Когда я начала работать в Фонде Сколково, меня очень интересовала история развития российских технологических инноваций, тогда я прочитала книгу Лорена Грэхэма «Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России». Это анализ-рефлексия о том, почему при всем нашем научном, творческом, человеческом капитале, нам не очень удается конкурировать ни на локальном, ни на глобальном рынках технологий (практически во всех отраслях). Приведу одну из любимых цитат (я не знаю, сколько еще она будет актуальна, мир меняется слишком стремительно): «Кривая развития технологий на Западе представляет собой плавно восходящую линию с периодами стагнации, соответствующими экономическому подъему стран в Азии и других частях света. В Китае эта кривая похожа на гигантскую букву U, отражающую расцвет, имевший место много веков назад, который сменился застоем в эпоху западного империализма, и относительно недавним резким подъемом. Российская же траектория за последние триста лет представляет собой зигзагообразную линию с резкими подъемами и спадами, по мере того как прогресс сменялся моральным устареванием и вновь новым прогрессом. Я вижу в этой хаотичной траектории отражение «скачкообразной» российской̆ модели технологического развития». По мнению автора, причинами этой «скачкообразности» всегда был внезапно возникающий интерес государства к отраслям, которые находились к тому моменту в ужасающей стагнации. Государство врубало рычаг поддержки на максимум, в короткие сроки достигались результаты («скачок»), после чего, государство с облегчением вздыхало – помогли отрасли, теперь они сами справятся! – и останавливало поддержку, что снова приводило к спаду.

Один из выводов – не надо перекладывать ответственность за проект / бизнес на третью сторону. Сегодня поддержка есть - завтра ее может не быть, поэтому очень важно внутреннее долгосрочное намерение быть конкурентным и инновационным, несмотря на погоду за окном. Селекция растений – это гораздо больше, чем геополитические тренды.

На выходных я прочитала колонку руководителя программы Plant Breeding Academy Йована Джорджевича (селекционера с 25-летним опытом работы в Monsanto, Bayer и BASF, принявшего участие в выпуске более чем 200 гибридов кукурузы, рапса и овощных культур) под названием «Селекционеры растений – главные по инновациям». Мне хочется поделиться тезисами Йована, и именно в них я вижу базу, которая поможет стратегически подходить к развитию селекционного проекта и брать на себя ответственность за его успех:

В завершении недели - традиционная подборка селекционно-семеноводческих новостей

В дополнении к большому обзору CIGAR, выкладываю «шпаргалку», которая содержит краткие рекомендации по организации полевых экспериментов, структурированию и анализу фенотипических данных, необходимых для точной оценки реализованного генетического прогресса.

Я очень люблю такие краткие пошаговые форматы – понимание последовательности действий и их результата, помогает сохранять мотивацию и к погружению в теорию, и к практической реализации изученного!

P.S. Картинка для поднятия настроения!

Новостной дайджест тоже возвращается! Я очень благодарна Сергею Платонову за поддержку проекта. Хороших выходных!

Какие селекционные новости можно разместить в пятницу? Конечно такие, что бы настраивали на отдых!

Эту заметку держала в архиве несколько месяцев – и это не просто от фермы к вилке (from farm to fork), а от семени к бокалу (from seed to glass). Точнее – к рюмке! Я тут нахожу очень необычный пример маркетинга семян зерновых культур: кажется, раньше что-то подобное мы встречали только для овощных и плодово-ягодных культур, которые проще и понятнее покупателю из супермаркета. Например, можно встретить знак технологии Salanova от Райк Цваан на упаковке зеленых салатов. Компания вывела на рынок салат с уникальными характеристиками – результат селекции – и рассказывает об этом конечным потребителям. Но можно ли сделать такой маркетинг для зерновых культур – пшеницы, ячменя, ржи и не для агрономической аудитории? Будет ли кто-то воспринимать кашу из определённого сорта овса или пиво из смеси сортов ячменя селекции какой-то определенной компании?

КВС показывают нам пример! Так в сотрудничестве с британским производителем крепких напитков In the Welsh Wind была выпущена Three Grain Vodka или, трехзерновая водка. Причем инициатива проекта принадлежит именно КВС - команда цифровых инноваций занималась поиском партнеров для производства конечного потребительского продукта из семян компании.

Водка Three Grain представляет собой бленд спиртов из сортов ячменя и ржи селекции КВС, дополненный спиртом на основе пшеницы. Это первая водка, произведенная винокурней Cardigan для бренда In the Welsh Wind, и историю этого напитка — от «зёрнышка до стакана» — можно будет узнать на каждой бутылке благодаря этикетке с дополненной реальностью. Этикетка была заказана КВС и разработана технологической компанией Juice Immersive.

Вот что говорит по этому поводу Мередит Мендола, операционный руководитель группы цифровых инноваций КВС: «Мы не могли упустить возможность сотрудничать с аутентичным брендом спиртных напитков и талантливым технологическим партнером, чтобы показать, как наши высококачественные семена становятся продуктами, которые вам нравятся». В общем, зачет!

Какие еще примеры маркетинга селекционных продуктов для широкой потребительской аудитории вы встречали?

Для затравки к теме ставлю слайд, который я бы назвала так – «Как все привыкли оценивать эффективность селекционного проекта и ставить KPI». На этом слайде нам все понятно: у компании амбициозные планы – вывести на рынок 60 новых гибридов в течение 7 лет. Так же компания участвует в государственном проекте, в рамках которого должна создать не менее 8 отечественных гибридов, занять долю рынка 20%, что равно 240 тысячам посевных единиц.

Но говорят ли эти цифры что-то о том, насколько каждый новый гибрид будет лучше предыдущего – на сколько урожайнее или, в случае сахарной свеклы – сахаристее? Сможем ли мы сказать, что селекционный процесс неэффективный (=селекционер плохо работал, создал плохие гибриды), если продажи будут ниже ожидаемых – или же это прокол маркетологов и команды продаж? И если частные компании еще могут оценивать свою эффективность через продажи и долю рынка, то как это делать государственным научным организациям, которые не полностью контролируют процесс размножения своего семенного материала, продаж и получение выгоды?

Подходов к оценке работы процессов внутри селекционного проекта может быть масса. В руководстве CGIAR предлагается рассмотреть генетический процесс (genetic gain) в качестве ключевого показателя эффективности селекционных программ. Вообще, эта фраза – «genetic gain» - самая встречаемая в статьях по теме селекции (как научных, так и рыночных). И это одна из главных целей работы селекционной команды – не просто создавать новые сорта и гибриды и регистрировать их, а работать так, чтобы увеличивать генетический прогресс в селекционной программе.

Перевод руководства уже на чтопосеешь.org. В теоретической части описывается само понятие “genetic gain” и методы перехода на этот показатель. В приложении – комментарии к скриптам для расчета этого показателя.

В комментариях к этой записи вы можете написать о себе и с какими вопросами к вам могут обратиться коллеги. Если не напишите - ничего страшного, я понимаю, что селекционное сообщество в России (пока) довольно закрыто, но я не могу не попытаться пригласить вас к диалогу!

Перезагрузка

Приветствую! Администратор канала начала выходить из творческого кризиса отпуска и твёрдо намерена вернуться к регулярным публикациям.

В какой-то момент мне показалось, что это моя фантазия - что нужно рассказывать о том, чем и как живет селекция растений в мире, какие лучшие подходы мы можем перенять - ведь у нас все и так хорошо. Читая новости про новые громкие консорциумы, про увеличение финансирования, открытие новых селекционных центров… да, что уж там говорить - согласно проколам Госсортомиссии ни один иностранный сорт / гибрид полевых культур не был зарегистрирован в этом сезоне, а это значит, что наши продукты (а следовательно - и научные подходы к селекционному процессу) достигли желаемого уровня конкурентоспособности с иностранными компаниями.
Что я тогда могу привнести? Кажется, что в этом успешном успехе мне нет места.

Но я решила продолжить делать то, что мне по-настоящему интересно и нравится - а мне правда нравится селекция растений, ее глобальность, ее сложность и технологичность. Поэтому я продолжу подглядывать за всеми событиями и явлениями, которые выводят эту индустрию на новый уровень. И буду этим делиться.

Перед тем, как поделиться первым в этом году переводом, я бы еще хотела рассказать о себе. Кто-то знает, что именно я веду этот канал, но сейчас я готова рассказать об этом более широкой аудитории:)

Меня зовут Надежда Долматова. Я выпускница РГАУ-МСХА и вот уже более 10 лет работаю в сельском хозяйстве с фокусом на рынок семян и СЗР. Я начинала свою карьеру в коммерческом секторе, работала с такими компаниями как Сингента и Бетасид. Затем перешла в некоммерческий сектор, где стала частью различных проектов, связанных с новыми технологиями в растениеводстве. В Фонде Сколково я начала работать с российскими селекционными компаниями. Меня очень захватили их проекты, но в тоже время я обнаружила пробелы в своих знаниях - я ничего не знала про биотехнологические инструменты поддержки селекционного процесса, молекулярные маркеры - что это вообще такое? Конечно же я полезла искать информацию в интернете, но в русскоязычном сегменте информации было минимум, не было никаких курсов и ресурсов, где бы я могла узнать об этом системно и больше. А читая зарубежные источники я обнаруживала, что текущий селекционный процесс очень сильно отличается от того, что происходит в иностранных компаниях. В тот момент мне очень захотелось понять - что, как и почему? В результате я пошла учиться на курс Plant breeding academy Europe (разработанный и проводимый университетом UC Davis), который окончила летом 2022 года. У меня не было и нет задачи стать селекционером, но мне невероятно интересно, как научные и бизнес подходы соединяются вместе, что бы увеличивать генетический прогресс и выигрывать в этой нескончаемой гонке с биотическими и абиотическими факторами. Селекция мне интересна, как процесс, который постоянно трансформируется и улучшается.

Последние 4,5 года я была частью, не побоюсь этого слова - легендарного - проекта технологического трансфера (я и сейчас продолжаю завершать некоторые активности, но уже с минимальным участием). Помогла Сколтеху и его образовательным и научным партнерам - РГАУ-МСХА и ИЦиГ - запустить учебно-научный центр биотехнологии растений. Для меня технологический трансфер - это очень ценный и тяжелый опыт. Но как же много я узнала именно о процессах принятия решений в селекционных проектах на всех уровнях - управленческих, научных! Можно написать книгу!

Если мой опыт может быть полезен вашему проекту - обязательно пишите мне (через бот, или на почту dolmatova.sk@gmail.com)

В проекте ЧТО ПОСЕЕШЬ мне бы хотелось сформировать сообщество, которое сможет расти и развиваться вместе за счет обмена опытом, преодоления научных и технологических вызовов (не глобальных, а на рабочих уровнях). Все тексты, которые будут здесь - это всего лишь приглашение к диалогу или размышлениям о том, как ваш проект может стать лучше и какие шаги вы могли бы для этого сделать.

В завершении недели - традиционный дайджест новостей российских СМИ!

Поздравляю (хоть и с опозданием) коллективы ВНИИСХБ, ИОГеН РАН, ВИР и ИМБ РАН с публикацией в Frontiers in Plant Science! В статье представлены результаты изучения генома Эгилопса красса (Aegilops crassa) и новые FISH маркеры, которые можно использовать в филогенетическом анализе трибы Triticeae для идентификации хромосом и оценки их субгеномного сходства, а также для оценки строения геномов/хромосом полиплоидных видов и межвидовых гибридов.

Виды Эгилопса (род Aegilops L.) внесли значительный вклад в селекцию пшеницы, несмотря на трудности, которые традиционно возникают при работе с дикими видами - способность к скрещиванию и несовместимость. Ряд генов биотической устойчивости был идентифицирован и включен в сорта пшеницы из видов Aegilops, кроме того, род Aegilops L. так же вносит свой вклад в улучшение сложных признаков - урожайности и абиотической устойчивости к засухе и жаре. Диплоидные виды Aegilops tauschii с геномом D чаще всего использовались в программах селекции пшеницы. Другие виды Aegilops труднее использовать в селекции из-за более низкой частоты мейотической рекомбинации; как правило, их можно использовать только после обширных и трудоемких процедур в виде транслокации/интрогрессии линий. А после появления угрозы стеблевой ржавчины Ug99 и пирикуляриоза пшеницы, виды Aegilops привлекли еще больше внимания как форма новых источников устойчивости.

Тетраплоид Ае. сrassa (D1DXcrXcrD2D) считается старейшим полиплоидным видом рода Aegilops, субгеномы которого до сих пор сохраняют некоторые черты его древних диплоидных предков. Донором субгеномов D1 и D2 Ae. crassa является тот самый Aegilops tauschii (2n = 2x = 14, DD), в то время как донор субгенома Xcr до сих пор неизвестен. Благодаря своему древнему происхождению Ae. crassa может служить моделью для изучения эволюции геномов злаков. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть полезны при проведении работ по отдаленной гибридизации между Ae. crassa и пшеницей.

Очень крутая возможность для СТУДЕНТОВ - пройти полугодовую стажировку в Иллинойсском Университете (University of Illinois at Urbana-Champaign, UIUC) и получить реальный опыт работы в селекционных программах пшеницы и овса! Пишут, что принимают студентов из других стран! Подробности на сайте - https://smallgrains.web.illinois.edu/wp/join-us/

Заехать можно будет по визе J1 (податься на нее можно очень легко в Казахстане - если что, пишите в бот - я проконсультирую!) Дорогие селекционные компании - рекомендую найти себе такого студента и оплатить ему поездку и проживание!

На прошлой неделе были и хорошие новости (про обязательные генетические паспорта), и занимательные интервью ("Это агрессивная политика иностранных компаний, которые здесь работают и ведут селекцию и семеноводство. Они начали вести селекционную работу в нашей стране, создав селекционные станции в России. Все сорта и гибриды, которые они производят, предназначены для наших условий, определенных климатических зон. Сейчас ситуация немного поменялась, в том числе политическая, но никуда эти станции не ушли"). Подробнее в дайджесте новостей!

Два! я хочу взять небольшую паузу и добить перевод статьи про расчёт генетического прогресса в селекционных программах, поэтому коротких заметок не будет какое-то время. А пока (не поздно) хочу оставить анонс на мероприятие, которое делает команда KSITEST.

Завтра - 2 ноября - пройдет второй ежегодный день геномной селекции в животноводстве KSIDAY 2022! В онлайн формате, что очень удобно, но нужно заранее зарегистрироваться.

Я уже писала, что ряд современных методов отбора впервые был разработан для селекции животных. Поэтому считаю важным подсматривать (хотя бы одним глазом) за тем, что происходит у коллег. Тем более, что в российское племенное животноводство тоже вступило в период трансформации с появлением проектов и сервисов по проведению геномных оценок и внедрению геномной селекции. Я точно буду слушать секцию “Международные тренды геномной селекции”, а больше всего жду доклад “Взаимодействие генотипа с окружающей средой: включение факторов среды в племенные оценки животных” - ведь для селекционеров растений изучение взаимодействия генотип-среда является одной из ключевых целей полевых тестирований, очень интересно, как с этим работают в животноводстве.