Мия Гекди | Secret_truth

2022-03-21 12:37:35 Правительства «двигают» людей к контролируемому интернету

Согласно индексу «Freedom on the net 2021 года» Китай является страной с самым контролируемым интернетом из 70 оцененных стран, набрав всего 10 из 100 возможных индексных пунктов.

Как подробно рассказывает Катарина Бухгольц из Statista, некоторые из других наименее свободных стран в Интернете являются ограничительными режимами, такими как Иран, Мьянма и Куба.

Вьетнам, занимающий 5-е место, также прислушивается к советам своего близкого союзника Китая, который обеспечивает контроль над Интернетом с помощью так называемого Великого брандмауэра, набора шлюзов, которые контролируют весь интернет-трафик, входящий и выходящий из страны, позволяя китайскому правительству фильтровать его. Иран и Северная Корея также используют этот метод.

Эта идея стала популярной среди стран Юго-Восточной Азии, а Камбоджа и Таиланд недавно обдумывали введение этой драконовской меры.

Жесткий интернет-контроль также распространен на Ближнем Востоке и в Северной Африке, при этом Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, Египет и Бахрейн сильно страдают.

Россия заняла 11-е место из 70 стран в рейтинге. В отчете говорится, что в стране происходили и происходят блокировки контента и платформ, кампаний по дезинформации, кибератаки и преследование пользователей, а также ужесточение некоторых законов о кибербезопасности. Открыть/Комментировать

2022-02-27 14:22:18 Все, что сейчас происходит - это ловушка и психологическая атака на людей, также как текущее снятие ограничений по короне во многих странах.. Это классика пыток, чтобы отвлечь, расслабить, а потом опять затянуть.

Шваб и его подданые желают радикальных перемен, будь это война, чума или экономический коллапс, которые быстрее позволят реализовать «Великую перезагрузку» и приведут к глобальным кибервоинам. Открыть/Комментировать

2022-02-24 17:38:22 Открыть/Комментировать

2022-02-24 17:36:22 Сценарии будущего Пола Раскина из инициативы «Великий переход» о том, как устанавливается тоталитарный «Новый порядок Земли» Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:24:14 «Мы оценили уровни антител, связанные с защитой от повторной инфекции, вероятно, длятся в среднем 1,5-2 года, при этом уровни, связанные с защитой от тяжелой инфекции, присутствуют в течение нескольких лет. Эти оценки могли бы послужить основой для планирования стратегий повышения вакцинации».

27. Коэффициенты заражения SARS-CoV-2 антителами по сравнению с антителами-отрицательными медицинскими работниками в Англии: крупное многоцентровое перспективное когортное исследование (SIREN), Викторией Джейн Холл, FFPH, Сарой Фоулкс, магистром наук, Андре Шарлеттом, доктором философии, Ан The Lancet, 29 апреля 2021 года. «Предыдущая история инфекции SARS-CoV-2 была связана с на 84% более низким риском заражения, при этом медианный защитный эффект наблюдался через 7 месяцев после первичной инфекции. Этот период времени является минимальным вероятным эффектом, потому что сероконверсии не были включены. Это исследование показывает, что предыдущая инфекция SARS-CoV-2 вызывает эффективный иммунитет к будущим инфекциям у большинства людей».

28. Природный ответ антител SARS-CoV-2 сохраняется не менее 12 месяцев в общенациональном исследовании с Фарерских островов, Мария Скаалум Петерсен, Сесилия Бо Хансен, Марнар Фрихайм Кристиансен и др., Открытый форум по инфекционным заболеваниям, том 8, выпуск 8, август 2021 года. «Хотя защитная роль антител в настоящее время неизвестна, наши результаты показывают, что антитела SARS-CoV-2 сохранялись не менее 12 месяцев после появления симптомов и, возможно, даже дольше, что указывает на то, что выздоравливающие COVID-19 лица могут быть защищены от повторного заражения. Наши результаты представляют иммунитет антител SARS-CoV-2 в общенациональных когортах в условиях с небольшим количеством незамеченных случаев, и мы считаем, что наши результаты добавляют к пониманию естественного иммунитета и ожидаемой долговечности иммунных реакций вакцины SARS-CoV-2. Кроме того, они могут помочь с политикой общественного здравоохранения и текущими стратегиями доставки вакцин.

29. Ассоциации вакцинации и предыдущей инфекции с положительными результатами ПЦР-тестов на SARS-CoV-2 у пассажиров авиакомпаний, прибывающих в Катар, Роберто Бертоллини, доктор медицины, MPH1; Хайам Чемайтелли, MSc2; Хади М. Ясин. Исследовательский письме JAMA, 9 июня 2021 года. «Из 9180 человек, не имеющих записей о вакцинации, но с записью о предварительной инфекции не менее чем за 90 дней до ПЦР-теста (группа 3), 7694 могут быть сопоставлены с лицами, не имеющими записей о вакцинации или предыдущей инфекции (группа 2), среди которых позитив ПЦР составлял 1,01% (95% И, 0,80%-1,26%) и 3,81% (95% СИ, 3,39%-4,26%), соответственно. Относительный риск положительного ПЦР составил 0,22 (95% CI, 0,17-0,28) для вакцинированных лиц и 0,26 (95% CI, 0,21-0,34) для лиц с предыдущей инфекцией по сравнению с отсутствием записи о вакцинации или предыдущей инфекции».

30. Продольное наблюдение за ответами антител в течение 14 месяцев после инфекции SARS-CoV-2 Пуей Дехгани-Мобараки, Асия Камбер Заиди, Нидхи Ядав, Алессандро Флориди, Эмануэлой Флориди. Клиническая иммунология, сентябрь 2021 года. «В заключение, результаты нашего исследования согласуются с недавними исследованиями, сообщающими о стойкости антител, предполагающими, что индуцированный иммунитет SARS-CoV-2 через естественную инфекцию может быть очень эффективным против повторной инфекции (>90%) и может сохраняться более шести месяцев. Наше исследование проводило пациентов до 14 месяцев, демонстрируя наличие анти-S-RBD IgG у 96,8% выздоровевших пациентов с COVID-19». Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:23:21 Учитывая возможности самообновления и мультипотентность клеток TSCM, наши данные свидетельствуют о том, что Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2, долговечны после восстановления после COVID-19, тем самым поддерживая осуществимость эффективных программ вакцинации в качестве меры по борьбе с COVID-19».

22. Эволюция антител после вакцинации мРНК SARS-CoV-2, Алиса Чо, Фрауке Мукш, Деннис Шефер-Бабаджев, Зиджун Ван и др., BioRxiv и др., BioRxiv, 29 июля 2021 года. «Мы пришли к выводу, что антитела памяти, отобранные с течением времени естественной инфекцией, имеют большую потенцию и широту, чем антитела, вызванные вакцинацией. Эти результаты свидетельствуют о том, что повышение числа вакцинированных лиц с помощью имеющихся в настоящее время вакцин мРНК приведет к количественному увеличению активности нейтрализации плазмы, но не к качественному преимуществу по сравнению с вариантами, полученными при вакцинации выздоравливающих лиц». Следующая версия гласит: «Эти результаты свидетельствуют о том, что повышение числа вакцинированных лиц с помощью доступных в настоящее время мРНК-вакцинами повысит активность нейтрализации плазмы, но может не вырабатывать антитела с шириной, эквивалентными тем, которые получены вакцинацией выздоравливающих лиц».

23. Дифференциальное воздействие второй дозы мРНК вакцины SARS-CoV-2 на иммунитет Т-клеток у наивных и выздоровевших людей с COVID-19, Кармен Камара, Даниэль Лосано-Охальво, Эдуардо Лопес-Гранадос. Et al., BioRxiv, 27 марта 2021 года. «Хотя было продемонстрировано, что двухдозовая иммунизация с вакциной BNT162b2 обеспечивает 95% эффективность у наивных лиц, были поставлены под сомнение последствия второй дозы вакцины у лиц, которые ранее оправились от естественной инфекции SARS-CoV-2. Здесь мы охарактеризовали шипоспецифический гуморальный и клеточный иммунитет SARS-CoV-2 у наивных и ранее инфицированных лиц во время полной вакцинации BNT162b2. Наши результаты показывают, что вторая доза повышает как гуморальный, так и клеточный иммунитет у наивных людей. Напротив, вторая доза вакцины BNT162b2 приводит к снижению клеточного иммунитета у выздоровевших лиц, выздоровевших от COVID-19, что говорит о том, что вторая доза, согласно нынешнему стандартному режиму вакцинации, может быть не нужна лицам, ранее инфицированным SARS-CoV-2».

24. Естественный иммунитет COVID-19: Научная справка. Всемирная организация здравоохранения. 10 мая 2021 года. «Доступные научные данные свидетельствуют о том, что у большинства людей иммунные реакции остаются надежными и защищающими от повторной инфекции в течение не менее 6-8 месяцев после заражения (самое длинное наблюдение с сильными научными данными в настоящее время составляет около 8 месяцев). Некоторые варианты вирусов SARS-CoV-2 с ключевыми изменениями в шиповидном белке имеют пониженную восприимчивость к нейтрализации антителами в крови. В то время как нейтрализация антител в основном нацелена на шиповидный белок, клеточный иммунитет, вызванный естественной инфекцией, также нацелен на другие вирусные белки, которые, как правило, более консервативны во всех вариантах, чем шиповидный белок».

25. Риск повторной инфекции SARS-CoV-2 в Австрии, Стефан Пилц, Али Чакери, Джон Па Иоаннидис и др. Eur J Clin Invest. Апрель 2021 года. «Мы зарегистрировали 40 предварительных повторных инфекций у 14 840 выживших после COVID-19 первой волны (0,27%) и 253 581 инфекция у 8 885 640 человек оставшейся общей популяции (2,85%), что переводится в коэффициент шансов (95% доверительный интервал) 0,09 (0,07 до 0,13). Мы наблюдали относительно низкий уровень повторной инфекции SARS-CoV-2 в Австрии. Защита от SARS-CoV-2 после естественной инфекции сопоставима с самыми высокими имеющимися оценками эффективности вакцины. Срочно необходимы дальнейшие хорошо продуманные исследования по этому вопросу для совершенствования научно обоснованных решений о мерах общественного здравоохранения и стратегиях вакцинации».

26. Антишиповая реакция антител на естественную инфекцию SARS-CoV-2 в общей популяции, Цзя Вэй, Филиппа С. Мэтьюз, Николь Стессер и др., MedRxiv, 5 июля 2021 года. Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:21:40 16. Естественный иммунитет против COVID-19 значительно снижает риск повторной инфекции: результаты когорты участников серо-опроса, Биджайя Кумар Мишра, Дебдутта Бхаттачарья, Джая Сингх Кшатри, Сангхамитра Пати. MedRxiv, 19 июля 2021 года. «Эти выводы подтверждают сильную правдоподобность того, что развитие антител после естественной инфекции не только в значительной степени защищает от повторной инфекции вирусом, но и защищает от прогрессирования тяжелой болезни COVID-19».

17. Защита предыдущей инфекции SARS-CoV-2 аналогична защите вакцины BNT162b2: Трехмесячный общенациональный опыт из Израиля, Яир Голдберг, Миха Мандель, Йонатан Вудбридж, Ронен Флусс, Илья Новиков, Рами Яари, Арнона Зив, Лоуренс Фридман, Амит Хупперт MedRxiv, 24 апреля 2021 года. «Аналогично, общий предполагаемый уровень защиты от предыдущей инфекции SARS-CoV-2 при документально подтвержденной инфекции составляет 94·8% (CI:[94·4, 95·1]); госпитализации 94·1% (CI:[91·9, 95·7]); и тяжелых заболеваний 96·4% (CI:[92·5, 98·3]). Наши результаты ставят под сомнение необходимость вакцинации ранее инфицированных лиц».

18. Иммунная память у легких пациентов с COVID-19 и неэкспонированных доноров показывает стойкие реакции Т-клеток после инфекции SARS-CoV-2, Асгар Ансари, Ракеш Арья, Шилпа Сачан, Сомешвар Натх Джа, Анураг Калия, Анупам Лалл, Алессандро Сетт и др. Фронт Иммунол. 11 марта 2021 года. «Используя предсказаемые HLA class II пептидные мегапулы, мы идентифицировали кросс-реактивные CD4+ T-клетки SARS-CoV-2 примерно у 66% неэкспонированных лиц. Кроме того, мы обнаружили обнаруживаемую иммунную память у пациентов с легким COVID-19 через несколько месяцев после выздоровления в важнейших подразделениях защитного адаптивного иммунитета; CD4+ T-клетки и B-клетки с минимальным вкладом CD8+ T-клеток. Интересно, что постоянная иммунная память у пациентов с COVID-19 в основном направлена на гликопротеин шипа SARS-CoV-2. Это исследование предоставляет доказательства как ранее существовавшей, так и постоянной иммунной памяти у индийского населения».

19. Тестирование на нейтрализацию живых вирусов у выздоравливающих пациентов и субъектов, вакцинированных против изолятов SARS-CoV-2 19A, 20B, 20I/501Y.V1 и 20H/501Y.V2, Клаудией Гонсалес, Карлой Саааде, Антонином Балом, Мартином Вал «Не наблюдалось существенной разницы между изолятами 20B и 19A для HCW с легким COVID-19 и критическими пациентами. Тем не менее, было обнаружено значительное снижение нейтрализаторной способности для 20I/501Y.V1 по сравнению с изолятом 19A для критических пациентов и HCW через 6 месяцев после заражения. Что касается 20H/501Y.V2, то во всех группах населения наблюдалось значительное сокращение нейтрализующих титров антител по сравнению с изолятом 19А. Интересно, что между двумя вариантами наблюдалось значительное различие в нейтрализаторских возможностях для вакцинированных HCW, в то время как это не было значительным для выздоравливающих групп».

20. Высокофункциональный вирусоспецифический клеточный иммунный ответ при бессимптомной инфекции SARS-CoV-2, Нина Ле Берт, Ханна Э. Клэпхэм, Энтони Т. Тан, Ван Ни Чиа и др., Журнал экспериментальной медицины, 1 марта 2021 года. «Таким образом, бессимптомные лица, инфицированные SARS-CoV-2, не характеризуются слабым противовирусным иммунитетом; напротив, они устанавливают высокофункциональный вирусоспецифический клеточный иммунный ответ».

21. SARS-CoV-2-специфическая память Т-клеток поддерживается у пациентов с COVID-19 в течение 10 месяцев с успешным развитием стволовых клеток памяти, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon и др., Nature Communications, 30 июня 2021 года. «В частности, мы наблюдаем устойчивую полифункциональность и пролиферную способность Т-клеток SARS-CoV-2. Среди специфичных для SARS-CoV-2 CD4+ и CD8+ T-клеток, обнаруженных маркерами, индуцированным активацией, доля стволовых клеток памяти T (TSCM), увеличивается, достигая пика примерно на 120 DPSO. Развитие клеток TSCM подтверждается мультимерным окрашиванием SARS-CoV-2-специфического MHC-I. Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:20:08 11. Т-клетки, индуцированные мРНК, реагируют идентично вариантам SARS-CoV-2, вызывающим озабоченность, но различаются по долговечности и самонаводящимся свойствам в зависимости от предыдущего статуса инфекции, Джейсон Нейдлеман, Сяоюй Ло, Мэтью Макгрегор, Гуоруи Се, Грин, Сульги А. Ли, Надя Р. Роан. BioRxiv, 29 июля 2021 года. «У инфекционно-наивных лиц вторая доза увеличила количество и изменила фенотипические свойства Т-клеток, специфичных для SARS-CoV-2, в то время как при выздоравливающих случаях вторая доза не изменилась ни одной из них. Шип-специфические Т-клетки из выздоравливающих вакцин поразительно отличались от клеток вакцин, наивных для инфекции, при этом фенотипические особенности свидетельствуют о превосходной долгосрочной стойкости и способности родить дыхательные пути, включая носоглотку. Эти результаты дают уверенность в том, что Т-клетки, вырабатывающие вакцинацией, надежно реагируют на новые вирусные варианты, подтверждают, что выздоравливающим может не понадобиться вторая доза вакцины, и предполагают, что вакцинированные выздоравливающие могут иметь более стойкие носоглоточные Т-клетки SARS-CoV-2.

12. Иммунологическая память SARS-CoV-2, оцененная в течение 8 месяцев после заражения, Дженнифер М. Дэн, Хосе Матеус, Ю Като, Кэтрин М. Hastie и др., Наука, 6 января 2021 года. «Понимание иммунной памяти SARS-CoV-2 имеет решающее значение для улучшения диагностики и вакцин, а также для оценки вероятного будущего курса пандемии COVID-19. Мы проанализировали несколько отсеков циркулирующей иммунной памяти в SARS-CoV-2 в 254 образцах из 188 случаев COVID-19, в том числе 43 образца при ≥ 6 месяцев после заражения. IgG к белку Spike был относительно стабильным в течение более 6 месяцев. В-клетки памяти, специфичные для шипов, были более распространены в течение 6 месяцев, чем в течение 1 месяца после появления симптомов. SARS-CoV-2-специфические CD4+ Т-клетки и CD8+ T-клетки сократились с периодом полураспада 3-5 месяцев. Изучая антитела, память B-клеток, CD4+ T-клеток и память CD8+ T-клеток до SARS-CoV-2 комплексным образом, мы заметили, что каждый компонент иммунной памяти SARS-CoV-2 проявлял различную кинетику».

13. Стойкость нейтрализующих антител через год после инфекции SARS-CoV-2 Ану Хавери, Ниной Экстрём, Анной Соласти, Камилой Виртой, Памелой Эстерлунд, Элиной Исосаари, Ханной Ногинек, Арто А. Пальму, Мерит Мелин. MedRxiv, 16 июля 2021 года. «Мы оценили стойкость сывороточных антител после инфекции SARS-CoV-2 дикого типа через шесть и двенадцать месяцев после постановки диагноза у 367 человек, у которых 13% были тяжелые заболевания, требующие госпитализации. Мы определили пик SARS-CoV-2 (S-IgG) и концентрации нуклеопротеинов IgG, а также долю испытуемых с нейтрализующими антителами (NAb)».

14. Количественная оценка риска повторной инфекции SARS-CoV‐2 с течением времени, Имон О. Мурчу, Паула Бирн, Пол Г. Карти и др. Преподобный Мед Вироль. 2021 год. «Реинфекция была необычным событием (абсолютный показатель 0%–1,1%), при этом ни одно исследование не сообщалось об увеличении риска повторной инфекции с течением времени. Только одно исследование оценило риск повторной инфекции на уровне населения на основе секвенирования всего генома у подгруппы пациентов; предполагаемый риск был низким (0,1% [95% CI: 0,08–0,11%]) без доказательств снижения иммунитета в течение 7 месяцев после первичной инфекции. Эти данные свидетельствуют о том, что естественно приобретенный иммунитет SARS-CoV‐2 не ослабевает в течение по крайней мере 10 месяцев после заражения. Однако применимость этих исследований к новым вариантам или к иммунитету, вызванному вакцинацией, остается неопределенной».

15. Позитивность антител SARS-CoV-2 защищает от повторной инфекции в течение не менее семи месяцев с эффективностью 95%, Лайт Дж. Абу-Раддад, Хайам Чемайтилли, Питер Койл, Джоэл А. Малек. The Lancet, 27 июля 2021 года. «Реинфекция редка среди молодого и международного населения Катара. Естественная инфекция, похоже, обеспечивает надежную защиту от повторной инфекции с эффективностью ~95% в течение не менее семи месяцев». Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:17:57 «Хотя инфекция, и вакцинация индуцировали надежные врожденные и адаптивные иммунные реакции, наш анализ выявил значительные качественные различия между двумя типами иммунных проблем. У пациентов с COVID-19 иммунные реакции характеризовались сильно увеличенным интерферонным ответом, который в основном отсутствовал у реципиентов вакцин».

7. Инфекция SARS-CoV-2 вызывает у человека долгоживущие плазменные клетки костного мозга, Джексон С. Тернер, Вусоб Ким, Елизавета Калайдина, Чарльз У. Госс, Адриана М. Раузео, Аарон Дж. Шмитц, Лена Хансен, Алем Хайле, Майкл К. Клеберт, Искра Пусич, Джейн А. О'Халлоран, Рэйчел М. Прести, Али Х. Эллебеди. Природа, 24 мая 2021 года. «Это исследование было направлено на определение того, вызывает ли инфекция SARS-CoV-2 антиген-специфические долгоживущие BMPC у людей. Мы обнаружили SARS-CoV-2 S-специфические BMPC у аспиратов костного мозга у 15 из 19 выздоравливающих лиц, и ни в одном из 11 участников контроля.... В целом, наши результаты согласуются с инфекцией SARS-CoV-2, вызывая канонический Т-клеточный B-зависимый ответ, в котором ранний переходный всплеск внефолликулярных плазмабластов генерирует волну сывороточных антител, которые относительно быстро снижаются. За этим следует более стабильно поддерживаемый уровень сывороточных антител, которые поддерживаются долгоживущими BMPC».

8. Продольный анализ показывает долговечную и широкую иммунную память после инфекции SARS-CoV-2 с постоянными реакциями антител и B и T-клеток памяти Кристен У. Коэн, Сюзанна Л. Линдерман, Зои Муди, Джули Чартоски, Лилин Лай, Грейс Мантус, Карсон Норвуд, Линдси Э. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara и др. MedRxiv, 27 апреля 2021 года. «Покончить с пандемией COVID-19 потребуется длительный иммунитет к SARS-CoV-2. Мы провели продочную оценку 254 пациентов с COVID-19 от ранней инфекции и в течение восьми месяцев после этого и обнаружили преобладающий широкий ответ иммунной памяти. Связывание шипов SARS-CoV-2 и нейтрализация антител продемонстрировывалось двухфазным распадом с увеличенным периодом полураспада >200 дней, что свидетельствует о генерации более долгоживущих плазматических клеток. Кроме того, был устойчивый B-клеточный ответ памяти IgG+, который предвещает хороший предвещательный ответ антител при повторном воздействии вируса».

9. Заболеваемость инфекцией коронавируса-2 тяжелого острого респираторного синдрома среди ранее инфицированных или вакцинированных сотрудников, Н. Кодзима, А. Рошани, М. Бробек, А. Бака, Дж.Д. Клауснер. MedRxiv, 8 июля 2021 года. «Предыдущая инфекция SARS-CoV-2 и вакцинация SARS-CoV-2 были связаны со снижением риска заражения или повторной инфекцией SARS-CoV-2 в регулярно проверяемой рабочей силе. Не было никакой разницы в заболеваемости инфекцией между вакцинированными лицами и лицами с предыдущей инфекцией. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, соответствуют ли наши результаты появлению новых вариантов SARS-CoV-2».

10. Одноклеточное профилирование Т- и В-клеточных репертуаров после мРНК-вакцины SARS-CoV-2 Сухас Сурещандра, Слоан А. Льюис, Брианна Доратт, Аллен Джанкил, Изабела Ибраим, Ильхем Мессауди. BioRxiv, 15 июля 2021 года. «Интересно, что клонально расширенные CD8 T-клетки наблюдались в каждой вакцине, как наблюдалось после естественной инфекции. Однако использование генов TCR было переменным, отражая разнообразие репертуаров и полиморфизм MHC в человеческой популяции. Естественная инфекция индуцировала расширение более крупных клонов CD8 T-клеток, занимающих различные кластеры, вероятно, из-за распознавания более широкого набора вирусных эпитопов, представленных вирусом, не встречающим в вакцине против мРНК. Наше исследование подчеркивает скоординированный адаптивный иммунный ответ, где ранние CD4 T-клеточные реакции способствуют развитию B-клеточного ответа и существенному расширению эффекторных CD8 T-клеток, вместе способных способствовать будущим реакциям на отзыв». Открыть/Комментировать

2022-01-26 11:17:38 Из Института Браунстоуна:

1. Годовые устойчивые клеточные и гуморальные иммунитеты выздоравливающих COVID-19, Цзе Чжана, Хао Линя, Бэйвэй Е, Мин Чжао, Цзяньбо Чжаня и др. Клинические инфекционные заболевания, 5 октября 2021 года. «SARS-CoV-2-специфические антитела IgG, а также NAb могут сохраняться среди более чем 95% выздоравливающих COVID-19 в течение 6 месяцев до 12 месяцев после начала заболевания. По крайней мере 19/71 (26%) выздоравливающих COVID-19 (двойной положительный результат в ИФА и MCLIA) имели обнаруживаемые циркулирующие антитела IgM против SARS-CoV-2 при 12 м после начала заболевания. Примечательно, что процент выздоравливающих с положительными Т-клеточными реакциями SARS-CoV-2 (по крайней мере один из антигенов SARS-CoV-2 S1, S2, M и N-белков) составил 71/76 (93%) и 67/73 (92%) на 6 м и 12 м, соответственно. Кроме того, как антитела, так и уровни памяти Т-клеток выздоравливающих были положительно связаны с их тяжестью заболевания».

2. Сравнение естественного иммунитета SARS-CoV-2 к иммунитету, вызванному вакцинацией: повторные инфекции против прорывных инфекций, Сиван Газит, Роэй Шлезингер, Галит Перес, Рони Лотан, Асаф Перец, Амир Бен-Тов, Дани Коэн, Хитам Мухсен, Габриэль Ходик, Таль Паталон. MedRxiv, 25 августа 2021 года. «Наш анализ показывает, что вакцины SARS-CoV-2 имели 13,06-кратный повышенный риск прорывной инфекции вариантом Delta по сравнению с ранее инфицированными, когда первое событие (инфекция или вакцинация) произошло в январе и феврале 2021 года. Повышенный риск был значительным и для симптоматического заболевания.... Этот анализ показал, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и надежную защиту от инфекции, симптоматических заболеваний и госпитализации из-за варианта Delta SARS-CoV-2 по сравнению с двухдозовым иммунитетом, вызванным вакциной BNT162b2.

3. Пролить инфекционную SARS-CoV-2, несмотря на вакцинацию, Касеном К. Римерсма, Бриттани Э. Гроган, Аманда Кита-Ярбро, Гуннар Э. Джеппсон, Дэвид Х. О'Коннор, Томас С. Фридрих, Катарина М. Гранде, MedRxiv, 24 августа 2021 года. «Вариант SARS-CoV-2 Delta может вызвать высокие вирусные нагрузки, является высокотрансмиссивен и содержит мутации, которые создают частичный иммунный побег. Расследования вспышек показывают, что вакцинированные лица могут распространять Delta. Мы сравнили данные о порце цикла RT-PCR (Ct) из 699 образцов тампонов, собранных в Висконсине с 29 июня по 31 июля 2021 года и протестированных с помощью качественного анализа в одной контрактной лаборатории. Образцы поступили от жителей 36 округов, большинство из которых были на юге и юго-востоке Висконсина, и 81% случаев не были связаны со вспышкой. За это время предполагаемая распространенность вариантов Delta в Висконсине увеличилась с 69% до более чем 95%. Статус вакцинации определялся с помощью самоотчетных и государственных записей об иммунизации».

4. Необходимость вакцинации против COVID-19 у ранее инфицированных лиц, Набин К. Шреста, Патрик С. Берк, Эми С. Новацки, Пол Терпелук, Стивен М. Гордон, MedRxiv, 5 июня 2021 года. «Лица, перешедшие инфекцию SARS-CoV-2, вряд ли выиграют от вакцинации против COVID-19, и вакцины могут быть безопасно приоритетными для тех, кто раньше не был инфицирован».

5. Масштабное исследование распада титра антител после мРНК-вакцины BNT162b2 или инфекции SARS-CoV-2 Ариэлем Исраэлем, Йотамом Шенхаром, Иланом Грином, Юджином Мерзоном, Авивитом Голан-Коэном, Алехандро А. Шеффером Руппином, Шломо Винкером, Эли Магеном. MedRxiv, 22 августа 2021 года. «Это исследование показывает, что люди, получившие мРНК-вакцину Pfizer-BioNTech, имеют различную кинетику уровней антител по сравнению с пациентами, которые были инфицированы вирусом SARS-CoV-2, с более высокими начальными уровнями, но гораздо более быстрым экспоненциальным снижением в первой группе».

6. Дискретная подпись иммунного ответа на вакцинацию против мРНК SARS-CoV-2 против инфекции Элли Иванова, Джозеф Девлин и др. Ячейка, май 2021 года. Открыть/Комментировать