Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Александр Панчин продолжает заниматься пропагандой гомосексуал | Наука за правду

Александр Панчин продолжает заниматься пропагандой гомосексуализма

Тут он заявил, что «Все исследования в этой области указывают на то, что у сексуальной ориентации есть ощутимая генетическая компонента и еще более выраженная врожденная негенетическая компонента».

Александр — да Вы просто лжете не краснея.

Авторы недавнего и самого крупного исследования по генетике гомосексуализма говорят:

«Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному», — говорит Бен Нил, профессор отдела аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице, который работал над исследованием.

По словам профессора Института генетики Калифорнийского университета Дэвида Кертиса, «В человеческой популяции нет такого сочетания генов, который бы оказывал существенное влияние на сексуальную ориентацию. Фактически невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному».

Что касается эффекта старших братьев, почему умалчиваете, что он и на развитие педофилии влияет? Т.е. наличие старших братьев способствует не только гомосексуализму, но и педофилии. Или этот факт принято по политкорректным причинам умалчивать, чтобы вопрос связи гомосексуализма с педофилией не поднимать? Не растление ли старшими братьями является одной из причин как гомосексуализма, так и педофилии?

Более того, сейчас на Западе всё больше по одному единственному ребёнку, а детей, считающих себя гомосексуалистами, с каждым поколением всё больше. В США — каждый шестой!

И почему Вы ГИПОТЕЗУ влияния антител на плод выдаёте за доказанный факт?

Есть много гипотез насчёт генеза однополого влечения. Учёные могут высказывать диаметрально противоположные мнения, но их всех объединяет одно: ни один из них не скажет, что нашёл доказательство биологической обусловленности гомосексуализма (только некоторые научные популяризаторы способны на такие заявления). Был бы такой исследователь, он несомненно бы стал героем эпохи и мировой знаменитостью, чьи портреты висели бы в каждом гей-клубе. Однако таких «героев» нет и не предвидится.
Все научные работы по теме неизменно заканчиваются оговоркой: «необходимы дальнейшие исследования». Громкие находки разницы в мозге, Xq28, сделанные гомосексуалистами-учеными, тихо забываются после опровержения. На сегодняшний день мы имеем только разрозненные нереплицируемые результаты, которые в лучшем случае показывают незначительные статистические корреляции, не подразумевающие причинно-следственной связи.
Даже насквозь прогомосексуальная АПА была вынуждена констатировать отсутствие консенсуса в научном сообществе и безрезультатность исследований, отметив на своём сайте, что изучение влияния генов, гормонов и прочих факторов не дало никаких ответов.

Как сказала Александра Элбакян (включена в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире, по версии журнала Nature): «Знаете, какой один из ярких показателей деградации и разложения российской науки при нынешнем правительстве? Это приход к власти в Академии Наук ничтожеств, таких как Александр Панчин».

Панчин — это околонаучный делец, который ставит личную выгоду выше научной беспристрастности. Особо заметно это становится, когда поднимаются темы пола и идентичности. Мы думали, что учёный может ошибаться, заблуждаться, быть неосведомлённым и т. д. Но когда мы хотели донести до Панчина, что его утверждения не соответствуют действительности, он и слышать ничего не хотел. Александр Панчин распространяет ложную, но политически корректную информацию совершенно осознано и преднамеренно. Ничего личного, только бизнес: гранты, семинары за границей, престиж...

Мы приглашали Панчина обсудить его ошибки, но его сиятельство не снизошёл. На своей странице, не ответив ни на один наш довод, он сразу перешёл к нападкам AD HOMINEM (как и на этот раз), а потом забанил. Надо сказать, Панчин постоянно прибегает к грязным демагогическим приёмами (в этом он натаскан на зависть хорошо), и на людей с ограниченными знаниями это производит впечатление.