Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ПОТРЕБНОСТИ В СХЕМАТЕРАПИИ Маслоу описал пирамиду потреб­ност | Schema-therapy Схематерапия ST

ПОТРЕБНОСТИ В СХЕМАТЕРАПИИ

Маслоу описал пирамиду потреб­ностей, поднимающуюся от базовых биологических потребностей (еда и пи­тье) до потребности в самоактуализации.

В последние годы исследователи, занимающиеся вопросами самоопределения, получили данные, подтверж­дающие ключевую роль в развитии и благополучии индивида трех базовых эмоциональных потребностей, а именно — потребности в автономии, компе­тентности и связи с другими (Ryan, Deci, 2017).

В своей основной работе на эту тему Янг и соавторы обозначили пять базовых эмоцио­нальных потребностей, включая установление границ для ребенка. В отличие от других практикующих терапевтов, современников Янга, он рассматривал базовые потребности с точки зрения развития, то есть с позиции ребенка.

Янг полагал, что удовлетворение потребностей ведет к развитию адаптивных схем, в то время как фрустрация потребностей на­ прямую приводит к развитию ранних дезадаптивных схем.

Реакции на фрустрацию потребностей. Как мы можем справиться с угро­жающей ситуацией, чтобы ослабить активацию системы предупреждения? Модель животных реакций описывает 4 основных спо­соба избежать угрозы и успокоиться. В схематерапии мы называем эти основ­ные реакции копинговыми стилями:
1. «Борись», если видишь шанс победить и стать хозяином положения. Можно назвать способом самоутверждения и обретения автономии, контроля, доминирования и уважения.
2. «Беги», или активный побег. В человеческой модели это означает откры­тое избегание.
3. «Замри», или пассивно отстранись путем эмоционального ухода, оцепене­ния или диссоциации.
4. «Следуй за противником», если он кажется сильнее, чтобы оставаться в группе.

Фрустрация потребностей и копинговые стили. Гнев заставляет нас сражаться. Отвращение заставляет отворачиваться и заботиться о себе (бегство). Когда мы грустим, мы склонны уходить в себя (замораживаться). Страх тянет нас к подчинению (капитуляции). Обратной стороной этих решений является то, что они могут стать несбалансированными, когда мы злоупотребляем ими и пренебрегаем другим полюсом спектра потребностей (ассертивность VS привязанность), что приводит к фру­страции потребностей и поддержанию дезадаптивных схем. Только когда мы сможем найти гибкое решение с взаимно меняющимися ролями, мы сможем почувствовать себя уравновешенными и получить возможность позитивного аффекта. #схема #кпт_статья

«Контекстуальная схематерапия»