2 февраля The Lancet опубликовал промежуточные результаты трет | Белковский

2 февраля The Lancet опубликовал промежуточные результаты третьей фазы испытаний «Спутника V». Согласно данным издания, эффективность вакцины составила 91,6%. Вот как на это отреагировали иностранные СМИ:

Bloomberg: «В глобальной битве против пандемии, которая менее чем за год унесла жизни около 2,3 миллиона человек, гонка за вакцинами приобрела геополитическое значение, так как правительства стремятся как можно скорее справиться с социальным и экономическим ущербом, вызванным локдаунами, которые должны были сдержать распространение вируса. Это дает России преимущество, потому что она является одной из немногих стран, где ученые создали эффективную защиту от коронавируса»

The New York Times: «Российская и китайская вакцины изначально были отвергнуты западными и другими мировыми медиа, во много из-за представления, что они хуже, чем вакцины от Moderna, Pfizer-BioNtech и AstraZeneca. Это впечатление, кажется, частично объясняется тем, что Россия и Китай — авторитарные государства». Теперь же, после публикации доказательств эффективности «Спутника V», на российскую вакцину следует обратить самое пристальное внимание

The Washington Post: «В то время как программа вакцинации Евросоюза сталкивается с проблемами, Россия и Китай готовы заполнить этот пробел»

The Telegraph: для британских политиков, гордящихся своими «мировыми победами», успех российской вакцины «проблематичен», а время для объявления результатов испытаний «Спутника V» было выбрано неудачно из-за решения суда заменить условный срок Алексею Навальному на реальный

Süddeutsche Zeitung: «Конфликт между Востоком и Западом улажен, но напряженность остается. Самое время отбросить предубеждения и, учитывая нехватку здешних вакцин, заказать „Спутник V“ — если результаты [исследования] подтвердятся. Но осторожность по-прежнему уместна»

Больше о реакции западных изданий на публикацию The Lancet читайте на сайте