2022-07-13 15:37:09
Как исключить нагрудную вытачку?⠀
И не увеличить при этом объём?⠀
Утопические желания сегодня разобьются о реальность выпукло-вогнутых форм тела.⠀
⠀
Но…⠀
⠀
Сначала будет оговорочка⠀
⠀
Трикотаж - это те конструкции, которые в 95% существуют без вытачек. Вытачку частично сохраняем в трикотаже только, если объём трикотажного изделия небольшой, само полотно тянется слабовато, а грудь ого-го!⠀
⠀
Оговорочки окончены. И теперь про связь. Помните, да? Я не даю готовых решений. Я объясняю связи.⠀
Только понимание связей даёт возможность СОЗДАВАТЬ одежду. А не ляпать чёпопало.⠀
⠀
Именно СОЗДАВАТЬ учимся на курсе “Юбка. Брюки. Платье” ⠀
⠀
Все знают что такое Oversize. И знают, что это:⠀
большой объём = минимальное повторение контуров тела контурами конструкции⠀
=> т.е. конструкция вообще не повторяет и никак не учитывает выпуклости и вогнутости фигуры.⠀
И это позволяет в Over’е отказаться от нагрудной вытачки и делать его Unisex.⠀
⠀
Все знают, что такое платье-футляр. И понимают, что это:⠀
слепок фигуры с минимальной свободой. Поэтому здесь появляются все на свете вытачки, которые только могут быть для создания необходимой формы.⠀
⠀
А теперь, уважаемые знатоки, вопрос:⠀
На сколько логично желание вообще отказаться от нагрудной вытачки в малообъёмных изделиях, чётко повторяющих контур тела, и возможно ли это?⠀
⠀
Здесь должно сойтись несколько факторов:⠀
⠀
вы понимаете связь между объёмом изделия и его выпукло-вогнутой формой⠀
вы знаете как размоделировать нагрудную вытачку по всем возможным участкам (привет “Юбка. Брюки. Платье” блок “Платье”)⠀
вы используете подходящую ткань для пошива изделия. Что за ткань? Подсказка в следующем пункте.⠀
вы умеете ВТО’шить крой и придавать ему необходимую форму за счёт утюга и пара⠀
вы понимаете, что существуют фигуры, для которых тотальное исключение нагрудной вытачки невозможно⠀
⠀
Поздравляю, вам все вытачки покорны!⠀
⠀
Дочитали до конца? Ставьте ⠀
Было полезно? Делитесь с коллегами. Сохраняйте в закладки⠀
Есть вопросы? В комменты прошу!
175 viewsBotSartorial, 12:37