Земля Санникова

2022-12-28 18:21:57 Может показаться, что украшение стен надписями «нет войне», это способ приближения ее окончания.

А это не так -подобное творчество это дление войны, а не ее ослабление или прекращение.

Хрестоматийный пример: две барышни обсуждают план на вечер. Одна сияет от того, что муж разрешил отправится в клуб; вторая вне себя от того, что муж не разрешил ей сделать тоже самое.

Обеим их положение представляется диаметрально противоположным. На самом деле, оно идентично.

Просто над одной муж реализует власть через разрешение, а над другой власть мужа реализуется через запрет.

У обоих в сознании присутствует «повелевающий муж» и обе его длят в себе.

С войной тоже самое.

Рисующий ночью на заборе «нет войне» также длит войну, как тот, что собирает деньги на дроны.

И у того и другого есть состояние сознания «война».

Вероятное решение для желающих прекратить «войну» - престать обслуживать ее своим бытием.

И вдруг окажется, что ее нет. Открыть/Комментировать

2022-12-06 09:00:08 Ни раз говорилось, что смертная казнь и эвтаназия, недопустимы. Недопустимы в силу действия закона причинности. Которые всегда изменчивы и взаимозаменяемы.

На пример, если в точке А смертная казнь возможна для террористов и маньяков, в точке Б она будет возможна для убийц вообще, в точке Е для любого на усмотрение судьи.

С эвтаназией та же история. Сначала можно убить неизлечимо больного, не воспринимающего обезболивающие, потом просто неизлечимого больного, потом больного, с которым не понятно, что делать.

Смерть становится простым инструментом решения технических задач.

Уже сейчас, по-видимому.

https://news.sportbox.ru/paralympic/spbnews_NI1736830_Paralimpijskoj_sportsmenke_v_Kanade_predlozhili_evtanaziju_v_otvet_na_prosbu_ustanovit_lestnichnyj_podjemnik_v_dome__SMI Открыть/Комментировать

2022-12-04 16:18:20 Интересно жить в эпоху дрессировки и внешних форм.

Например, на Западе сколько лет борются с расизмом. Идеологи равноправия хотели, чтобы цветное население сохраняла свою идентичность, и получила равные права с белыми. Вышло, однако, не так. «Равноправие» вылилось в коллективный дальтонизм, в упорно дрессируемый навык неразличения цветных от белых. Во внешнюю форму.

С политической активностью тоже самое. Если существует с чем-то коллективное несогласие – не беда. Выражать его публично недопустимо. Как говорил, Карандышев из «Жестокого романса», - правду эту вы знайте про себя. Пусть хоть другие думают, что вы меня любите! Главное – внешняя форма.

Вот и на Всемирной Ассамблее женщин вдруг поняли, что достижение фактического гендерного равноправия раньше, чем через 300 лет не добиться.

Придется довольствоваться внешней формой и дрессурой.

https://rossaprimavera.ru/news/0dd0cb25рг Открыть/Комментировать

2022-11-20 16:34:33 Кажется, Эйнштейн, сказал, что глупость бесконечна.

Может оно и так. Точно можно сказать, что есть время, способствующее ее концентрированному проявлению.

Чтобы понять так ли это, достаточно вооружится определением глупости, предложенное Дитрихом Бонхеффером.

Он считал, что глупость не является интеллектуальным изъяном. Она следствие неумения противостоять агрессивному внешнему влиянию.

Например, идеологической доктрине или давлению общественного предрассудка.

Это неумение приводит к одичанию мышления, когда человек начинает воспринимать и описывать окружающее и окружающих навязанными лозунгами и девизами.

То есть, если некое количество граждан утверждают, что для хорошей жизни нужно лишь одолеть/уничтожить проклятых хохлов/ватников/лгбтшников/зэтников, то это точное признак наступление времени коллективного одичания сознания.

Или времени концентрированной глупости.

Интересно, что тот же Бонхеффер считал, что поделать в этой ситуации почти ничего невозможно. Фактами и доводами глупость не преодолевается. Для них должно наступить свое время.

Остается ждать.

И любоваться ее бесконечным многообразием.

https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20221120/yunesko-1832835169.html Открыть/Комментировать

2022-11-15 15:39:36 ​​Примета кризиса – всплеск продаж книг. По философии, в частности.

Так было в начале истории с коронавирусом, так происходит сейчас в связи с СВО.

Философские тексты часто воспринимаются как благородные и более сложные альтернативы треннингами, и ожидания от них те же, что от встречи с коучем – готовое решение.

Так как ожидания эти не оправдываются и оправдаться не могут, стоит иметь ввиду ряд наблюдений относительно того, как подобного рода тексты устроены, на что направлены, а на что нет.

Исходя из принципа, что понять что-то можно только самому и передать понимание от одного другому невозможно, философский текст только подводит к точке, в которой акт понимания может быть получен путем индивидуального усилия. Или нет, если оно не было приложено.

Философия не абстрактная дисциплина, а способ организации мышления, которые могут быть описаны тремя составляющими.

Первое. Мамардашвили говорил, что особенностями героического сознания является способность отдавать себе отчет в очевидности. Т.е. видеть вещи такими как они есть, а не такими как они бы нам желались.

Второе. Он же утверждал, что с того момента, как становится доступно мышление, оно превращается в нравственную обязанность. Т.е. увидев вещи, такими какие они есть, нет возможности делать вид, что не видел.

Третье. Его же высказывание: философия - это мышление вслух. Т.е. жизнь начинает определятся открытой очевидностью.

На примере это выглядит так.

Если стало очевидным, что насилием не возможно решить по существу ни одну проблему (первое), придется держаться этого понимания (второе) и организовывать жизнь, исключая из нее насилие, как инструмент решения проблем (третье).

Как видно, это не имеет никакого отношения к реестру готовых решений на все случаи жизни. Открыть/Комментировать

2022-10-31 15:56:51 Популярный губернатор Петербурга Беглов выпустил постановление определяющий порядок заключения браков в вверенном ему городе.

Оно содержит много дивных моментов, но по факту отдает на откуп начальникам ЗАГСов решение о допуске или недопуске желающих к процедуре бракосочетания.

Показался цвет платья не подходящим - никакого штампа в паспорте.

История рискованная.

Вот приняли недавно поправку в Закон «О физической» культуре. Ввели паспорт болельщика. Это такая бумажка, без которой нельзя купить билет на матч и без которой не попасть на стадион.

И есть у нее особенность – по решению неведомого лица, она может быть в любой момент аннулирована. И нельзя узнать ни причину, ни кто аннулировал, ни обжаловать решение через суд.

То есть не понравился кому-то и вход на стадион закрыт.

Значительная часть завсегдатаев трибун такой поворот событий не оценила, и, заявив, что по паспорту домой не ходят, документ оформлять отказалась и бойкотирует посещение стадионов до полного отказа от нововведения.

Говорят, во властных кабинетах страшно недовольны таким положением дел. Отдельные депутаты так и заявили – отказ от оформления паспорта болельщика, это саботаж.

Оно и понятно. Раньше сотни тысяч исправно собирались в одних и тех же местах, что-то там орали про футбол и были как на ладони. И где они теперь и чем занимаются не известно.

С питерскими ЗАГСами может случится таже история.

Скажут без пяти минут молодожены, что на свадьбу по уставу не ходят, и гадай, где они теперь и какие нетрадиционные формы сожительства выбрали.

А там и до откровенной крамолы рукой подать. Ляпнет кто-то, что Родину не специальной военной операцией любят…

https://news.mail.ru/society/53635313/?ysclid=l9tjpp54an449507592 Открыть/Комментировать

2022-10-03 17:38:24 ​​Мамардашвили в цикле лекций о Прусте приводит такую историю.

Двое немецких ученых, оба с мировыми именами, ведут переписку, описывая свои будни в нацистской Германии.

Один из них делится. Он, как заведующий кафедры, обязан, среди прочего, подписывать приказы. А эти приказы ему подают на бланках, еще в типографии украшенных стандартным «heil Hitler». И он спрашивает, как ему быть? Ведь получается, что он, убежденный анти-нацист, ежедневно утверждает своей подписью прославляющей Гитлера лозунг.

Товарищ отвечает: не совершай сделки с дьяволом. Продолжай ставить подписи на бланках, потому что таково твое решение, но не ищи и не придумывай себе оправданий.

Тогда есть шанс.

Это к тому, что нет беды стоять в очереди в мобилизационном пункте. Беда тогда, когда не хватило сил не прийти, а себе твердится, что Родину защитить – святое. Если честно признать, что Родина дело десятое, а 250 тысяч в месяц нигде не положат, что всегда хотелось в живого человека выстрелить, и чтобы за это ничего не было…

Нет беды стоять в очереди на границе с Грузий, мечтая проскочить пост. Беда тогда, ноги несут от страха, а себе твердится, что принципы не позволяют жить в стране, воюющей с соседней. Если честно признать, что бегу, так как боюсь смерти в окопе, боюсь тюрьмы, боюсь проклятия деда ветерана…

Тогда есть шанс. Открыть/Комментировать

2022-09-18 18:41:50 ​​Есть явления, которые своим резонансом отражают реальную картину жизни общества больше, чем любые опросы и исследования.

Взять, например, смерть английской королевы.

Новостей, постов, интервью на тему было выдано столько, что казалось, будто живем в британском протекторате.

Хотя сама Елизавета большинству не известна ничем кроме имени и титула. Ни биографией, ни заслугами, ни поступками.

При этом все равно горюют. А почему, будет понятно, если поменять угол взгляда.

Все встанет на свои места, если заменить «скорбят о смерти королевы», на «смертью королевы скорбят о…».

Например, королевой думали о традиции и стабильности, а смертью королевы скорбят об усилении хаоса и ей же боятся ядерного удара.

Так устроен человек. Христом верит, Шекспиром любит, Гагариным надеется.

Вопрос из какого реестра берется чем понять, вдохновится или простить.

Но это другая история. Открыть/Комментировать

2022-09-10 18:56:01 Есть такая форма документа – согласие на выезд ребенка заграницу.

Ее подписывает один из родителей, подтверждая тем самым, что на время поездки полностью перекладывает ответственность за чадо на сопровождающего супруга.

Ввиду того, что на поток поставлены законодательные инициативы ограждения детей от всего подряд (телефонов, жестоких фильмов, лгбт и чайлдфри идеологий, и прочего) напрашивается введение новой формы документа – согласия на охранительное сопровождение ребенка.

Его примерное содержание могло бы быть таким.

«В компетентное учреждение (указать).

Я (ФИО), являясь родителем (ФИО ребенка) настоящим заявляю.

Ввиду того, что я:

1. Не в состоянии передать ребенку каие-либо ценности, так как, очевидно, не являюсь их носителем, не понимаю, что они из себя представляют и что значит жить согласно им;

2. Не являюсь авторитетом для собственного ребенка, так как мое влияние уступает любому произвольному внешнему;

3. Не имею времени и средств для создания дела, проекта, начинания, являющимся необходимой надстройкой, скрепляющей номинальную кровную родственную связь;
  
4. Не в состоянии личным примером показать ценность свободного выбора и принятия ответственности за него;

5. Опасаюсь, что когда-нибудь соседи скажут «вон пошел папа педераста»;

6. Переживаю, что жена сведет меня в старости с ума ввиду отсутствия внуков;

7. Не понимаю значение слова «воспитание» ни в одной из существующих его форм;

Даю свое согласие на:

- принятие (ФИО ребенка) в состав участников государственной охранительной программы;

- назначение исполнителя-охранителя согласно штатному расписанию.

Я понимаю и принимаю, что с момента подписания данного согласия, словосочетание «мой ребенок» превращается в формальное определение.

(Подпись)»

https://www.rbc.ru/politics/07/09/2022/6318a9b89a7947412b2ae6c1 Открыть/Комментировать

2022-09-01 13:54:54 Есть предание, что при взятии Александрии арабами, халиф Умар ибн Хаттаб дал приказ сжечь крупнейшую библиотеку античности, сопроводив его словами: «если в книгах этих писано то же, что в Коране, то они лишние; если же писано иное, то они лгут».

Ислам - великая религия, а халиф, похоже, не обладал великим пониманием. Иначе бы знал, что и живое (вера), совершенно неуязвимо перед объектами материального мира (собранием свитков).

У Мединского положение сложнее.

Он защищает неживой процесс (учебную программу) путем запрета появления в нем объектов материального мира (смартфонов), не зная, что неживое проигрывает не только живому, но и любому объекту вообще.

Так что помощнику Президента придется всерьез заняться размерами шкафчика, в которые планируется запирать смартфоны.

Ведь порог разрядки внимания имеет свойство понижаться.

И в итоге компанию телефону может составить что угодно.

Вплоть до пуговицы.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/08/30/938238-medinskii-predlozhil-zapretit-uchenikam-polzovatsya-smartfonami?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D Открыть/Комментировать