Станислав Андрейчук

2022-11-04 13:48:33 Скопирую сюда текст профессора Голосова из его фейсбука:

"Дэниел Тризман (которого у нас называют также Трейсман) опубликовал в журнале Foreign Affairs статью, в которой обсуждает возможные способы падения российского режима (ссылка в комменте). Начинает с того, что ссылается на научное исследование, которое показало, что военное поражение диктатуры не обязательно ведет к такому исходу. Чистая правда, да в данном случае и поражение пока не гарантировано.

Далее, уже без ссылок, а скорее по здравому смыслу и на основе собственных знаний о России, Тризман перечисляет многочисленные причины, по которым силовой переворот в России маловероятен, и предрекает, что режим падет, скорее, в результате "коллапса".

Вот тут есть проблема. Когда Тризман доходит до объяснения того, что такое коллапс, то он сначала перечисляет его возможные признаки, а затем прыгает к конкретике относительно возможного исхода, из которой как будто следует, что режим падет вследствие массовых волнений. Приводится пример советского краха. Но он - как мы знаем - произошел не вследствие "коллапса" в широком смысле, и уж тем более не вследствие массовых волнений, а вследствие события, которое конвенционально описывается как "двойной переворот".

Можно было бы, конечно, привести другие примеры случаев, когда массовые волнения сыграли ключевую роль. Однако тогда пришлось бы признать, что - как показали исследования - именно переворот является наиболее частым способом ликвидации персоналистских диктатур.

Отсюда не следует, что я сам нахожу такой исход высоко вероятным. Однако вероятность его выше, чем вероятность саморазрушения режима путем "коллапса". Надо будет самому написать об этом, да я планирую.

Переводя разговор в более практическую плоскость, отмечу, что текст Тризмана можно прочитать как прямой призыв к бездействию, обращенный к потенциальным противникам режима внутри правящего класса вообще и силовых структур, в частности. Сидите и не рыпайтесь, будет вам автоматический коллапс".

Оригинал тут: https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid0mYWzh1zPUWq3aC62ZQDCoMe5KYT38hx5ra19A524kf4istNvayjjMxBZHudSUtHgl Открыть/Комментировать

2022-11-04 12:37:13 В Хабаровске пошли разговоры об отмене прямых выборов мэра, которые должны были пройти в следующем году. Это не удивительно: губернатор Дегтярев, пришедший на смену Фургала, популярностью совсем не пользуется, а город хочет контролировать - это примерно половина населения края и соответствующая доля в его экономике.

Всего сейчас осталось только шесть региональных столиц, где сохранились прямые выборы мэра. Кроме Хабаровска это Абакан, Анадырь, Новосибирск, Улан-Удэ и Якутск. Показательно, что все они за Уралом - Сибирь и Дальний Восток настроены к российским властям наиболее оппозиционно из всех частей страны.

Напомню, что буквально на днях, 27 октября Томская областная дума отменила выборы мэра Томска, которые должны были быть назначены на январь. Но интересно, что прошло все совсем не спокойно - настоящий политический триллер получился, от которых мы в России уже отвыкли.

В конце июля осудили предыдущего мэра Томска Ивана Кляйна за злоупотребление полномочиями. По закону горожане должны выбрать его преемника не позднее 29 января 2023 года, а выборы назначить - за 80 – 90 дней до дня голосования. Все ожидали, что Томская городская Дума примет соответствующее решение на своей сессии 11 октября. Однако этого не произошло. Спикер гордумы Чингис Акатаев тогда успокаивал: «Никакой у нас спешки с назначением даты выборов не существует… Мы вполне можем рассмотреть вопрос и 1 ноября. Никуда мы не опаздываем» (подозреваю, что спикер уже знал, что выборы собираются отменить, и откровенно врал и депутатам и горожанам).

Уже в течение следующей недели в городе началось активное обсуждение такой возможности. Но Томск - удивительный город: старая столица всей Сибири, первый за Уралом университет, первые прямые выборы мэра города в новейшей истории России, а по итогам выборов 2020 года «Единая Россия» получила здесь всего 11 мест из 37 (при голосовании на пост председателя Думы 15 депутатов поддержали сторонницу Алексея Навального Ксению Фадееву, на которую позднее было возбуждено дело по «экстремисткой» статье). В общем, город для властей очень проблемный.

В результате, когда стало известно, что областная Дума собирается на своей сессии 27 октября отменить выборы мэра, томские эсеры потребовали срочно созвать внеочередное заседание гордумы и назначить выборы до того. Городским депутатам даже удалось собрать необходимое количество подписей депутатов, однако руководство гордумы отказалось назначать заседание, и 27 октября областные депутаты выборы отменили.

В общем, мы видим, что за год до старта президентских выборов, власти как огня этих самых выборов боятся. В Томске их отмену оправдывали так называемой СВО - дескать, деньги надо экономить. Я думаю, что причина действительно в этих трех буквах, но иная - за итоги голосования страшно.

Но история в Томске еще не закончена. Теперь поправки в городской устав обязана принять гордума, в которой у «Единой России» нет большинства. Более того, принятию поправок в устав должны предшествовать общественные слушания. На них могут прийти все горожане, которые выступают за сохранение института выборов, и выступить на слушаниях – для этого нужно подать заявление. Кроме того, до 14 ноября можно направить свои предложения по электронной почте duma@admin.tomsk.ru. Сами слушания состоятся в 10 часов утра 15 ноября в зале заседаний городской думы (проспект Ленина, 105, 4 этаж). Все необходимые документы можно найти по ссылке: https://duma70.ru/zasedanija_dumy/vopros/3999.

Короче говоря, если знаете кого-то из томичей - зовите их на слушания Открыть/Комментировать

2022-11-02 10:57:00 Не знаю, как вы проводите ноябрьские утра, а в "Голосе" сегодня опять обыски - добирают тех, кого не обыскали в первый раз (всего был указан 21 адрес, но дошли не до всех - мы писали об этом подробно по ссылке: https://golosinfo.org/articles/146233). Сегодня были, как минимум, у члена совета "Голоса" Юрия Гурмана. Возможно, еще у кого-то - чуть позже станет понятно.

Похоже, что в изъятой первой партии техники ничего не нашли и пошли за добавкой.

До официального старта президентской кампании в России остается 13 месяцев Открыть/Комментировать

2022-10-22 18:51:32 Продолжение

В остальных комиссиях фальсификацией занимается руководящая тройки УИК - председатель, его зам и секретарь. Там далеко не всегда есть сотрудники школы - в среднем 1 человек от школы на УИК. Это еще 1% от числа всех учителей, да и они скорее относятся не собственно к учителям, а администрации школы - это все же несколько разные вещи.

В результате у нас получается примерно 3,6% от всех учителей, возможно, задействованы в фальсификациях выборов. И да, это десятки тысяч человек, просто в силу массовости профессии, но вот 96,4% к ним никакого отношения не имеют.

Это все равно, что обвинять всех программистов России в том, что они помогли построить систему тотальной слежки и цензуры в России. Да, кто-то это делал, в том числе и большие IT-компании, но мы же не будем обвинять в этом весь цех.

И давайте еще откровенно ответим себе на вопрос: мы уверены, что в других отраслях, при массовом привлечении их сотрудников к проведению выборов, доля участников фальсификаций была бы ниже 3,6%? Я сильно сомневаюсь

Короче говоря, образование, возможно, и надо реформировать, но совершенно по другим причинам и, соответственно, с другими приоритетами. И давайте не будем перекладывать ответственность с тех, кто реально строил систему фальсификации на выборах. Открыть/Комментировать

2022-10-22 18:51:32 Сейчас будет лонгрид про школу, образование и учителей, которые "испортили нам страну" и "украли выборы".

На днях у кого-то из френдов прочитал очередную дискуссию о том, что школьное образование в России погибло и в "Прекрасной России Будущего" нужно будет обязательно его реформировать, потому что:

1. Учителя занимаются пропагандой
2. Учителя фальсифицируют выборы
3. Бонусом была новость о том, что в каком-то из регионов их якобы заставляют разносить повестки, ну и тут опять про вовлечение в военные действия.

По первому и третьему пункту я пройдусь кратко, потому как не считаю себя специалистом в сфере школьного образования, хотя родился и вырос я в сугубо учительской среде (отец, мать и даже бывшая жена брата были учителями), а сам недолго попреподавал в вузе.

Но мне очевидно, что учитель биологии, математики, физкультуры и т.п. не имеет никакого отношения к пропаганде. Условно ответственных за пропаганду в большой школе - человек пять из более чем сотни учителей, не больше (замдир по воспитательной или советник директора, ну и кого-то из историков / обществоведов к этому можно иногда отнести). При этом мы не знаем, насколько они реально занимаются спущенными сверху указивками, а насколько саботируют их (по идеологическим соображениям или потому что их невозможно выполнить) - школы, как и любые бюджетные учреждения, отлично умеют писать отчеты в министерства, которые не имеют отношения к жизни.

Да, есть не лучшие процессы в школьной программе по истории, например. Но они решаются не на уровне учителей, а на уровне государственных программ и стандартов. Будут другие стандарты и иначе составленные вопросы на ЕГЭ - будет и другой нарратив.

Про повестки: даже если это правдивая инфа, то это вообще не вопрос про школы, а вопрос про защиту трудовых прав, которые у нас во всех секторах экономики нарушаются. Можно было бы спокойно "Яндекс" и Сбер к этому подключить - с их огромной армией курьеров.

А теперь подробно про учителей, которые "сфальсифицировали все выборы в нашей прекрасной стране" - это уже сфера моей деятельности и экспертизы. Давайте просто посчитаем.

В России 1,251 млн школьных учителей, 625 тысяч воспитателей детсадов, 213 тысяч педагогов допобразования. Еще 156 тысяч работают в училищах / колледжах. И есть еще 179 тысяч преподавателей вузов (оставим последних за скобкой). Итого в начальном, среднем и допобразовании работает около 2,25 млн человек - в сумме это одна из самых массовых в стране профессий. Я всех их буду звать учителями.

В России также примерно 100 тысяч УИК (я округлил в сторону увеличения). Обычно учителя работают в комиссиях в своей же школе. Обычно это от 3 до 5 учителей на УИК (в городах, где большие комиссии - 5, в селах, где комиссии поменьше - 3). Но поскольку не все комиссии расположены в школах, да и сельских УИК явно больше, то я возьму рассчеты по нижней планке - 3 учителя на УИК. Я проверил эти интуитивные рассчеты ткнув в пять разных УИК в пяти разных регионах (в Махачкале и Уссурийске, где мы точно знаем про массовые фальсификации, в Москве и Екатеринбурге, где обычно нормально считают и в сельской школе Иркутской области).

В результате получается, что на выборах задействовано около 300 тысяч учителей из 2,25 млн - 13% от состава. То есть 87% педагогов вообще никакого отношения к выборам не имеют (как и к условной пропаганде, кстати).

Но и эти 13% не все связаны с фальсификациями. Если грубо, то примерно половина УИК в нашей стране не фальсифицирует выборы (хотя это могут делать выше, как в Москве с помощью онлайн-голосования).

Исключим эти 6,5% и внимательнее посмотрим на оставшиеся 6,5%, где мы предполагаем фальсификации.

Из них часть (примерно 40% от остатка, на мой взгляд), участвуют в фальсификациях всей комиссией. Мы такое наблюдали на видеозаписях в 2018 году в Махачкале (правда, в той школе Махачкалы, где я проверил состав комиссии, не оказалось ни одного учителя, но оставим это за скобками). 40% от оставшихся 6,5% - это 2,6% от всех учителей страны.

Продолжение дальше Открыть/Комментировать

2022-10-19 18:01:52 В Совбезе обвинили математиков (!) в попытке разложения России.

"США и их союзники готовятся изменить подходы к попыткам разложения российского общества и «переформатированию сознания» граждан, уверены в Совете безопасности России. Для этого Запад использует многопрофильные группы специалистов в сфере математики, антропологии, теории систем, психолингвистики и других дисциплин, заявил в интервью «Российской газете» заместитель секретаря Совета безопасности России Олег Храмов".

И не поспоришь ведь - стоит одного Гаусса вспомнить. Жаль, что не посадить уже, ибо умер давно, больше 150 лет назад. А вот до Сергея Шпилькина с его графиками фальсификаций, добраться ещё можно.

Кстати, посмотрите на график Шпилькина с голосования по Конституции в 2020 году. Заштрихованное - бесстыдно накидано организаторами голосования Открыть/Комментировать

2022-10-19 17:49:09 На этой фотографии в правом дальнем углу - мое рабочее место в офисе "Голоса". Так оно выглядит после "обыска у свидетелей", который больше походил на вооруженный налет.

"Обыскивающие" избили находившегося в офисе Владимира Егорова, вырвали "с мясом" электронный замок, сломали систему видеонаблюдения и даже бачок от унитаза, зачем-то понаставили печати "Голоса" на все белые поверхности, которые нашли (стены и столы), украли (этого нет в описи изъятого) новые электролобзик, перфоратор и шуруповерт, 23 медали «Защитнику свободных выборов», бутылку шампанского, бутылку австралийского вина и две бутылки армянского вина. Зачем-то отломали руки нашему манекену-наблюдателю, у которого среди наблюдателей даже было имя (все звали его Эдиком Поцелуевым).

Ну и кроме этого вынесли около 30 ноутбуков, которые мы использовали в дни голосования для кол-центра, и всякую другую технику.

Почитать про обыск можно тут: https://golosinfo.org/articles/146235 Открыть/Комментировать

2022-10-19 11:31:41 В Томске нынче очень интересно.

Томск - один из немногих оставшихся региональных центров, где сохранились прямы выборы мэра города. В конце июля предыдущий мэр Иван Кляйн был осужден за злоупотребление полномочиями и отправлен в отставку. По закону горожане должны выбрать его преемника не позднее января.

Однако сейчас в областной думе планируют отменить прямые выборы мэра города. По крайней мере, об этом активно ходят слухи, тем более, что гордума могла объявить выборы на своем заседании несколько дней назад (так и планировалось, кстати), но решение перенесли на 1 ноября. В ответ томские эсеры требуют назначить заседание уже городской думы до того, как соберется областная, чтобы объявить старт избирательной кампании. Тогда любые поправки, связанные с изменением порядка избрания мэра, вступят в силу уже после выборов.

В области идут медийные баталии по этому поводу. В общем, интересно. Все разрешится в ближайшие дни - облдума должна собраться 21 октября Открыть/Комментировать

2022-10-17 19:05:56 Похоже, отделение КПРФ в Приморском крае все-таки не до конца уничтожили. Вот Артем Самсонов из-за решетки пишет, что во владивостокской городской ячейке партии прошли перевыборы и там, в основном, его соратники, включая, например, Павла Ижко, которого партия отозвала с выборов в гордуму в этом году за слова о том, что из-за расходов на "силовой блок" не хватает денег на социалку

https://t.me/samsonov_a_a/1095 Открыть/Комментировать

2022-10-17 18:14:14 "Теплица социальных технологий" выпустила отличный онлайн-сборник, в котором независимые журналисты рассказывают истории 18 гражданских проектов, вдохновляющих историй десятилетия (2012–2022).

Эта публикация особенно важна сейчас, когда у многих опускаются руки, возникает разочарование в российском обществе. А тут 300 страниц очень конкретного описания проектов, в которых поучаствовали десятки тысяч человек по всей стране (наверное, даже больше), и которые совершенно точно меняли, меняют прямо сейчас и будут менять общество.

Важно, что в сборнике показаны и технологические решения и сама "идеология" проектов - кто и как их создавал, кто и как видит свою миссию.

https://story.te-st.ru/ Открыть/Комментировать