Прочитав зранку, що моя улюблена організація ISW («інститут ви | Билини IV Імперії ✙

Прочитав зранку, що моя улюблена організація ISW («інститут вивчення хуйні») сказала, що вбиство фоміна-татарського, можливо, є останнім попередженням путіна пригожину.

В черговий раз можна зробити висновок щодо професіоналізму даної організації. Це тупоголові собачі рти, які роблять висновки з твітерів зрадойобної частини українського населення.

По-перше, татарський-фомін належав до опозиційної, по відношенню до вагнеру, медійної тусовки. Він любив мо рф, зокрема герасімова, закликав не критикувати російський генштаб, цього жирного блазня восени навіть пустили на прийом до путіна послухати про «приєднання» частини південно-східної України до рф. Тобто, татарський не був внутрішнім опозиціонером, він любив та поважав путінську вертикаль.

По-друге, татарський конфліктував з пригожинцями. Зокрема, російські квазіправі, що дотичні до управління у пригожина, «русічі» обіцяли татарському поговорити з ним вживу, бо він десь там їх критикував. Тому версія, що це якесь попередження для вагнерят - не витримує жодної критики.

По-третє, немає ніяких конфліктів між вагнером та зс рф. Російські бандити планують спільні операції, діють в координації на бахмутському напрямку. Сама конфліктність штучно завищена в українських медіа і має характер боротьби за вплив на путіна між вагнером та шойгу, а не якийсь глибокий конфлікт, де ледь вагнерята не збирають валізи на штурм Кремля. Даний конфлікт можна порівняти з конкуруючими в Україні відомствами, коли один керівник спецслужби публічно заявляє про вбиство агентури іншою спецслужбою. Чи коли один керівник відправляє на не досить типове завдання своїх підлеглих, щоб довести умовному Залужному свій високий стратегічний потенціал.

ISW краще мобілізувати на війну: варити каші в Іноземному легіоні, аніж триндіти різну діч, яку вони авторитетно втирають.

@sanatoriy_satani