PRO позицию фракции КПРФ по Fan ID - ещё раз и во всех деталях | SAMKPRF
PRO позицию фракции КПРФ по Fan ID - ещё раз и во всех деталях
Дал довольно обширное интервью по теме Fan ID журналисту из Sports.ru Александру Головину. Приведу некоторые отрывки, а полностью можно почитать по ссылке внизу
«На мой взгляд, Fan ID – это не про безопасность болельщиков. Я вижу здесь более глобальную проблему. Это ограничение наших прав под видом удобства цифровизации. Нам пытаются навязать некий социальный рэкет, ограничение с помощью цифровых технологий. Вместо помощи они превращаются в инструмент давления и контроля. Я борюсь с этой тенденцией. Не в целом с цифровизацией – нельзя выступать против прогресса или против компьютера. А против бесконтрольной цифровизации».
***
«С Fan ID все это вещи одного порядка. Я исхожу из того, что для безопасности на футболе Fan ID абсолютно не нужен. Здесь меня обрадовал бывший премьер-министр и руководитель ФСБ господин Степашин. Он заявил, что для обеспечения безопасности на футболе достаточно продавать билеты по паспортам».
***
«Распознавание по камерам, наверное, нужно для ловли преступников. Но пока за этим нет общественного контроля (а его нет), все эти системы, включая электронное голосование, должны быть приостановлены. Любая цифровизация должна гарантировать защиту от ущемления прав граждан. Мы наслышаны про постоянные утечки баз данных. Это страшная штука. И когда мы обсуждали это в контексте Fan ID, разработчики ничего внятного не сказали».
***
«Плюсы у Fan ID есть для международных соревнований. На них Fan ID позволял заменить визу и билет. Для внутреннего чемпионата – это избыточное ограничение. Но я понимаю, почему оно вводится. Потому что нужно тестировать систему. Думали, что болельщики – узкий сегмент, который пошумит и смирится. На это до сих пор расчет».
***
«Одна из проблем российской Думы в том, что у нас есть несамостоятельная партия, – «Единая Россия». Она зависит от правительства. «Мы партия большинства, мы правительственная партия». Не они руководят правительством, а правительство ими руководит. Это старая сказка. Там много милых людей, но они разводят руками и говорят: «Ну уж извини, мы вынуждены, нам приказали».
***
«Понимаете, в чем еще проблема. В комитете по спорту мы хотели провести круглый стол по поводу нашей инициативы об отмене закона. Депутат от КПРФ Исаков оббежал всех представителей фракций. Но нет, не хотят. Мы, конечно, можем провести круглый стол внутри КПРФ, но наша позиция известна. Мы – единственные, кто голосовал против. Получается, законопроект не пускают на рассмотрение. И его не обсуждают в тех парламентских форматах, которые есть».
***
– Журова назвала позицию КПРФ популизмом. Сказала, что вы просто хотите понравиться избирателям.
– А она хочет не понравиться. Как политик она хочет, чтобы ее ненавидели. Думаю, это все детский лепет. Любой политик отражает мнение большинства. За меня проголосовало 300 тысяч человек. Я должен беречь этих людей, их мнение. Иначе какой же я политик?
***
– Я правильно понимаю, что ситуация с Fan ID – одна из считанных областей, где позиция КПРФ отличается от позиции «Единой России»?
– Почему? У нас таких областей очень много. Наша единственная сфера соприкосновения – внешняя политика и интересы обороны страны. По социально-экономической политике мы кардинально расходимся.
Например, мы – единственные, кто голосовал против поправок в конституцию.
Нашу позицию поддержали десятки миллионов граждан. Тоже дорогого стоит. Опираясь на мнение этих десятков миллионов, мы разрабатываем альтернативный проект конституции. Просто сейчас СВО, не до этого, но работа ведется. Мы будем его предлагать.
Мы разработали альтернативный избирательный кодекс и представили его. У нас есть альтернативный бюджет развития. А те общественные вопросы, которые вызывают не только думский резонанс, но и общественный, в итоге сказываются на позиции Думы.
Даже меньшинство в состоянии вразумить большинство, опираясь на общественную поддержку.
https://kprf.ru/activity/healthy-life/217221.html
