SAMIR KURBANOV

2022-06-27 08:08:37 Государство тратит время и деньги на процесс разовда двух персон. Персоны тоже тратят на это время и не только.

Вот какая идея пришла мне в голову.

Брак должен быть срочным. Вы заключаете брак, например, на 1 год, а через год продлеваете его, если вы все еще хотите быть вместе. Если нет, то он просто автоматически расторгается. Разумеется в процессе этого срочного брака кто-то один может обратиться в суд, если произошел какой-то конфликт. Тогда срок брака приостанавливается на период судебного разбирательства.

В итоге вам не нужно устраивать бракоразводный процесс (если он не судебный), который сам по себе болезненный, помимо того, что бюрократичный.

А что если, после того как брак "сгорел", кто-то один уличил другого в чем-то противозаконном, совершенном до того, как брак был автоматически расторгнут? Открыть/Комментировать

2022-05-19 14:13:18 Почему россияне уезжают из России? Снял опрос.

Почему россияне уезжают из России? В каком случае они вернутся в Россию? Сталкиваются ли россияне с русофобией в Грузии?

Смотреть на YouTube Открыть/Комментировать

2022-03-13 11:16:45 Как выстраивать проекты?

Как пророки.

Религии существовали всегда, появлялись тоже всегда. До нас дошли только те, основатели которых выстраивали систему таким образом, чтобы сметать на своём пути все будущие религии. К примеру, важным аргументом в пользу вечного существования ислама и представления его как истины в последней инстанции являлось утверждение, что Господь послал нам всего 25 пророков, последним из которых является Мухаммед, а все будущие, возомнившие себя, являются лжепророками. Открыть/Комментировать

2022-02-14 12:13:50 Лучшее, что можно сделать, когда вы чувствуете осуждение – проговорить это, а не объясниться.

Недавно, во время видеозвонка мне сказали, что я выгляжу так, будто устроил какую-то бизнес конференцию, потому что сижу в очках и в беспроводных наушниках. Звучало это осуждающе.

Первое, что приходит в голову – сказать человеку, что очки я ношу из-за плохого зрения, а наушники – блин, ну это просто удобно, простите меня пожалуйста.

К счастью, я просто сказал человеку, что его замечание звучит осуждающе.

Почему так лучше?
Во-первых, человек задумается. А во-вторых, с какой стати вы вообще должны объяснять, почему вы сидите в очках и наушниках? Почему мы привыкли объясняться?

«Тварь ли я дрожащая или право имею» Открыть/Комментировать

2022-01-18 20:32:44 О светских беседах

Мне нравится потреблять информацию, с которой я в равной степени как согласен так и не согласен, потому что тут есть место как известной так и неизвестной информации, что в купе является хорошей смесью для потенциального развития, ведь выстраивается диалог с автором.

Вот слушаю я подкаст с Евгением Жариновым, и сильно не согласен с тем, что Гузель Яхина и Глуховский, по его словам – графоманы. Но с тем, что чтение – это развитие силы мысли, согласен.

Марк Казинс в своей книге «Человек смотрящий» пишет, что светский беседы тем и бесполезны, что это разговоры об известном. Поэтому если задача – развитие, то говорить об известном бессмысленно. Открыть/Комментировать

2022-01-01 14:09:44 Дерьмовый результат – не повод стесняться. Повод стесняться – это когда ты остался в дерьме, не удосужился помыться. Ходишь воняешь, обосранный.

Одна из сваренных морковок. Открыть/Комментировать

2021-12-30 14:54:00 Фильм "Не смотрите наверх" – в чистом виде философия ничтожества человеческого бытия умноженная на сатирический взгляд. И вот этот множитель необходим как инъекция морфина, чтобы не опустить руки и дотянуть до больничной койки. Необходим во всем. Открыть/Комментировать

2021-12-21 00:03:26 Когда выбор маленький, то есть риск появления больших неприятностей

Вот выбираешь ты торт. Если тортиков на витрине 3 штуки, то риск выбрать невкусный торт очень большой, что обернется для тебя неприятностью огромных масштабов. Чего разумеется не сказать, если тортиков на витрине штук 20.

Капитализм убивает корпорации, а вот социализм – нет. В этом смысле в нашей стране корпорациям намного проще оставаться актуальными, чем в твердо-капиталистических странах, потому что куски социализма, брошенного когда-то на вентилятор, забрызгали нас капельками, содержащими отнюдь неприятные маркеры в виде любви к стабильности.

Какой-нибудь Yahoo когда-то был самым посещаемым сайтом, а Google не было видно и на горизонте. Сменяемость гигантов каждые 5-10 лет было и есть нормальным явлением в капиталистических странах. Тут я не могу не поделиться тем постом, который писал когда-то про ретроспективный взгляд на сменяемость гигантских корпораций.

Подрывание власти крупных структур – вещь необходимая в капиталистической системе. Пресловутая стабильность может обернуться неприятностями, как при выборе торта из трех доступных. Тут поводом задуматься может служить наличие зависимостей при ведении бизнеса или других дел. Гиганты в одном хороводе, партнеры у них одни единственные на годы, что часто оборачивается проблемой, но на лиц, принимающих решение оказывает положительное воздействие как видимость стабильности. Однако наличие зависимостей с отсутствием выбора может привести к выбору невкусного торта. В этом смысле следует сохранять возможность выбора, всегда.

Кстати, тот факт, что финансовые институты объединились сейчас в крупные банки – это огромный риск для общества, который может повторить последствия событий, описанных в одном из моих любимых фильмов "Игра на понижение". Открыть/Комментировать

2021-12-18 23:36:56 Важность дисциплины

1. Недавно мне пришлось пропустить целых 4 сеанса психотерапии, а когда я вернулся, нам с психотерапевтом было довольно трудно понять, что является приоритетно важным в работе. Терапевт сказал, что это связано с большим перерывом, именно поэтому в самом начале нашей с ним работы он говорил, что очень важно не прерывать сеансы.

2. Сложную документальную прозу бывает довольно тяжело читать, потому что иногда там много информации, которая выходит за пределы масштабов моего мышления. В такие моменты происходит рост, но в то же время очень легко забить, перегореть. Со мной такое случалось и я забрасывал книгу, но возвращался к ней спустя пару недель, а уже тут возникали более сильные трудности в процессе расширения масштабов того самого мышления.

3. Философ Мортимер Адлер в своей работе "Как читать книги" рекомендует читать большими блоками, то есть большими темами в книге, или главами, даже если чтение темы или главы может занять 2-3 часа. Лучше не прерываться и дочитать тему до конца, чтобы она закрепилась.

4. Я подумал, что все эти примеры хорошо показывают важность дисциплины, о которой практически никто не упоминает. Везде слышу, как говорят о тайм-менеджменте, о важности читать книги, о важности заниматься спортом, правильном питании и так далее. Может, потому что дисциплина как раз и есть самое сложное в работе над собой? Может, этот тот самый секрет успеха? Открыть/Комментировать

2021-12-14 14:21:04 Вам что-то подсказать?

Полезно смотреть рекламу, потому что в рекламе есть метод продажи. Посмотрев рекламу можно научиться продавать или позаимствовать метод.

Полезно выслушивать консультанта в магазине, который подходит со словами: – Вам подсказать? В следующую минуту вам будут продавать. Нужно переключиться и слушать, как он продает, а не что. Так можно научиться продавать так же, или лучше, увидев ошибки. Открыть/Комментировать