Ж - значит Жестовская

2021-12-17 18:11:21 Очередная инициатива неуемных законотворцев Клишаса и Крашенинникова, на сей раз по упразднению сельских и городских поселений, по сути - признание катастрофического кадрового кризиса в стране и полнейшего нежелания граждан участвовать в местном самоуправлении. Это у вас там в столицах за мэрские и депутатские кресла сражаются насмерть. В небольших населенных пунктах людей во власть приходится затаскивать силком. С "сизифовым камнем" главнокомандующего уездной администрацией все понятно - за невиликие деньги ты становишься виноват во всех последствиях многолетней постсоветской бесхозяйственности. Тебя презирают жители от одного конца улицы до другого, а ещё нещадно штрафует прокуратура за неисполнение обязанностей, на исполнение которых никогда нет денег. Типа реставрации руин, по привычке именуемых школой и фельдшерским пунктом, замены водопровода, проложенного ещё во времена египетских оросительных каналов группами пленных язычников и т.п. Ещё меньше мотивации у людей избраться в деревенский парламент. Там даже и оклад не платят. А повозмущаться на животрепещущие темы отсутствия тех же самых асфальта, воды, канализации, врачей и учителей, сельская публика вполне может без протокола. Просто облокотившись на соседский забор.

Помните костромскую техничку, случайно победившую на выборах главы Повалихинского сельского поселения? Она, к слову, до сих пор работает мэром и даже на днях получила транш в 150 тысяч по программе "Народный бюджет" на оборудование контейнерной площадки. Так вот, выставить свою кандидатуру на выборы Марину Удгодскую уговорил тогдашний глава, которому она мыла кабинет. С него же "создать конкуренцию" требовали законодательство и вышестоящее руководство. А до этого Удгодская несколько лет совмещала пост уборщицы с креслом депутата сельсовета от ЕР. Одним словом, если в городах чиновников принуждают принуждать жителей ко всяческим голосованиям, то в деревнях жителей по-соседски по-родственному просят куда-нибудь избраться, дабы соблюсти муниципальный Устав.

Смею предложить, что больше всего инициативе Клишаса и Крашенинникова не рады руководители городских и муниципальных округов, которым придётся поглотить сельские поселения, т.е. заполучить дополнительный "геморрой" без прилагающихся к нему финансов. Соответственно, придётся делить тот же бюджетный "апельсин" только на большее число ртов. А анализируя опыт уже состоявшихся слияний можно прогнозировать не самый рациональный подход к переустройству административно-территориального деления. Как например это сделано в северо-западном направлении от МКАДа, где Химки разрываются Молжаниновским районом столицы, затем возникают кусочки Солнечногорска, потом опять Химок, затем снова Москвы и опять Солнечногорска. В итоге у тебя прямо через дорогу один город, но ты юридически относишься к тому, что за 40ок километров. Впрочем, есть в этом и какой-то извращенный чиновничий кайф - можно годами управлять территориями обитания тысяч граждан с минимальным риском встретить их у себя на личном приёме. Открыть/Комментировать

2021-12-17 13:32:03 Парадокс децентрализованной системы в том, что "дубина" верхов, блюдущая воплощение генеральной линии, проносится над макушками низов лишь слегка щекоча отдельные волоски. Зато низы раскладывают свой "прибор", на поступившие сверху указания, так просторно, что даже лучики света не способны пробиться сквозь твердотелость наместнического по****ма.


12 мая 1719 года Петр I для ускорения рассмотрения дел в Юстиц-Коллегии приказал ее чиновникам приходить на службу в 6 часов утра. В следующем году жесткую регламентацию начала и продолжительности присутственного времени царь распространил на весь чиновный люд. Однако государевы слуги веками ловко находили поводы для оправдания безделья. А самодержцы не раз убеждались в том, что заветы царя-реформатора игнорируются даже в Правительствующем Сенате.

Ничего нового в отечественной истории. Открыть/Комментировать

2021-12-17 10:19:51 Проблема реализации принципов децентрализации власти в России заключается в глухоте, бессовестности и преступном цинизме чиновников на местах.
Пару лет назад один авторитетный государственный деятель сказал: - "Нам нужно сделать все, что от нас зависит, для того, чтобы в ближайшее время - в ближайшую пару лет - мы избавились от такого позорного словосочетания и явления, как "обманутый дольщик. Необходимо переложить риски с плеч граждан на плечи финансовых организаций, застройщиков и на государство".
Мы с жертвами недобросовестных застройщиков, когда это услышали, очень обрадовались. Ждали чуда, но случилось оно не везде.
Намедни получила очередное письмо из Краснодара. Дольщики несостоявшегося ЖК "Новоселье" удостоились "роскошного предновогоднего подарка" - судебного решения о сносе из недостроя. А демонтировать конструкцию под литерой 6 с карты Кубани пытаются уже не первый год. Одна инстанция решает - "сравнять с землей", другая "вердикт" отменяет и так по кругу.
Безусловно, можно долго рассуждать о самоуправстве со стороны застройщика и суровости закона, но! Куда смотрели местные чиновники, когда рылись котлованы, возводились фундаменты? Вот в жизни не поверю, что краснодарские власти попросту не замечали развернувшейся у них под носом бурной деятельности по возведению жилого комплекса. И, без оглядки назад, почему сейчас решено "растереть" правовыми "жерновами" судьбы обычных граждан? Почему, когда их обманывали коммерсанты, собирая деньги на долевое строительство, краевая администрация не вмешалась? 114-ть семей, из которых 37-мь вложили в эту кирпичную коробку средства маткапиталов, сегодня рассчитываются за беспринципность девелоперов и равнодушие чиновников. Почему один важный человек говорит о необходимости "переложить риски с плеч граждан на государство", а представители этого самого государства на Кубани продолжают сгружать последствия своей неосмотрительности на жителей?

Приведу пару выдержек из письма, которое написали мне дольщики недостоя литера 6 ЖК "Новоселье" г. Краснодара: - "Мы лишь хотим получить возможность достроить наш дом за свой счёт. Прошёл год после попытки сноса нашего дома, после голодовки. Были суды. Круги ада продолжаются. Сегодня суд отменил предыдущее решение суда о сносе и вынес новое решение суда о сносе, точно такое же. Снова бывшему владельцу участка предписано произвести снос в течение месяца."

Господа из краснодарских администраций, да придумайте вы уже там в своих душных кабинетах правовой маневр (когда вам это надо, у вас прекрасно получается) и отдайте участок и здание на нем людям! Они больше от вас ничего не требуют! Восстановите права граждан, а разборки свои устраивайте с застройщиком. Отдельно прошу обратить внимание на ситуацию коллегу и новоизбранного депутата ГосДумы Дмитрия Гусева. На него у жителей Кубани теперь много надежд. Открыть/Комментировать

2021-12-10 14:01:57 ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  
 Выпуск 109 (2).

Политолог Алина Жестовская:
Вся публичная социология, которая выпускается наружу с санкции властей, носит характер формирующей. Иначе зачем государству задействовать свои медиаресурсы, свои исследовательские инструменты? Только чтобы подтвердить правильность реализуемого им же самим курса! Расчет на стадный инстинкт. Человек должен решить, что раз большинство считает так, то, значит, и он не против. В случае же с QR-кодами мы все трезво понимаем, что никакие ограничения в отношении прав народа этим самым народом никогда поддержаны не будут. Это как у ребенка спросить – доволен ли он запретом на мороженое и обязанностью чистить зубы перед сном? И я очень надеюсь, что в этот раз технологии формирующих соцопросов применены не будут, дабы не дискредитировать еще больше само понятие социсследования. Ровно потому, что людям абсолютно понятны их собственные реальные настроения. А то получится как с последней переписью населения – никто ее не видел, а Росстат отчитался о более чем 100% россиян, в ней поучаствовавших. У любых технологий управления обществом должен быть какой-то предел – заступать за грань абсурда ни в коем случае нельзя.

Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Петр Быстров:
Думаю, что законопроекты о QR-кодах будут приняты, но в максимально смягченном виде. Возможно, изменится и само название документов, а также целый ряд особо раздражающих общественное мнение положений.  Например, ситуация в Татарстане с общественным транспортом показывает, что приняв тот или иной нормативный акт, власть не всегда идет до конца, если видит общественное сопротивление. В таком случае история может быть спущена на тормозах. Открыть/Комментировать

2021-12-09 19:33:05 Никогда ещё не получала государственную услугу столь молниеносно. Вот честное слово. Обычно критикую, но сегодня не за что. По крайней мере в нашей деревеньке. Только успела лейкопластырь отклеить, а обновлённый сертификат уже подгрузился на портал.

Что же касательно насущных вопросов о вакцинации в целом, то цитирую артиста Охлобыстина: - "Да, россияне крайне неохотно вакцинируются. Но лишь по причине маркетологической ошибки контролирующих органов. Не стоило с места и сразу в карьер. Боятся наши люди, когда государство что-то бесплатно раздает, да еще и по повестке. С нашим народом лаской надо, через дефицит. Мы бы все уже по 5 раз вакцинировались." Открыть/Комментировать

2021-12-06 19:24:22 Открыть/Комментировать

2021-12-06 19:03:40 "Красную Фурию" челябинского протеста с днем рождения! Открыть/Комментировать

2021-12-06 12:37:14 Вечно можно смотреть на горящий огонь, текущую воду и как Александр Григорьевич Лукашенко адаптирует объективную реальность под нужды собственного рассудка.

Каждый раз, когда Александр Григорьевич открывает рот, мне становится ещё тревожнее за отечественный госбюджет. При уже имеющемся долге в 9 млрд долларов Россия продолжает открыто и косвенно, за счёт сверхдисконта на газ, спонсировать соседскую «администрацию». И как показал печальный, а оттого ещё более комичный опыт, слово Лукашенко дорогого стоит. За каждое доброе слово в адрес нашей страны Лукашенко привык ждать новые преференции Какими бы ни были подлинные причины такой щедрости, моральный и психологический облик «грантополучателя» заставляет усомниться во вменяемости подобных трат. Вряд ли ведь в России найдётся хоть один гражданин (смею напомнить – вся эта благотворительность за наш с вами счёт), поддерживающий содержание Батьки.

В общем, если вдруг Лукашенко однажды всё же надоест Кремлю (что вполне может произойти), он всегда сможет заработать на жизнь, став стендап-комиком. Тем более что для него ничего особо не изменится. Будет травить байки перед москвичами и получать за это деньги. Только сразу в двух государствах люди, вероятно, вздохнут с облегчением.

P.s. А я второй год предусмотрительно отказываюсь от стыковочных рейсов через Минск. Печальный опыт t.me/vShkliarov научил обходить стороной места концентрации безумцев с автоматами.

https://versia.ru/batka-zhzhyot Открыть/Комментировать

2021-12-01 10:54:25 «Безусловно, федеральный закон о QR-кодах в общественных местах и на транспорте будет принят в ближайший месяц. <...> В декабре эта непопулярная мера получит одобрение Госдумы, то есть все равно распространится на все субъекты. А пока главы заработают личные очки на самом факте мимолетного, но вожделенного электоратом послабления», — поясняет политолог Алина Жестовская.

По ее словам, коды вводятся, чтобы стимулировать население прививаться — «это воспитательная мера, и никакого иного смысла в ней нет».

Подробности от АК: https://actualcomment.ru/zakon-o-qr-kodakh-obzor-telegram-za-30-noyabrya-2111301902.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D Открыть/Комментировать

2021-11-30 13:17:11 История с отбытием Моргенштерна забавляет ассортиментом казусов, коллизий и банальных совпадений. Давайте попробуем сформировать трезвые ответы на ключевые вопросы сего "события".

Почему этому артисту столько внимания со стороны политических акторов?
Потому что Моргенштерн подтвержденно является самым мощным инфлюенсером среди молодёжи. За ним следят, ему доверяют, его высказывания касаются не только творчества, но и затрагивают сферы социального самочувствия аудитории.

За что на него взъелся Бастрыкин?
Раздражение у генерала, ровно как и у каждого здравомыслящего родителя в этой стране, вызывает образ, популяризируемый Моргенштерном среди детей. Подростки смотрят на кривляния Алишера в ТикТоке и приходят к выводу, что учёба, работа, мораль - это всё бредни стареющих "совков". А в современном мире, якобы, можно купаться в роскоши, просто демонстрируя голый зад и рассказывая Дудю о "передозах" наркотиками.

В чем причина отъезда Моргенштерна?
Безусловно, молодой человек испугался пристального публичного порицания со стороны главы СК РФ. Одно дело когда тебя назовут наркоманом бабки у подъезда, другое дело, когда эта оценка звучит из уст главы органа уголовного судопроизводства. И тут уже без разницы, что это было скорее оценочное суждение, а не обвинение в рамках УПК.

Как отразился отъезд Моргенштерна на рейтинге нынешней власти?
Да никак. Его аудитория априори пассивно оппозиционная. А когда речь заходит о реализации активных избирательных прав - абсолютно аполитичная. Но охранителям госстроя на руку отсутствие инфлюенсеров подобного типа в оффлайне. Просто потому, что так спокойнее. И родители не заваливают администрации требованиями запретить концерты. К тому же, власти выгодно, когда её опасаются. Это воспитательный аспект. За пару минувших лет мы могли наблюдать, как радикализация санкций по отношению к сторонникам Навального свела на нет уличные протесты.

Как отразится отъезд Моргенштерна на Моргенштерне?
Плохо. Артистом международного уровня он не является. Основные доходы поступают от российских рекламодателей. При нынешней коньюктуре, держатели pr-бюджетов не рискнут связываться с опальным подрядчиком.

А что тогда плохого в отъезде Моргенштерна для государства?
Данная история только усилит эмиграционные настроения среди молодёжи. Дуров, Чичваркин, Акунин, Гельман, Адагамов, да даже Перельман - невольные пропагандисты чемоданных настроений. Каждый состоятельный или состоявшийся или просто покинувший Россию на пике популярности гражданин своим примером провоцирует у бывших соотечественников мечты о смене ПМЖ и гражданства. Открыть/Комментировать