CTO vs CIO (продолжение) А если производство собственное, то | Alexey Rybak

CTO vs CIO (продолжение)

А если производство собственное, то это кардинально меняет дело. "Эксплуататору", "админу" сложнее отстроить производство, создать, возглавить организацию разработчиков. Тут уже идеален “программист”, и это – CTO (или “техдир”). При этом у CTO всё равно будет куча эксплуатационных задач. Поэтому программисту, который от таких задач убегает, стать CTO большой компании будет крайне непросто.

Выводы. Больше внешних подрядчиков и эксплуатации - это CIO, “админ”. Больше собственной разработки – CTО, “программист”. Замените везде “программист” на “разработчик”, и всё вышесказанное будет справедливо не только для софтверных, но и для хардверных компаний. В реальной жизни будет комбинация “своей” и “внешней” разработки, но всегда можно грубо оценить пропорцию, чего больше. Наконец, от эксплуатации не убежать, но по моему скромному опыту проще “разработчику” осилить “эксплуатацию”, чем “админу” – “программирование” или “разработку”.