Заместитель главы Россотрудничества Наталья Поклонская, регуля | Новости | Политика | Россия
Заместитель главы Россотрудничества Наталья Поклонская, регулярно попадающая в заголовки информационных агентств из-за своих спорных заявлений, вновь "отличилась", подвергнув сомнению один из символов продолжающейся военной спецоперации России на Украине (СВО).
В ходе интервью YouTube-проекту "Живой гвоздь" Поклонская, которая сама стала одним из символов Русской весны 2014 года, заняв пост главного прокурора Крыма, заявила, что для нее буква Z является знаком "трагедии и горя".
Отметим, страны Запада, выступившие с первых дней СВО на стороне Украины, наравне с Киевом ввели запрет на использование буквы Z в публичном поле. На такие непопулярные шаги им пришлось пойти из-за стихийных митингов и автопробегов, которые совершают граждане их стран, выражая поддержку российской армии. Политолог Армен Гаспарян в беседе с ИА "Новороссия" высказал свое мнение относительно озвученного заявления Натальи Поклонской.
"Думаю, что Наталья Владимировна, делая это заявление, не учитывала многих сегодняшних политических реалий. У меня футболки с символом Z появились через 3 дня после начала специальной операции Российской Федерации. И все эти дни я в них постоянно в эфирах. Для меня здесь нет никакого вопроса", — высказал свою точку зрения собеседник агентства.
Жители Донбасса в 2014 году наряду с другими регионами восстающего Юго-Востока доказали готовность защищать символы, в том числе и собственными жизнями. Так это было с российскими триколорами и георгиевскими ленточками, с которыми продолжают бороться Украина и ее "союзницы" Молдавия с прибалтийскими странами. Армен Гаспарян отмечает, что в случае с Донбассом новые символы получают не менее важное значение, что еще больше вызывает вопросов к Поклонской.
"Русские люди нанесли этот символ на себя, под ним они погибали и продолжают погибать. Например, сегодня Денис Пушилин сообщил о том, что в боях за освобождение Донбасса погиб майор Сергей Агранович, который с 2014 года оборонял Славянск, Шахтерск, Иловайск и другие города.
Мне кажется, что Наталья Владимировна исходит из какой-то непонятной логики. Во-первых, символика в истории русской армии вообще сакральная, и говорить о символах, когда сейчас под ними идут в бой люди, — это странновато. Во-вторых, если так уж необходимо устраивать полемику по этому вопросу, то это надо делать после победы, а не в момент боя. В-третьих, во всём мире за этот символ сейчас наказывают. Он запрещён в ряде стран, за малейшие симпатии к русским людям вас могут осудить и оштрафовать на серьезные деньги. Поэтому для меня это заявление является крайне странным", — резюмировал политолог.
