Русский Иван

2022-04-28 08:34:00 Украинцы, не сдавайтесь!

С конца марта каждый русский патриот живёт в перманентной атмосфере предательства. Вывод войск из-под Киева, «неправильные выражения» от Мединского, «Ваня Ургант - настоящий патриот» от Пескова, отказ признавать ракетный удар по крейсеру «Москва» и назвать конкретные цели специальной операции - перечислять это можно бесконечно.

Мы всё ждём, что сословие столичных холуёв продаст «Русскую весну». Продадут всех нас, за возможность держать своих деток в «Оксфордах» и «Гарвардах». Плюнут на могилы сотен русских солдат, за возможность и дальше качать деньги из нефтяной колонки. Мы слышим про то, как хочет в отставку Набиуллина, наблюдаем, как летает в Киев Абрамович и ждём, ждём, ждём предательства. Но на этом фоне есть одно светлое пятно.

Украинцы не сдаются.

Ещё 11 марта украинский канал «Резидент» опубликовал слитые требования России, которые прозвучали во время первого раунда переговоров. Самые важные из них – признание Крыма, ДНР и ЛНР. Тогда же этот канал написал, что Россия выдвинула ультиматум: либо Украина принимает условия капитуляции, либо она теряет юг. И вот, 22 апреля всё подтвердилось – Россия начинает масштабное наступление на юг Украины.

Путин – это человек-формалин, человек статус-кво. Нарисованный Дугиным образ «Солярного Путина» и «Лунарного Путина» - это вовсе не анамнез шизофреника, а искусный симулякр. «Солярный Путин» - это просто проявление защитной функции истинно-лунарной сущности президента. И эта сущность чувствует угрозу.

Путин чувствует, что его хотят выписать из истории. Концентрация украинских войск, слова о ядерном оружии, биолаборатории – всё это говорит о том, что Украина была намерена отыграть 2014 год назад. Забрать Донецк и Луганск, а может – покуситься на Крым.

И вот, он оказывается меж двух огней. С одной стороны: угроза уничтожения всех достижений его периода власти, с последующим разломом столь старательно выстраиваемой вертикали, а может – страны. С другой – врождённое желание замести грязь под стол, свести всё до бюрократии и формальных процессов, как это было сделано с Минскими соглашениями. Это прекрасно видно по ситуации вокруг «Азовстали». Там, где другой бы уже давно стёр завод с лица земли, Путин отменяет приказ о штурме и продолжает вести переговоры в Турции.

Вот только есть беда. Украина не сдаётся. Войска входят на территорию – не сдаётся. Десант высаживается в Гостомеле – не сдаётся. Ракеты падают на Киев и Львов – не сдаётся. И отыграть назад уже ничего нельзя.

Путину нужно, чтобы Украина сдалась побыстрее. Как дракон, спящий на куче золота, он хочет только одного – чтобы рыцарь не тревожил его сон и не тыкал в его чешую мечом. Но рыцарь продолжает: тонет подбитый Украиной крейсер «Москва», а накокаиненный Зеленский кричит про войну до победного и требует дать ему «литаки».

И дракону ничего не остаётся, кроме как просыпаться и дышать огнём. Ничего, кроме как крушить своими лапами консервные банки украинских танков и бить «Калибрами» по хранилищам топлива и военным частям. Ничего, кроме как воевать до победного. Потому что не дают заснуть. Потому что не дают всё прекратить, не потеряв лицо.

И это прекрасно. Пока Украина не сдается, Путин вынужден идти вперёд. Пока Украина не сдаётся, он не может всё слить.

Мы уже сказали, что будем брать юг и мы возьмём его. Мы возьмём Одессу. Мы возьмём Киев и Харьков. Наши солдаты будут чистить берцы об украинские флаги перед зданием городской администрации Львова.

Только об одном прошу: украинцы, не сдавайтесь.

Р-слово Иван, специально для @r_slovo Открыть/Комментировать

2020-09-01 12:15:15 Ответ на комментарий «Джигача»

1) Вступая в брак, люди не планируют развод. Они планируют «жить долго и счастливо, пока смерть не разлучит». Желание развестись возникает после того, как гормональный шторм утихает и пара сталкивается с бытом.

Дальше развилка. Либо брак развалится, либо нет. Сейчас выбор первого варианта стоит копейки, а хоть какая-то мотивация для второго — отсутствует. Значит нужно такую мотивацию создать.

2) Борьба с нетрадиционными сексуальными ценностями у этой теме относится. Последствия феминизма — уничтожение патриархальной семьи, интеграция женщин в рыночные отношения, как результат — падение рождаемости. Именно феминистки пропагандируют свободу абортов, продвигают идеи полиамории и отношения к ребёнку, как к ненужному балласту.

Феминизм третей волны неразрывно связан с защитой ЛГБТ и прочих трансформеров. Запрет пропаганды ЛГБТ и нетрадиционных сексуальных ценностей = уничтожение практически всей либеральной инфраструктуры, пытающейся влиять на семью.

3) Запрет абортов, помимо запрета делать это в медицинских учреждениях, предполагает и уголовную ответственность за аборты нелегальные.

Останутся ли нелегальные аборты? Останутся. Но будет пряник, в виде пенсии, которую платят за детей, и хороший кнут, в виде потенциальных пяти лет строгача для матери, и десяти — для некроповитухи.

4) Мужчины не ищут себе постоянную пару из-за современной либеральной идеологии и экономического уклада. Все говорит им: думай только о себе, твоё благосостояние превыше всего, забудь о других. Свободные отношение превозносятся, брак — порицается. Раньше о мужчине без жены говорили «бобыль» и обзывали «холостым». Теперь хикка — это флаг, а отсутствие брака — норма, а то и повод для гордости.

В прошлые времена как источник греха воспринималась женщина. Сегодня «новая этика», практика бездоказательных обвинений в изнасилованиях, и запрет даже косо смотреть на существ женского пола , сделала источником греха мужчину. Результат — рождённое в Европе и Америке поколение инфантилов, либо неспособных найти девушку, либо играющих в Nintendo Switch, пока эта девушка спит с неграми.

Политическая и культурная борьба с либерализмом, феминизмом и «новой этикой», деинфантилизация общества — вот способ создать мир, где каждый мужчина сможет найти себе пару.

О женщинах, неспособных отыскать партнёра, даже говорить не стоит. Таких в природе не существует.

Предложенная реформа пенсионной системы создаст мотивацию у женщин и мужчин вступать в брак. Мотивацию, которая сегодня убита.

Что касается того, что в такой России будущего никто жить не захочет.

Толпа никогда не знает, что ей нужно. Её мнением управляют медиакорпорации, блоггеры, и работающие за деньги олигархов политтехнологи. Мейнстрим не появляется из воздуха. Его создают.

Так же нужно действовать и патриотам. Не носится с толпой, которая хочет то демократии, то железного сапога на шее, а самим решать, каким будет облик государства.

Нам нужна сильная Россия. Россия со здоровыми семьями и высокой рождаемостью. Но чудесным образом она такой не станет.

А значит, мы, — патриоты, — должны создать сильную Россию сами. Открыть/Комментировать

2020-09-01 07:00:49 О свободе воли-то? Я всю свою философскую жизнь был жёстким детерминистом, против всякой свободы воли, действия или каких-то случайностей. Ни разу не видел убедительных аргументов против. Даже самые адекватные, про то, что в физике и химии мельчайших частиц нет причинно-следственных связей (далее ПЧС), не слишком убеждают, ибо это всего лишь наука. В науке все подвержено изменению и уточнению, ни одна картина не финальна, а значит и не истинна даже внутри науки - зачем этим пользоваться нам, во вне?

Сейчас я понемногу отхожу от этой позиции - во первых, она посредственна эстетически. Это слишком банальное правило, слишком простое.
Во вторых, наука и философия - это только описательные системы, которые как-то регистрируют чувствуемое на языках. Если внутри имеющихся описательных систем нет серьёзных аргументов против определённости всего через ПЧС, это не значит, что не может быть иных систем с миром, где, например, есть случайности.

В чем я твёрдо убеждён - у человека нет субъектности. Возможно, солнце светит случайными лучами, возможно, деревья прорастают через случайные комья земли, но человек не имеет свободы выбора ни в каком виде. Свобода выбора может быть у общества, у самозамкнутой смысловой группы - множества людей могут взаимодействовать с импульсами от окружающего самостоятельно. В то, что группа с похожим взглядом на мир (жители небольшого города, между которыми нет особого расслоения, например) может принимать решения через формирования ценностей, я поверить могу легко. Открыть/Комментировать

2020-08-31 12:15:13 Как нам починить семью?

В двух постах (1 и 2) мы выяснили, какие проблемы в современном мире есть у семьи. Сегодня неработающая мать — бесполезный член общества. Дети — убыток. Развод стоит 650 рублей, а убийство ребёнка в материнской утробе — 3230. Дети — невыгодны, а избавится от них — раз плюнуть. А если сделать аборт не позволила совесть — государство позаботится о матери одиночке.

Миру глобальных корпораций семьи не нужны. Ему нужна лишь прибыль — здесь и сейчас.

Если мы не восстановим институт брака, смерть нашего народа неизбежна. На место чайлдфри и феминисток придут мигранты. Их семьи будут крепкими, а детей они родят много. В Дании в 2017-ом году 21% матерей — это мигранты в первом или втором поколении.

Только вдумайтесь. Каждая пятая.

Семья разрушается. Как нам это исправить?

Кардинально — никак. Пока женщина остаётся субъектом экономики, деградация семьи неизбежна. Но мы можем этот процесс замедлить.

Как?

С помощью четырёх мер:

1) Усложнение процедуры развода

Первый шаг — увеличить срок примирения супругов. Сейчас он составляет три месяца и назначается он решением суда. В будущем он должен стать обязательным для всех пар, и увеличится до года.

Второй шаг — увеличение пошлины для развода.

В прошлом посте уже были названы цифры. Сейчас это 600 рублей. В послевоенном СССР — четыре зарплаты.

В 2013-ом Медведев уже предлагал увеличить эту пошлину до 30 000. Средняя зарплата по России.

Не приняли.

Наша задача — поднять её до 120 000.

Капитализм говорит женщине: семья невыгодна. Мы должны сделать так, чтобы невыгоден стал развод.

2) Увеличение уголовной и административной ответственности за пропаганду нетрадиционных ценностей

То, что есть у нас сейчас — просто смешно. КоАП 6.21: пять тысяч штрафа за пропаганду IRL и от 50 000 до 100 000 — в интернете.

Государству плевать даже на это. Определение «традиционных семейный ценностей»? Не найдёте. Удалить какой-нибудь ЛГБТ паблк в ВК? Да скорее вас удалит новая нейросетка.

Определение традиционных ценностей нужно зафиксировать, а наказание — ужесточить. За однократное нарушение — штраф от 100 тысяч, за повторное — уголовная статья. Никаких поблажек социальным сетям и глобальным корпорациям, никаких «они сами устанавливают правила». На территории России есть только одни правила — русские законы.

3) Запрет абортов

За один 2018-й год — 567 тысяч убитых детей. Это уже не просто убийства — фактически это геноцид русского народа. Здесь уже не помогут пошлины или законодательное усложнение процедуры. Выход только один — тотальный запрет.

4) Модернизация пенсионной системы

Пенсии в России работают по принципу солидарности поколений. Молодые платят её старикам, в надежде на то, что когда сами станут стариками, молодые заплатят за них.

Вот только проблема: молодых всё меньше, а стариков — всё больше. А значит крах этой системы неизбежен.

Текущая пенсионная система — антисемейна. Её главный принцип — работай больше и пенсия станет больше. А дети — это помеха для карьерного роста.

Есть два выхода. Первый — полная ликвидация пенсионного института. Конечно, не в один миг, а постепенно. Когда он исчезнет, у людей останется лишь один способ обеспечить себе старость — родить больше детей.

Плюсом к этому — закрепление обязанности детей платить алименты пожилым родителям. Чёткий и ясный стимул.

Второй вариант более радикален: привязка пенсии к количеству рождённых детей. Ноль детей — никакой пенсии. Один ребёнок — половина. Два ребёнка 100%. Три — 150% Сама пенсия при этом должна быть достаточно высокой, чтобы быть эффективным стимулом.

Предвидя возможные вопросы: для бесплодных — специальные пособия. Когда нужно будет уменьшить рост населения — сокращение коэффициентов.

Четыре эти меры — это удар капитализму в морду. Ведь если их ввести, то аборты и разводы станут финансовым проигрышем, а рождение новых детей — преимуществом.

Современный мир уничтожает семью с помощью денег. А значит мы должны ответить этому миру тем же. Открыть/Комментировать

2020-08-30 18:31:01 Открыть/Комментировать

2020-08-30 18:30:17 Буквально каждый мой диалог о философии заканчивается так.

Только я считаю, что субъект не мёртв, а его в принципе никогда и не существовало, в силу детерменированности того, что мы называем волей.

Интересно мнение @kontinentalflava по этому вопросу, и ваше, друзья. Открыть/Комментировать

2020-08-17 12:15:17 Нормальная семья в современном мире — подвиг

Что происходит с браком сегодня? Он разрушается. В 2019-ом в России было зарегистрировано 950 167 браков и 620 730 разводов, т.е. развелись 65%. В 1989 разводов было 42 %, а в 1949 — всего 4%.

48% разводящихся пар — бездетные. 34% — имеют лишь одного ребёнка. 16,5% — двух и более детей.

Дело в доходах? Может если бы люди были богаче, детей рожали больше, а брак был бы крепче?

Нет. По рождаемости на 1000 человек, первое место занимает Конго (ВВП — 43, 23 миллиарда долларов), а США (ВВП 20, 54 триллиона долларов) — лишь 139-е.

Конечно, причина не только в деньгах. Будь это так, семьи можно было бы просто забросать дотациями из госбюджета и ждать китаеподобного бэйби-бума. Будь это так, Россия бы не стояла рядом с США в списке стран с низкой рождаемостью.

А в чём она, если не в деньгах? Почему брак сегодня легко распадается, а детей в развитых странах рождается всё меньше?

Первая причина — отрыв женщины от семьи. Она больше не составная часть органического целого, а атомизированный индивид, свободный агент на экономическом рынке. Зачем ей реализовываться как мать, если весь мир говорит ей, что это убого?

Ценность семьи для современной женщины стремится к нулю. Семья не нужна, если только мешает зарабатывать деньги. (см.предыдущий пост).

Вторая причина — доступность абортов. Чтобы прикончить человека, во все века связывающего семью и являвшегося одни из самых светлых моментов в жизни людей, сегодня нужно 3 230 рублей. Двести милиграмм мифепристона, и двести мизопростола, а на сдачу — осмотр у акушерки.

В 2018 году в России сделали 567 000 абортов. Население же России, если не считать прироста мигрантов, в 2018-ом уменьшилось на 170 500 человек.

Третья причина — простота разводов. В Российской Империи для развода нужно было либо быть изменщиком, либо бездетным, либо уехать на каторгу. В СССР 1944 — 1965 годов, чтобы развестись требовалось: 1) пойти в суд, где желающих развестись всячески порицали и требовали сохранения семьи; 2) оплатить пошлину размером в 4 средних зарплаты; 3) дать объявление о разводе в газете, с ФИО и адресами проживания.

Чтобы развестись в современной России, нужно лишь сходить в ЗАГС. Если есть общие деньги — в суд, где в 95% случаев ребёнка отдадут матери. Никакой социальной стигматизации, никаких порицаний. Пошлина за разводы в ЗАГСе — 650 рублей.

Четвёртая причина — «государство-отец». В Европе, США и современной России всё чаще появляются семьи по типу: мать, ребёнок, а вместо отца — государство. Государство всячески помогает матерям-одиночкам, давая им дотации. Для них создаются фонды помощи и телефоны доверия. Получается, что вместо порицания неполных семей, государство, стимулирует их появление. В 2017 году в России из 17 миллионов семей 5 миллионов составили семьи матерей-одиночек.

Пятая причина — капитализация отношений. Ни отец, ни мать больше не смотрят на семью как на самостоятельную ценность. Теперь семья — это финансовый проект. Выбирая между карьерой и ребёнком, женщины всё чаще выбирают карьеру. Почему? Чем меньше детей — тем больше доход и тем проще карьера. Чем меньше детей, тем проще развестись, если не нравится супруг и тем выше твоя ценность на брачном рынке.

Был ли брак и раньше финансовым проектом? Был. Но сам брак был базовым состоянием, а расчёт касался лишь личности партнёра. Теперь же, рассчитывается сама форма сожительства. И при таком расчёте, любовь, много детей и брак на всю жизнь — экономическое поражение.

Отрыв женщины от семьи, доступность абортов и разводов, патерналистское государство и капитализация отношений — вот они пять причин, по которым семья в современном мире — подвиг. Открыть/Комментировать

2020-08-15 12:05:17 Феминизм убивает женщин

Это не физическое убийство. Существо, обладающие женскими половыми признаками, сохранятся. Но то, что раньше в нём называлось женщиной – мертво.

Как это происходит?

Сначала феминизм и либерализм уравнивают мужчин и женщин в политических и экономических правах. Меняется традиционная роль женщины - она больше не хранитель очага, теперь она такая же рабочая единица.

Затем женщину учат новую роль любить. Ей забивают голову книжками по саморазвитию, показывают тренинги «Бизнес Молодости» и ведут на выступления Томми Роббинса на форме «Синергия». Ей в голову вдалбливают: «ты должна реализовать себя»; «докажи им»; «семья ничто – успех за её приделом».

Женщина, которая выбирает семью, становится белой вороной. Весь мир вокруг неё кричит – ты ошиблась. И женщина слушает этот голос.

А затем ломается.

Она идёт на работу. Работа может быть какой угодно: хоть дизайнер, хоть сортировщик на мясокомбинате. Задача у женщины остаётся всё той же, что у древних проституток – стимулировать. Только стимулирует она не клиента в борделе, а огромного либерально-капиталистического Левиафана, который наслаждается притоком новой рабочей силы.

Доходит до абсурда. Женщина уходит на работу и зарабатывает деньги, чтобы на них покупать услуги нянь и уборщиц. Убираешь свою квартиру и заботишься о своих детях? Лохушка без амбиций. Делаешь это для чужих? Молодец, независимая и самостоятельная девушка.

А над всем этим цирком – феминистки-надсмотрщики с плётками из роликов на YouTube и постов из паблика Equality. Щёлк! «Ты такая же как мужчины!». Щёлк! «Тебе нужны не дети, а деньги!» Щёлк! «Ты всего добьёшься сама!»

Феминизм требует стирания различий между полами, уничтожения самого понятия «пол». Женщина, которая во всём равна мужчине, не может быть женщиной. Само понятие женственности для феминизма – протест и попытка вернуться к архаичному распределению ролей.

Вот где она - настоящая революция. Не в том, чтобы красить волосы в цвета радуги, вешать себе на рюкзак значки ЛГБТ, и снимать ролики для ТикТока.

Настоящая революция для женщины – это оставаться женщиной наперекор всему современному миру. Открыть/Комментировать

2020-08-13 17:15:22 По поводу поста «Джиги на могиле» про трапов.

Мысль там простая: все что нужно русским — это избавится от антирусской власти, выгнать мигрантов и собрать земли. А «правые трапы», могут выступать союзниками только потому, что они заявляют, что они правые, а меньшинства сейчас - это хорошее политическое оружие.

Подход изначальна отрицательный, без позитивной повестки. Ну вернём мы земли, выгонем мигрантов и антирусскую власть, а дальше то что? Дать всему этому разложиться и выродиться, как это случилось с Европой?

Зачем нам все эти земли, если вместо мигрантов на них будут жить геи, накачанные женскими гормонами трапы и прочие «приветяподсяду»? Зачем нам власть, в которой феминистки будут выбивать себе квоты?

Нам ведь не такая страна нужна. Нам нужна страна сильных воинов и мудрецов. Нам нужна страна которая не только вернёт свои земли и выгонит мигрантов, но и облагородит этим земли и заселит их здоровыми русскими людьми.

Что до союзов с врагом.

Наш враг — либерализм. Именно он породил антирусскую власть, именно он распилил нашу страну в 1991-ом и втоптал в грязь в 1993-ем. Именно он продолжает сейчас разворовывать страну и завозить в неё мигрантов.

LGBTQ+ — это апологеты либерализма. Они — главные защитники национальных меньшинств (см.: BLM, Протесты в Минеаполисе), они же сторонники американизации России, лишения её суверенитета.

LGBTQ+ движение - это часть нашего глобального врага, а потому союз с LGBTQ+ принципиально невозможен.

Сексуальные отклонения — это болезнь. К больным можно относится с пониманием, но нельзя говорить, что болезнь — это нормально.

Если трап говорит, что он правый, но при это не пытается лечится, а наоборот бравирует своей болезнью, то он лжёт, либо заблуждается.

Правый? За традиции? Против либерализма? Ну так перестань колоть себе эстроген.

Вам нужны правые трапы — нам нужна Великая Россия. Открыть/Комментировать

2020-08-13 12:26:41 Пацифизм – это идеология кастратов

Пацифизм – это борьба за мир во всём мире, за прекращение войн и решение конфликтов мирным путём.

Он никогда не дорастал до самостоятельной школы мысли. Как Вечный Жид, пацифизм шатался от усадьбы Толстого, до полутьмы индийских храмов Ганди, от Ганди до конопляных коммун хиппи, но никогда не обретал полноценной субъектности.

По своей сути, пацифизм – учение глобалистское. Логика проста: если ты откажешься от войны, а твой сосед нет, то завтра твой сосед тебя сожрёт. Выход один – нужно заставить соседа отказаться.

Из-за этого свойства, пацифизм лёг в основу двух главных идеологий XIX-го века: либерализма и коммунизма.

Вы скажите: «Какой у них пацифизм, ты вообще про Пол Пота читал? А про то, как вся Европа игнорировала геноцид в Руанде?»

Отвечаю. Оба эти учения рассматривают пацифизм не как метод, а как конечную цель.

Для либерализма причина войны – государство. Алчные правители, устраивающие бойни ради наживы. Отсюда задача – нейтрализовать государство. Сначала – через ликвидацию монархии. Затем – через введение всеобщего равного голосования. Государство должно уйти в тень и стать просто «ночным сторожем», а лучше и вовсе исчезнуть, передав власть глобальным корпорациям.

С коммунизмом – то же самое. Если либерализм ещё оставляет место для эконмических конфликтов, то в коммунизме конфликты исчезают вовсе. Государство самоликвидируется и все начинают работать по способностям и брать по потребностям, без всякого плана.
Задача коммунизма – это мировая революция, а после – беззубая и импотентная идиллия. Задача либерализма - то же самое, только через глобализацию и постройку мирового дисциплинарного санатория.

Обе цели противоречат природе человека и естественному порядку вещей.

Люди воевали всегда. В мире, где ресурсы ограничены, конфликты неизбежны.

Даже идеальное общество будет разорвано на части без тоталитарного контроля рождаемости.

В книге «Сыновья и Мировое Господство» Гуннар Хайнсон наглядно демонстрирует: если количество мужчин в возрасте от 15 до 29 лет в государстве превышает 30% - это ведёт к революции или войне.

Почему?

Потому что люди не находят своё место в существующей иерархии и системе распределения. Значит, нужно либо это место отобрать, либо создать новое.

Можно ли ограничить рождаемость? Да. Но амбиции ограничить невозможно. Дай человеку рыбу, и он захочет сожрать всю рыбу в озере. Научи его рыбу ловить – он будет глушить её динамитом.

Природа создала нас для войны. Ханжи называют это скотством, мы должны называть это естественным ходом вещей.

«Мы должны отвергать свою природу» - это путь кастрированных пуделей с обточенными когтями.

Если война неизбежна, то мы должны отбросить страх перед ней. Мы не должны прятаться от риска, а осознанно идти на него, потому что только так мы закалим свой дух.

Мы не отвергаем свою природу. Мы не выбираем кастрированный и пацифистский мир.

Мы выбираем войну. Открыть/Комментировать