Хотя в общем и целом со шкалой российской политики с точки зре | НЕЗЫГАРЬ
Хотя в общем и целом со шкалой российской политики с точки зрения восприятия перспектив СВО Андрей Шалимов прав, вынуждены добавить ключевую ремарку, которую мы назвали "парадоксом СВО" (он же - "Теорема СВО").
1) Не существует стабильного решения вопроса без тотального поражения одной из сторон конфликта. При этом если одна сторона - это Россия, то вторая сторона ни в коем случае не ограничивается только Украиной
2) Не существует реалистичного военно-политического пути тотальной победы одной из сторон конфликта на СВО ввиду отсутствия требуемого для этого потенциала доминирования силы
3) Условия 1 и 2 верны одновременно, что означает абсолютное отсутствие любого решения, отличного от неопределенности нынешней метастабильной ситуации.
Главный результат СВО - это обнуление всех прежних принципов безопасности. Их больше нет. Любые "мирные подписания" и даже "международные договора о признании Украиной захваченных Россией территорий", если такие еще удастся получить - пыль и мусор. Потому что нарушить их можно будет так же легко, как были нарушены предыдущие "гарантии безопасности и неприкосновенности границ". Подписание таких документов автоматически будет означать, что Россия могла нарушить прежние документы просто в силу военного превосходства. Значит, фактор военного превосходства всегда будет стоять выше любых документов.
Именно этого боится Европа, когда говорит о "недопустимости победы России" - речь не о России и о территориях, а о том, что тогда мирровой безопасности в том виде, в каком она была - больше нет.
А потому будут признаны ничтожными все обязательства по отказу от "неконвенционных " видов вооружений: если твою безопасность больше никто не может гарантировать перед "ядерным гигантом", то твою безопасность могут гарантировать биологическое, химическое и иные виды запрещенных сегодня вооружений. И кто может тебе их запретить, если никто не смеет перечить поглощению слабого сильным? "Недовольство США" можно будет сложить в одну папку вместе с "гарантиями США". И, кстати, с этой точки зрения Россия фиксирует свою первую (и единственную) геополитическую победу: США утратило статус "главной мировой супепрдержавы". Потому что США сегодня - это торговец на рынке, но не "мировой гегемон" в виде гарантий чего-то там.
Мир увидел, что отказ от ядерного оружия несет в себе поражение вместо гарантий. Но если ядерное оружие разрабатывать долго и сложно (и под силу далеко не всем), то бактериологические и химические виды вооружений доступны и куда опаснее. Принцип - как у ядерного оружия: оружие возмездие, которое просто не позволит получить победу.
Вот этот мир будущего формируется даже в условиях не-поражения России. И именно поэтому (а иногда и только поэтому) у России сегодня столько противников и нет друзей (давайте про КНДР и Сирию не говорить серьезно): при всех внешних разногласиях, никто не готов ввергнуть этот мир в мир нестабильного хаоса.
Поэтому шкала российской политики - да, существует. Но существует ли в ней смысл за пределами момента, ограниченного лишь сферой интереса к нюансам российской политики?
