Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Философ Александр Дугин опубликовал текст, | НЕЗЫГАРЬ

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Философ Александр Дугин опубликовал текст, в котором говорит о дополнительных обязательствах крупного бизнеса перед государством и делом СВО. В числе предложений философа - русификация крупного бизнеса.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Новый мобилизационный проект философа Дугина для отечественного бизнеса вполне отвечает повестке в части тех дополнительных обязательств, которые предлагается взять на себя предпринимателям. Еще бывший министр финансов Лифшиц сказал, что надо делиться, а в такой период, как сейчас, и в особенности. В то же время план обязательной русификации бизнеса выглядит волюнтаризмом и явным перегибом. В России давно декларировано равенство всех перед законом, а при новом подходе подразумевается наложить дополнительные обременения на бизнес по национальному признаку. Если Жириновский когда-то выходил с лозунгом «за бедных, за русских», то Дугин теперь ставит условием сохранения богатства обязательную трансформацию богача в русского. Такие избыточные требования вряд ли имеют перспективу.

Социолог Мария Филь:
Тезисы, высказанные уважаемым философом, интересны и наверняка найдут отклик в широких массах. Однако сразу возникает много вопросов. Например, что означает «Вести себя как русский»? Отпустить бороду, ходить в косоворотке? Эти внешние признаки многих не порадуют, даже среди электората, особенно, в молодежной среде. Самым важным мерилом «русскости» является работа в интересах страны, а она оценивается по совокупности достижений конкретной личности, которую в полной мере могут оценить разве что высшие органы власти и спецслужбы. В данном случае внешние признаки совершенно не важны. Что касается принципа «делиться надо», то с ним и сейчас отечественный бизнес в большой степени согласен, без его участия не могли бы осуществиться многие важные проекты. Конечно, важно, чтобы крупный бизнес перестал смотреть на Запад как на «рай на земле» и место вложения средств, но это и сейчас уже происходит по объективным причинам. Однако если в России начнет выстраиваться система, напоминающая современный Афганистан или Северную Корею, это не прибавит желания работать на благо Родины у людей, которые могут и умеют зарабатывать деньги.

Политолог, член РАПК Алина Жестовская:
Первое - российский бизнес, так или иначе, зарабатывает за счет природных, человеческих, территориальных ресурсов РФ. И то, что в результате последних геополитических событий наконец-то захлопнулась форточка, через которую доходы, особенно крупных коммерсантов, выдувало за рубежи родины - это уже великое достижение. Не будь у этих людей России - не было бы и капиталов. Что же касается русификации самого образа и типажа российского коммерсанта, то только дураки могут утверждать, что космополитизм, доведенный до утраты собственной идентичности, якобы может помочь в захвате мировых рынков и наращивании планетарных охватов. Я не видела ни одного арабского, японского или западного крупного бизнесмена, который бы пытался замаскироваться под представителя другой национальности. Напротив - они активно акцентируют внимание на своей истории, на своих корнях. Так что с этой идеологией ущербности действительно стоит заканчивать.

Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Я бы крайне осторожно оценивал любые тексты Дугина, так как он конечно философ, но не лицо, принимающее решение, как и не лицо, на них влияющее. Хотя такой миф сформирован. Фраза, что теперь богатые люди должны выстраивать какие-то отношения с фронтом, народом и обществом скорее выдает мечты автора, а не реальную ситуацию. С одной стороны огромное количество бизнесменов и так с самого начала СВО поддерживают бойцов, без всякий указаний от вышестоящих философов. С обществом любой бизнес строит отношения через свой PR-отдел, с государством - через GR-отдел и личные контакты собственников. Нет стран, в которых как-то по-другому. Это экономически и исторически обусловленная система взаимоотношений, которая не меняется по воле философов, какими бы они влиятельными не были.