В рамках президентской кампании большинству губернаторов, при | НЕЗЫГАРЬ

В рамках президентской кампании большинству губернаторов, при поддержке федерального центра и, в частности, силовиков, удается сдерживать проявления контрэлитной фронды в регионах. После выборов губернаторы постараются пролонгировать этот комфортный для них режим, однако сделать это будет достаточно сложно. Разморозка внутриэлитных конфликтов и усиление протестного недовольства во многих регионах вероятна.
Сейчас можно констатировать, что большинству губернаторов удается обеспечить комфортный для себя режим минимизации контрэлитной фронды.
Некоторые исключения составляют ситуация в Новосибирской, Ульяновской, Свердловской, Астраханской, Курганской, Липецкой, Орловской, Оренбургской областях, а также Карелии, Забайкальском крае и ряде других.
В этих субъектах федерации губернаторы, так или иначе, вынуждены отражать информационные и прочие атаки контрэлит, плюс против них работают факторы неблагоприятной повестки. В этом плане подготовка к проведению выборов главы государства характеризуется достаточно серьезными сложностями для региональных властей.
При этом во многих из этих регионов речь нужно вести о собственных допущенных ошибках во внутреннем управлении, которые усилили негатив и социальное недовольство: наиболее характерный тут пример Бурятия, в которой нет активной контрэлитной фронды, но ошибки внутренней политики республиканских властей привели к тому, что федеральный центр вынужден был, фактически, ставить мораторий на непопулярные решения властей в Улан-Удэ.
В большинстве других субъектов федерации внутриэлитные конфликты заморожены. Однако после выборов президента можно ожидать отчетливых попыток актуализации конфликтов и расширения проявлений социального недовольства и локального протеста.
В этом плане уязвимым выглядят позиции губернаторов в Краснодарском и Ставропольском краях, Коми, Калининградской, Челябинской, Мурманской областях. Фактор грядущих прямых выборов губернаторов в некоторых из этих регионов только усиливает потенциал актуализации конфликтов и информационных атак в апреле этого года. В этом плане стоит обратить внимание на параметры социального недовольства в Челябинской области (в том числе и экологической повесткой) и в Ставропольском крае: губернаторы этих регионов демонстрируют желание пролонгировать свои полномочия и лакируют недовольство обширным (порой явным и не совсем уместным) пиаром.
Особое внимание нужно обратить и на ситуацию в Крыму, Ингушетии и Кабардино-Балкарии, где полномочия руководителей регионов заканчиваются в этом году: отсутствие прямых выборов глав регионов в этих субъектах федерации усиливает активность оппонентов, которые попытаются сместить неудобных для себя руководителей регионов весной этого года. Отдельно стоит выделить ситуацию в Санкт-Петербурге: с высокой долей вероятности, А. Беглов продолжит свою работу, однако в рамках текущей диспозиции преодолеть негативные факторы непрекращающейся контрэлитной фронды в северной столице будет непросто.