Главное из программного вью Потанина РБК — это возвращение к о | Русский экономизм
Главное из программного вью Потанина РБК — это возвращение к обсуждению идеи объединения «Русала» и «Норникеля».
Вообще этому плану уже больше 14 лет. Первый раз об объединении заговорили в 2008 году во время кризиса (иронично?). Дерипаска (тогда официально самый богатый человек РФ) отдал 14% акций «Русала» и $5 млрд Михаилу Прохорову в обмен на его блокпакет «Норникеля». Тогда в идеальном варианте объединения участвовать должен был еще и «Металлоинвест» Усманова, но выпал из сделки.
Затем и Потанин отказал Дерипаске, что привело к их войнам за дивиденды: «Русал» хотел дивы, чтобы отбивать траты на покупку доли Прохорова, Потанин же в своей традиционной манере не хотел делиться деньгами. Не говоря уже про конфликты аппаратчиков в Красноярском крае, где базируются обе компании: нынешний губернатор края Усс имеет напряженные отношения с «Норникелем» и отличные с «Русалом», в то время Норильск и его мэр, являясь ключевым плательщиком в бюджет края, контролируется Потаниным.
И вот мы снова подошли к возможной теме объединения двух компаний. Вопрос: зачем Потанину понадобилось соглашаться на переговоры именно сейчас? Все просто — санкции. Да, пока их ввела только Великобритания, однако ограничения могут последовать и от ЕС с США, тогда о прямом владении бизнесом можно будет забыть (вспомним пример того же Дерипаски, которому после санкций-2018 пришлось передать активы третьим лицам, де-юре утратив над ними контроль). Но пока у Потанина есть козырь в переговорах и он может попробовать продавить объединение на выгодных себе условиях.
Однако нам кажется, что без участия третьей стороны в споре двух «пассионариев» не обошлось. Тем более что авторитетных рефери этого уровня хватает — те же Прохоров, Вексельберг, Абрамович. Создаваемый металлургический гигант («Русалникель»?) станет в один ряд с крупнейшими компаниями сектора: австралийской BHP и Rio Tinto и бразильской VALE. Поэтому фигура должна быть компромиссной, но защищенной от санкций и способной балансировать интересы двух акторов.
@russianeconomism
