В дополнение к выступлению Адеймо, скажем пару слов о материал | РСМД

В дополнение к выступлению Адеймо, скажем пару слов о материале Блумберга, касательно вреда от санкций против России для самих США, ЕС и остального "прогрессивного человечества". Ссылку любезно подсказали коллеги @vatfor

Общая идея состоит в том, что наказание России санкциями привело к тому, что множество компаний стали разрывать с ней связи по своему усмотрению и даже там, где формальные санкции им не грозили. В итоге контролировать разрыв связей стало сложнее. Процесс исключения России стал менее управляемым, чем ожидалось. Можно сколь угодно долго указывать на мизерную долю РФ в мировом ВВП. Но статистика - дело лукавое. Россия остается 11 экономикой мира, а в ряде отраслей, таких как добыча ископаемого топлива или сельское хозяйство, она крайне важна для мира. Внезапно выяснилось, что ковровая бомбардировка санкциями приводит к неприятным последствиям в виде роста цен на продовольствие и топливо (а с ним и на все остальное). В комбинации с последствиями ковида и другими случайными факторами, вроде засухи, картина получается не очень хорошая.

Возникает вопрос, а чего боится бизнес, сворачивая работу в России или отказываясь от транзакций даже там, где они санкционными не являются?

Во-первых, бизнес боится быстрых изменений. Санкционный пулемет строчит почище старика "Максима". Сегодня одно, завтра другое. Закладываться на сделки в таких условия опасно, особенно если у них длинный цикл реализации.

Во-вторых, есть опыт широкой трактовки санкционных норм не в пользу бизнеса. В свое время, Exxon Mobil попад под штраф за сделки с нашей крупной энергетической компанией. Те сделки с ней были разрешены, но подписал контракты ее глава, находившийся под блокирующими санкциями. Недолго думая, OFAC Exxon оштрафова. Американские нефтяники штраф оспорили в федеральном суде США. Но не у всех есть такие юристы, средства и экспертиза. А кейсов такого широкого толкования - немало. Сам риск штрафов или уголовки на бизнес действует вполне себе убедительно.

В-третьих, бизнес боится репутационных потерь. Здесь компаниям "помогают" журналисты-расследователи, которые раскапывают бизнес в России и начинают писать яркие материалы о том, как компании зарабатывают в "этой стране". А что вы хотели, свобода слова. Терпите.

В-четвертых, положа руку на сердце, есть проблемы и на нашей стороне. Бизнес очень серьезно воспринимает перспективу поправок в УК за исполнение зарубежных санкций. Причем и наш, и зарубежный. Поправки пока не приняли, но страшные истории о том, как будут сажать на 10 лет за комплаенс, будоражат сознание буржуазии.

Иными словами, проблема носит как политический, так и психологический характер. Решения принимают люди, со своим восприятием реальности. Можно убедить бизнес пойти на определенные сделки в штучном порядке. Но переломить избыточный комплаенс просто "посылкой сигналов" получится вряд ли.

Бизнесу помогут максимально конкретные разъяснения по правоприменению со стороны как зарубежных, так и наших регуляторов, хотя даже в этом случае с оверкомплаенсом жить придется долго. Чем больше определенности, тем лучше.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-14/corporate-self-sanctioning-of-russia-has-us-fearing-economic-blowback