«Новый этический рейх» и «сексуальная контрреволюция» — не пов | РСМД
«Новый этический рейх» и «сексуальная контрреволюция» — не повод, чтобы рвать с Европой и подвергать ревизии европейский выбор России, включая и членство в общеевропейских организациях, считает Елизавета Громогласова. Впрочем, ценности — это важный, но далеко не единственный фактор, влияющий на внешнеполитические решения.
В статье к 25-летию членства России в Совете Европы эксперт рассматривает проблему «вышедшей из берегов» наднациональности, стоящей у истоков проблем отношений между Россией и СЕ.
Наша страна вступала в традиционную международную организацию, где основным принципом являлось межправительственное сотрудничество, Парламентская ассамблея играла консультативную роль, а ЕСПЧ действовал строго в рамках своих полномочий. Теперь же Совет Европы в отношениях с РФ проявляет себя как жестко наднациональная организация, на членство в которой граждане РФ своего согласия не давали. Им должно быть разъяснено, что новый формат членства в СЕ потребует от них отказа от суверенных полномочий в ряде ключевых сфер, включая правосудие, а их судьбы будут вершить иностранные чиновники, ни в коей мере не подотчетные многонациональному народу России. Трудно представить, что такая перспектива получит одобрение большинства жителей нашей страны. Демократический дефицит членства России в Совете Европы в перспективе будет только нарастать. В этой связи стоит еще раз подумать о пользе существования в «серой зоне» фактического смешения принципов межправительственного сотрудничества и наднациональности.
Суверенное решение о вхождении в Совет Европы, принятое РФ 25 лет назад, предполагает ответственность. Россия заинтересована «в сохранении наработанного за 25 лет членства в СЕ», но «ровно в той мере, в какой наши западные партнеры готовы видеть в нас равноправного участника, давно выросшего из «штанишек» ученика в школе демократии, верховенства права и прав человека». В условиях очередного обострения отношений между Россией и Советом Европы «важно сохранять «стратегическое спокойствие» и, возможно, дополнить его принципом толстовского «неделания», то есть несотрудничества с Советом Европы ни в одном из санкционных форматов. Впрочем, траекторию развития отношений между РФ и СЕ определят не экспертные оценки и прогнозы, а политические и дипломатические решения.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uyti-nelzya-ostatsya-k-25-letiyu-chlenstva-rossii-v-sovete-evropy/
