Плеть

2022-08-31 20:25:43 Женщины, которые остаются одинокими и не имеют детей, становятся богаче.

#США

Согласно новому исследованию, отказ от брака и родительства приносит большую выгоду американским женщинам, чем мужчинам.

Исследование Федерального резервного банка Сент-Луиса показало: в 2019 году состояние одиноких женщин без детей составляло в среднем 65 000 долларов по сравнению с 57 000 долларов у одиноких бездетных мужчин. (Для матерей-одиночек эта цифра составляла всего 7000 долларов.)

То есть, американские женщины, не попавшие под "материнский штраф" и не прерывавшие карьеру на время декрета зарабатывают заметно больше мужчин.



Плеть Открыть/Комментировать

2022-08-28 18:43:21 Видимо, настал момент феминистского некролога Дарье Платоновой в моей версии.

Как терпеливо напоминают нам радфем: мы становимся на сторону женщин не потому, что всегда во всём с ними согласны, а потому что в условиях тотальной женской разобщённости любая поддержка от женщины к женщине – важна. Если мы по каким-то причинам не можем полностью женщину поддержать – желательно промолчать и не подчёркивать наши различия публично, такой принцип солидарности женщин транслируют феминистки и я стараюсь его придерживаться.

Все мы знаем, что Маргарет Тетчер не была феминисткой и ничем не помогала женскому равноправию, но сам факт занятия ею должности и проявленные способности это то, что мы используем, чтобы показать – женщины способны управлять страной.

Мы понимаем, что Эльвира Набиуллина плоть от плоти российской патриархальной власти и вместе с тем, понимаем, что благодаря её высочайшей квалификации экономика нашей страны крепко держится в нынешних сложных условиях и, вероятно, будет развиваться. Она женщина и она сделала это – так мы можем говорить, если наша цель подчеркнуть женское и дать пример достижимого для многих других женщин.

Дарья Дугина была националисткой, патриархалкой и поддерживала СВО, что идёт в разрез с феминистским дискурсом "за мир и безопасность", однако её вклад в философскую науку станет частью истории как редкий женский вклад в сферу с нижайшей представленностью женщин. Благодаря блестящему разностороннему интеллекту и другому, женскому взгляду она могла произвести тектонические сдвиги в общественной мысли нашего времени, и вдохновить многих других женщин на участие в создание смыслов для всего общества, но, к сожалению, погибла слишком молодой.


Спокойного сна.

Плеть Открыть/Комментировать

2022-08-28 12:13:10 Борьба "за равенство" сыграла с нами злую шутку Много десятилетий борьбы за "равные права' для женщин вылились в очередное недопонимание – народ упорно смешивает равенство с одинаковостью. "Вы же хотели равенства – работайте в шахтах" "Вы же хотели равенства… Открыть/Комментировать

2022-08-28 10:49:56 Борьба "за равенство" сыграла с нами злую шутку

Много десятилетий борьбы за "равные права' для женщин вылились в очередное недопонимание – народ упорно смешивает равенство с одинаковостью.

"Вы же хотели равенства – работайте в шахтах"

"Вы же хотели равенства – добро пожаловать в мужскую драку/на войну"

"Вы же хотели равенства – идите работайте с младенцем на руках или забудьте об уважении, его не даётся людям без собственных денег"

"Мы же равные, значит неважно сколько женщин участвую во власти, это ни на что не влияет"

Прелюдия к новости: нет, мы не хотим всё точно так же, как у мужчин, женщины отличаются от мужчин, у нас разные тела, возможности этих тел и вытекающие из этой разницы отличающееся мировосприятие и сама структура мыслительных процессов.

Теперь сама новость:

ФЕМИНИСТКИ ЗНАЮТ!

ШОК СЕНСАЦИЯ ОКАЗЫВАЕТСЯ ФЕМИНИСТКИ В КУРСЕ, ЧТО ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ РАЗНЫЕ И НЕ ХОТЯТ НИКАКОЙ ОДИНАКОВОСТИ!!!


Радикальные так, вообще, считают, что женщины просто лучше, то есть используют тот же подход, что и мужчины в последние тысячи лет: мы лучше, да, так сложилось по природе, не надо обидок, ну, чего ты дуешься?

Я не исхожу из такого убеждения. Никто не лучше.
Любые перекосы – скорбный путь. Человеческая история наглядно показывает нам всё разнообразие форм мужского перекоса. И нет никакой уверенности, что преобладание женщин в таком же масштабе не выродилось бы в какие-то свои причуды социума.

В моём понимании наша общая цель это эволюция к точке баланса.

Но

Для этого сначала надо прийти к пониманию, что ни один пол не вправе устанавливать власть над другим ни в какой форме. У мужчин нет никаких прав и объективных оснований считать женщин существующими в услужение им и как инструмент репродуктивного удобства.

Мужское сознательное и бессознательное должно переработать свои установки, чтобы причинение вреда женщинам и превращение их в объект обладания "просто потому что мы можем, ведь мы сильнее и агрессивнее" стало табу самого глубокого уровня. Женщины не должны и не хотят дотягивать свою физическую форму до уровня мужской, просто ради элементарной безопасности – мужчины должны урегулировать этот вопрос со своей стороны, потому что у них в руках этот источник опасности.

Чтобы стало запретным распоряжение женской репродуктивной способностью как имуществом мужчин – благодаря естественному пониманию того, что нам виднее, как ею распорядиться и мужская цель на увеличение популяции любой ценой действительно может быть не единственной и не оптимальной.

Не надо нас всех поголовно любить, надо сделать нормой устройство этого мира с учётом потребностей женщин в равной степени как и мужчин: мы разные и мужское не универсально.

В этом лично моё целеполагание: равноправное и равноответственное участие разных людей.

Да, мир будет другим и он точно не будет хуже, чем нынешний.


Плеть Открыть/Комментировать

2022-08-27 12:40:21 Как безопасно стать отцом в РФ? Без вступления в брак. Учитывая анти - мужское законодательство и статистику. Я вижу следующие схемы: Суррогатная мать, био - донорство, замужняя, если не знает контакты любовника очень богатая Как там дела обстоят с иностранками? Жду нестандартные схемы для обхода алиментных обязательств. Открыть/Комментировать

2022-08-27 12:31:57 12 признаков финансового насилия в семье

Что должно насторожить женщину в поведении партнера?

Мужчина не хочет, чтобы вы работали или учились (истинное предназначение женщины — семейный уют и воспитание детей)
Он контролирует ваши расходы и требует обосновать покупки, при этом не хочет того же с вашей стороны
Критикует все ваши траты
Он требует доступ к вашим банковским счетам и пароли к картам, зачастую под видом помощи вам в финансовых вопросах.
Он забирает вашу зарплату и другие доходы.
Он считает, что лучше умеет распоряжаться деньгами
Принимает крупные финансовые решения, не советуясь с вами
Дает вам деньги только если ваше поведение его устраивает
Вы не знаете, где хранятся сбережения и у вас нет к ним доступа
Чтобы получить деньги, вам нужно просить и обосновывать как будто у более старшего и опытного взрослого
Вы не владеете полной информацией о финансах семьи, потому что он взял ответственность на себя, ему видней и он обо всем позаботился.
Он навязывает вам чувство вины за то, что вы не имеете собственного дохода (например, по причине болезни или декрета)

Финансовый абъюз очень сложно распознать, особенно в патриархальном обществе, где главная роль добытчика и казначея традиционного отводится мужчине. Выйти из таких отношений тоже непросто, поскольку безопасность базируется на деньгах, которых у подавляемого партнера попросту нет.

Вам приходилось наблюдать финансовое насилие в парах? Как оно выглядело? Дополняйте список примеров, это будет полезно. Открыть/Комментировать

2022-08-26 13:59:12 Вопрос по работе Телеграма к опытным пользователям: тут есть возможность монетизировать функцию чтения жопой?

Чтоб как только читатель к экрану не головой, а частью тела, используемой в качестве неё – мне бы поступали деньги.

Очень надо.


Плеть Открыть/Комментировать

2022-08-25 14:04:31 Полагаю, не власть, а ответственность за жизни городов перешла в женские руки вынужденно и временно.

Вернувшиеся с фронтов мужчины возьмут обратно власть, строго спросят с женщин за всё, что было сделано по их мнению неправильно в период их отсутствия и возложат на женщин почетную обязанность по медицинскому, бытовому и эмоциональному обслуживанию себя, пока они наводят "правильный" порядок и всем снова "правильно" руководят.

У феминисток, да и в целом, у женщин в России нет ни административных ни социальных ресурсов заниматься фиксированием низовой власти в руках женщин, поэтому всё что их всех ждёт после демобилизации мужчин – "ага, молодец, а теперь иди на кухню".

Плеть Открыть/Комментировать

2022-08-25 09:21:47 Неназванные процессы с непонятными механизмами работы вызывают тревогу. Поэтому при внезапных изменениях в окружающей обстановке мы всегда видим сотни версий и попыток выявить и обозначить причинно-следственные связи, так наша психика переводит непонятное-пугающее, в осязаемое, видимое, постижимое, даже если версии поверхностны и не отражают действительности даже частично.

Если явление непостижимо для психики ввиду её нестабильной работы, ограниченных знаний о мире или масштабности событий вырабатываются механизмы защиты, пласт связанных с ним эмоций вытесняется и может в дальнейшем влиять на человека уже без его ведома.


Плеть Открыть/Комментировать

2022-08-24 10:55:17 Думаю, всем понятно, что события такого масштаба не происходят внезапно и в результате эмоционального порыва.

Планирование войны это 20-30 лет подготовки, это множество одновременно достигаемых целей и комплекс спрогнозированных и непредусмотренных последствий.
Это тщательно подобранный момент, под который запланирован старт множеству разных процессов и изменений.

Предположения о "маленькой победоносной войне уходящего президента", которые мусолят некоторые "эксперты", конечно, полный бред. Я думаю, что Путин (как бы вы к нему ни относились) – стратегический гений, который начал планировать нынешние события ещё при Ельцине.

Что такое 20 лет для истории? Скачок графика и очень короткий срок, чтобы разработать меры для нивелирования колоссальных последствий распада СССР и разграбления страны в 90-е. И уж наверняка он в курсе, сколько ему лет, какова продолжительность жизни и что маленькую победоносную войну в могилу не унесешь.

Крым, буферизация Донбасса, 8 лет ожидания, да черт побери, что невозможного в том, что и избрание Зеленского – этапы, планомерно приближающие день икс и начало исполнения основного плана.

Плана по возвращению экономики России под контроль её руководства, обретение экономической и политической самостоятельности и возврату финансовых потоков внутрь страны, после того как в 90-е их каждый уводил куда хотел.

Хотя "денацификация" как идеологическая составляющая, на мой взгляд, вышла довольно халтурной и невнятной. Никакого чувства морального превосходства она большей части людей не дала, основная масса подтягивается, потому что ни на что не могут повлиять и, естественным образом, объединяются со своими против чужих, особенно на фоне террактов и гибели людей на территории России. Возможно из-за спешки или разницы в мировосприятии поколений тех кто разрабатывал с аудиторией. Но зато пассионарной прослойке отлично зашли идеи Русского мира и всего именно русского (не российского).

Думаю, что всё идёт по этому плану, а не по плану тех, кто орёт о бомбардировках Киева, естественно, и считает, что надо всех убить, что Россия до сих пор не завершила СВО из-за добровольческой апатии граждан и старается втянуть больше людей в эту медленную мясорубку, искренне считая, что так они приближают победу.

Гражданские порывы и гуманитарная помощь от россиян армии решают только задачу помощи в моменте: находясь на фронте, передавая деньги, медикаменты и так далее человек помогает человеку: кто-то выживет благодаря надёжному товарищу,, кто-то не покалечится в хорошей обуви, вовремя получит мед.помощь и будет эвакуирован, позвонит домой с подаренного волонтером телефона и так далее.

И хотя все эти действия препятствуют поражению, победу они не приближают – скорость достижения основных целей довольно низкая, даже при кажущемся быстром темпе происходящих событий. Как не приблизили бы её эмоциональные бомбардировки всего Киева ради того, чтобы и им там было обидно так же как и нам тут, оказавшимся в несправедливых жерновах чужих замыслов.

#наблюдения


Плеть Открыть/Комментировать