Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

О НАУКЕ И ОБЩЕСТВЕ. ЧАСТЬ 1 Ежедневное потребление больших об | Денис Костин. Русские инвестиции

О НАУКЕ И ОБЩЕСТВЕ. ЧАСТЬ 1

Ежедневное потребление больших объемов разнородной информации наталкивает на мысль о капитальной трансформации информационного пространства за последние 10-15-20 лет. Что, в том числе, подтверждается и скоростью речи во время новостных выпусков по телевидению.

Тот объем контента, который ежедневно производится государственными и либеральными СМИ, блогерами, авторами, учеными, писателями и простыми обывателями (недавно открыл для себя отзывы в Яндексе) не позволяет обычному потребителю адекватно реагировать и воспринимать весь этот поток.

Сегодня я хочу остановиться на ученых, которые за последние "дцать" лет растеряли весь свой трансляционный вес. Остались единицы, воспользовавшиеся ситуацией/связями и прочим для создания образа и возможности выдавать информацию на широкие массы. И то, эти кадры уже достигли того возраста, когда к ним испытываешь особое почтение, но не более. Отсутствуют молодые представители отраслей наук в широком информационном поле.

Как так получилось?
Упрощение... Упрощение всего, вся и везде. Мы перестали задумываться о необходимости думать. Кто-то из вас, кто имеет либеральные настроения, сейчас подумает: "Я не такой, я смотрю ютуб, там либеральные блогеры говорят все как есть". Но это не так. Однобокость сегодняшней "журналистики" и информационной выдачи не позволяет в рамке одного окна посмотреть на факты за и против. Ты либо слушаешь одну позицию по ТВ, либо противоположную на ютубе. Получается, что пропагандисты все. Но сейчас не будем туда погружаться. Ученые в этой политической битве черного и белого, а по факту серого, ранее занимали позицию, которая позволяла им делать субъективные суждения (гумманитарные науки) или объективные суждения (точные науки) на основе точных данных. Но... в итоге проиграли именно они, а вслед за ними и общество, которое пришло в сегодняшний день со скудным информационным пространством, неграмотным медиапотреблением и нервными срывами на фоне новостной повестки.