'Лейблы сдохли' a.k.a. эра свободных роялти для настоящих тру- | РУЗКЕ ПРОДЮСЕР

"Лейблы сдохли" a.k.a. эра свободных роялти для настоящих тру-пацанов. Часть I. Введение в предмет

На волне прошлогоднего хайпа стало безумно интересно, как там поживает рынок музыкальных NFT. Вспомните, в 2021ом все "люди искусства" только и делали, что трахали мозг концептуальным NFT-искусством, гремели выставки, назывались безумные цены за жипег-картинку и тому подобное. Поживает он там, к слову сказать, отлично, а сейчас для российских музыкантов приобретает совершенно новый смысл - и как нетривиальный источник дохода (эдакий своеобразный "мерч" для криптанутых фэнов), и как очередной рынок сбыта, в рамках которого можно нафармить новую аудиторию.

Я почитал несколько крупных репортов и вот что интересного там обнаружилось:

- На долю независимых исполнителей приходится большинство (64%) продаж музыкальных NFT. Соответственно, 36% - воспитанники лейблов.
- Самым популярным жанром по доле основного дохода от продаж стал жанр электронной музыки (65%), за ним следует хип-хоп (19%).
- Сраные крипто-бумажки в целом дешевеют: цена среднестатистического музыкального дропа снизилась со штуки баксов до 800. Однако это не мешает конкуренции усиливаться, причем не только среди артистов, но и среди площадок, которые хотят поскорее вписаться в индустрию web3: на сцену выходят Pianity, Nina, Sound и прочие. OpenSea, как один из главных провайдеров NFT-движа, занимает всего 28% рынка.
- порядка полутора тысяч НФТ-дропов сгенерили больше 86 мультов баксов за 2021 год. Тупо новый рынок.

Дальше цитата из крупного отчета Water & Music (прочтите, он очень объемный, но стоит того):

"NFT действует как книга учета и обеспечивает доказуемое право собственности на токен, привлекая коллекционеров, давая ощущение личной связи и/или социального статуса.
В первую очередь обнаруживает эмоциональную ценность того, что продается, затем имеет некоторый потенциал будущей экономической ценности (например, вторичные продажи).
Вот что отличает NFT, скажем, от виниловой пластинки: смарт-контракты, используемые для создания NFT, позволяют создателям предлагать фанатам больше преимуществ напрямую с течением времени."

Да, безусловный профит в том, что таким образом преданная аудитория может не только поддержать артиста напрямую, без каких-либо посредников, откусывающих проценты, но ещё и потенциально на этом заработать - если в качестве НФТ заминтилось что-то по-настоящему редкое (например, если у вас оказались демки группы, которая позже стала известной), то можно сорвать куш. Хорошая штука тут ещё и в том, что вопрос правообладания в том или ином случае может быть очень удобно закрыт через НФТ (где-то задумались любители битов в лизинг). Этот вопрос мы отдельно разберем в последующих постах.

При этом не всегда принцип "чем крупнее бренд артиста\лейбла, тем удачнее выйдет релиз" работает с НФТ-дропами. Предыдущая узнаваемость бренда и охват сами по себе являются недостаточными показателями для успешного NFT-дропа.
Скорее, разнообразие и продуманность использования NFT или сила и частота ранее существовавших взаимодействий в фан-сообществе могут быть более важными предикторами успеха.

Я вижу довольно интересный потенциал у идеи музыкального коммьюнити внутри web3-движухи и попробую немного написать об этом, изучая вопрос прямо вместе с вами здесь.

Если конструктивно будет что добавить - пишите в наш @RuzProdBot. Я читаю абсолютно всё, что туда приходит.