В Головинском суде Москвы завершился допрос первого эксперта по делу Олега Орлова о «повторной дискредитации»: заседание отложили до 21 июля
Прокурор заявил, что есть заключение лингвистической экспертизы как доказательство стороны обвинения. На допрос вызвали одного из экспертов — Крюкову Наталью Николаевну. Прокурор зачитывает выводы, которые сделаны в экспертизе.
Адвокат Орлова Катерина Тертухина интересуется, почему указанная методика не указана в заключении. Эксперт затрудняется ответить. По ее словам, исследование было проведено 21 марта в течение целого деня. Катерину интересует данный вопрос, так как защиту ознакомили с этой экспертизой в тот же день.
Базовое образование эксперта — математика. Она проводила психолого-лингвистическую экспертизу вместе с переводчиком Тарасовым. 15 лет Крюкова работала в институте культурологии. По ее мнению, квалификация определяется не только дипломом об образовании.
Катерину уточнила, зачем в списке литературы указаны пять словарей, при том, что определение дискредитации взято из Википедии.
Адвокат отметила, что эксперт делает оценочные суждения в адрес Орлова, называя его «антироссийским правозащитником». По словам Крюковой «это констатация факта». Адвокат уточнила, на основании какого источника эксперт пришла к такому выводу, на что правозащитнице ответили: «а зачем источник»?
Позднее Дмитрий Муратов подчеркнул, что в тексте много ошибок.
«Мы отдали ваш текст большой группе преподавателей, профессуры, чтобы найти ошибки. Насчитали 10 орфографических, 52 пунктуационных и много стилистических. Это по нормам ЕГЭ — оценка 2, 14 баллов. Должен ли эксперт составлять экспертизу на правильном русском языке», — отметил Муратов.
Прокурор просит об отложении дела, чтобы вызвать второго эксперта. Следующее заседание состоится 21 июля в 12:00, передает корреспондентка RusNews из зала суда.
Прислать новость | Подписаться
