Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

#нампишут из #ОмГУПС 1/2 Сегодня миру явили НОВОГО проректора | ПАРОВОЗНЫЙ АКАДЕМИК

#нампишут из #ОмГУПС
1/2
Сегодня миру явили НОВОГО проректора в структуре вуза – проректор по инновационному развитию. Объявление было сделано на заседании ученого совета, которое было перенесено из-за болезни ректора. Причем последний пояснил, что подписал данный приказ еще 18 января, до своей болезни. Но на сайте об этом ни слова. Новым лицом ректората стал новоявленный доктор наук, вновь избранный заведующий кафедрой Электроснабжение железнодорожного транспорта, по научным меркам молодой – Смердин Александр Николаевич.

Казалось бы, рядовая новость…

Но интересна преамбула руководителя вуза к этой новости: «Ввиду того, что дела с наукой в вузе плохи, каждый год показатели все падают и падают…» далее по фактам… Сергей Михайлович озвучил, что практически все подразделения ранее в ведении проректора по научной работе переходят в подчинение к представленному проректору по инновационному развитию. А что тогда остается у проректора по научной работе, зачем он? Не понятно. Причем проректор по научной работе присутствовал на совете и даже вещал с трибуны по вопросам из «разное», к которой, кстати, прошел из зала, а не как обычно восседал в президиуме с ректором и президентом вуза. Вопросики… в «семье» разлад???

Последний совет 2021 года прошел со скандалом. Ректор и проректор по научной работе (после своего отчета) устроили на совете настоящее шоу – словесная перепалка с эмоциональными жестами и колкими фразами, цитата Шанатренко в ответ на претензии ректора по отчету: «Сергей Михайлович, вы заведующий кафедрой Локомотивы, покажите, как надо работать, какие у вашей кафедры показатели по науке?». А ведь там и правда без слёз не взглянешь. Ребята на этой кафедре давно зарабатывают тем, о чем вы писали ранее 1.10.2021. Полная безнаказанность. В результате этой перепалки, видимо кого-то попытались отправить на пенсию. И даже вакансии советника ректора не нашлось? А этот кто-то, видимо, сказал «не уйду». И как мы видим, административных рычагов воздействия на проректора по научной работе ни у кого нет. А там вообще осталось что-то от науки то теперь? Проще создать нового проректора… а за чей счет банкет, простите? Интересна позиция Росжелдора на этот счет. Сколько ещё необходимо увидеть и услышать, чтобы начались перемены?

Причем кадры, молодые кадры текут рекой из вуза. В январе вуз покинули два молодых перспективных руководителя. А как покинули? Перешли (переманили) в политех Шилер А.В. (директор ИАТИТа и зав кафедрой Информационной безопасности) стал проректором по цифровой трансформации, а Пономарев Е.В. (начальник НИЧ ОмГУПС, причем на сайте он все еще стоит начальником, а сам почти уже месяц трудится на славу ОмГТУ, к слову, причина ухода покрыта тайной, но от проректора по научной работе разбежались все – это факт) управляет управлением научной деятельности ОмГТУ. Согласитесь, они не прогадали с такими решениями с учетом того как политех развивается в Омске на фоне других вузов, взять даже его победу в «Приоритет 2030» или то, что он официально является опорным вузом.