В опросе Мичмана про зарплаты проголосовали более 14 тысяч человек 8% — не работают.
8% — пенсионеры.
Исключаем эти 16%.
Остаётся порядка 12 тысяч работающих опрошенных — выборка достаточно репрезентативная.
Из них:
● 7% зарабатывают меньше 20 тысяч рублей в месяц.
● 21% — от 21 до 40 тыс.
● 20% — от 41 до 60 тыс.
● 16% — от 61 до 80 тыс.
● 16% — от 81 до 120 тыс.
● 12% — от 121 до 200 тыс.
● 4% — от 201 до 300 тыс.
● 4% — более 300 тыс.
То есть 64% опрошенных зарабатывают менее 80 тысяч рублей в месяц.
"Нищие" Доход до 20 тыс. — это как бы непроглядная
нищета. Хотя если среди проголосовавших есть школьники или студенты с доходом от подработки — с учётом помощи родных всё не так страшно.
"Бедные"Учитывая реальную стоимость жизни и потребности людей, специалистов с доходом до 60-80 тыс. рублей в месяц вполне можно отнести к
бедным (или "небогатым", как хотите) людям. И здесь мы ещё не учли количество иждивенцев или общий/подушный доход семьи (домохозяйства), расходы на ипотеку и "собственно жизнь" etc.
"Средний класс"Условный "
средний класс", полагаю, начинается с дохода от 120-150 тыс. рублей в месяц на человека
минимум. Таковых по результатам опроса — 12%.
"Обеспеченные"Ну и условно "
обеспеченных" или "состоятельных" (с з/п от 200 тыс. рублей в месяц) у нас 8%
"Богатые"Что же до "
богатых", — думаю, речь тут должна идти о ежемесячном доходе в миллионы рублей. В подобных опросах такие люди обычно не участвуют.
Конечно, опросы — штука условная. Важную роль играют обеспеченность жильём, число иждивенцев, да и просто потребности конкретного человека или семьи. Куча факторов.
Мичман с его выкладками не претендует на истину или научность, а лишь приглашает к дискуссии и проведению более качественных опросов. Тем более что социология в России долгое время была в тяжёлом кризисе (а поллстеры с их массовыми опросами — это вообще, совсем не социология).
Безотносительно того, какой доход вы считаете нормальным для "среднего класса", — нищих в России быть не должно.
