2021-02-12 17:48:50
Диалог Навального с лингвистом:
— Вы в своем заключении указали, что есть факты, они распространены в негативном ключе. Я фамилию Артеменко упоминал?
— В комментарии — нет.
— А в материалах?
— В тех материалах, которые я видела — нет.
— Я про Артеменко какую-то информацию распространял?
— Ну там несколько лиц, среди них Артеменко.
— Утверждение: "Сотрудники конвоя — это лучшие люди на свете". Я похвалил капитана или прапорщика сейчас?
— Вопрос снят.
— Почему? Если есть без упоминания фамилии утверждение вы, как лингвист, каким образом понимаете, к кому относится данное утверждение?
— В том случае — он участник видеоролика, участник группы, он также получил негативную оценку.
— Если я говорю: "Судьи Бабушкинского суда продажные"?
— Вопрос снят.
— Если я говорю, что судьи Бабушкинского суда замечательные, затрагивает ли это судью Акимову?
Навальному запрещают задавать вопросы, в ответ на это он судье: "Делаю вам замечание, судья Акимова, выведу вас из зала".
20.8K views14:48