Генеалогия Русской равнины

2021-07-23 18:21:59 В мае проходил фестиваль ГенЭкспо «Все грани памяти», во время которого основной фокус внимания был смещён на поиск пропавших без вести во время Великой отечественной войны бойцов РККА. А сейчас лекторы фестиваля на основании своих докладов подготовили второй выпуск «Альманаха ГенЭкспо».

В этот альманах были включены статьи о военном поиске, полезные, наверное, для каждого из живущих на территории бывшего СССР. Мало найдётся семей, где не было бы погибшего или пропавшего без вести на той войне.

По традиции, через месяц Альманах станет доступен для бесплатной загрузки в электронном формате (как уже сейчас доступна его рабочая тетрадь по военному поиску и первый Альманах). Но если вы хотите иметь распечатанный на качественной бумаге глянцевый журнал, можете заказать его на сайте ГенЭкспо. Открыть/Комментировать

2021-07-22 11:31:23 Занимаюсь оформлением итогового отчёта по ещё одной экспертизе, собираю материалы для составления алгоритма (в алгоритме указывается сохранность источников по населённому пункту для оценки перспектив и стоимости дальнейшего исследования, а также приводится мнение историка относительно перспектив).

Один род происходит из деревни Клишино в современном Озёрковском районе Московской области. Ранее это было село Зарайского уезда Рязанской губернии. Среди прочих документов нахожу следующий:

РГИА. Ф. 1152. Оп. 4. Д. 146. «Дело об увольнении в свободное состояние посессионных людей, приписанных к миткалевой фабрике наследников московского купца Семена Сергеева и купеческой дочери Любови Гусятниковых, Зарайского уезда, в селе Клишине, 1850 год».

Тут есть два интересных момента: во-первых, тот факт, что помещики сами даровали свободу своим крепостным. Это встречалось чаще, чем принято считать, и именно на фабриках и заводах чаще иных мест. Свободный рабочий за зарплату работает лучше, чем подневольный крестьянин.

Второй момент – фабрика. Оказалось, что миткаль – это «суровая тонкая хлопчатобумажная ткань полотняного переплетения, неотделанный ситец».

Будет ещё один штрих к истории рода (помимо того, что прямой предок служил в Первую Мировую гренадёром и дважды был ранен в боях). Открыть/Комментировать

2021-07-22 09:38:51 Завтра, в пятницу 23 июля в 20:00 по Москве, я вновь проведу стрим в корпоративном аккаунте в Инстаграме. Расскажу о пенсионных делах, которые хранятся в ПФР (и не только): что в них содержится, как их получить и почему важно заняться этим прямо сейчас. Открыть/Комментировать

2021-07-19 19:41:52 Информация от семьи: Иванов Иван (изменено). В период ВОВ жил в районе села Агуры недалеко от Абакана. С войны не вернулся. Его ребёнок родился в 1937 году в одном селе Красноярского края.

Повезло, что фамилия редкая, не Иванов. В базе МинОбороны «Память народа» мне удалось найти несколько записей об Иванове Иване Ивановиче, который жил в районе села Очуры и родился в 1902 году. Село действительно находится в Хакасии и не так далеко от Абакана. Оказалось, что Иван принимал участие в обороне Ленинграда, а потом получил медаль «За победу над Германией» (а это значит, что войну он, скорее всего, пережил). Дальнейший поиск показал – Иван Иванович скончался в 1948 году в районе, где жила его семья, от язвы желудка. Был ли он с семьёй на момент смерти – неизвестно, может быть вообще не успел доехать.

Оставалось найти метрики села. В описании приходов я нашёл, что в 1910-х годах у села появилась своя церковь и приход, но для меня это слишком поздно. Эти метрики есть в архиве Хакасии и архиве Красноярского края. А где же искать более ранние?

В том же описании приходов сказано, что прежде приход деревни Очуры находился в селе Каптырево. И вот тут засада: в архиве Хакасии вообще не удалось найти метрик села с таким названием. В архиве Красноярского края метрики только за 1850-1870 года. Пробовал искать и так, и эдак, в конце концов сдался и просто вбил в поиск «село Каптырево метрические книги». Нашлась одна краеведческая книга, где описывается метрическая запись этого прихода за 1879 год и приводится ссылка вида: «МТА. Ф. 8. Оп. 1. Д. 5.»

Ага! По сочетанию «МТА» поиск выдаёт всякую чушь, а страница с расшифровкой аббревиатур недоступна в ознакомительном фрагменте.

Отступление: деревня Очуры входила в Минусинский уезд (округ) Енисейской губернии.

Ищу сайт архива города Минусинска, открываю список фондов и… Вот оно! «Ф. 8. Каптыревская Пророко-Ильинская церковь 4-го благочиния Енисейской духовной консистории с. Каптырево Каптыревской волости Минусинского уезда /в настоящее время – территория Шушенского района/».

Осталось связаться с архивом и запросить поиск метрической записи, но это дело техники. Главный подготовительно-ознакомительный этап пройден. Именно от такого рода поисков и зависит конечный результат экспертизы. Иначе в самом начале мы упрёмся в нулевую сохранность метрических книг – и никуда не сможем сдвинуться. Открыть/Комментировать

2021-07-19 13:23:56 Коллега в процессе работы нашёл любопытную метрическую запись:

«Вознесенского № 2-го посёлка крестьянин Матвей Димитриев Неродинко и законная жена его Дарья Димитриева, оба из секты штундистов. Этот лист записан со слов восприемников без … и без подписи со стороны родителей, младенец крещён в виду смертной опасности.»

Некоторое время назад я писал о похожем случае – там родившихся близнецов крестила бабка-повитуха. Крещение слабых новорожденных, которые могут не дожить до визита священника – распространённая практика. Но здесь интересно то, что таким образом крестили ребёнка родителей из другого христианского течения. Открыть/Комментировать

2021-07-14 17:20:49 Более полутора лет в поиске, 6 (фактически) фамильных родов в изучении, более 500 страниц отчёта об экспертизе и почти 30 страниц с описанием проведённой работы и перспективами дальнейшего поиска.

Сегодня закрыл свой гештальт: один из первых проектов, доставшихся мне в работу. Широкая география: от Полтавы и Харькова до Самары и Оренбурга. Казаки и войсковые обыватели, крестьяне государственные и удельные. Глубина поиска по большинству родов – рубеж XVIII и XIX веков.

Я весьма доволен результатом своей работы и потому делюсь с вами её результатом. Это было очень интересное исследование, в ходе которого и я многому научился. Открыть/Комментировать

2021-07-12 11:23:51 Рассмотрим ещё один теоретический аспект занятий генеалогией. Сегодня поделюсь некоторыми советами по части поиска трудовых документов.

Кратко напомню, какие вообще документы могут храниться на работе. В самых плохих случаях, это только документы о финансах, начислении заработной платы. В лучших случаях, карточки Т2 и подробные личные дела. Подробные вплоть до автобиографий и фотографий разных периодов.

Как узнать о местах работы человека? Самый простой вариант – спросить. Нас интересует предприятие, цех или отдел, должность, период работы. Если спросить человека уже нет возможности, нам помогут документы. В частности – трудовые книжки, которые во многих семьях хранятся. Если трудовая книжка не сохранилась, а человека нет в живых – можно попробовать найти его пенсионное дело. В пенсионном деле может быть не только копия всех трудовых книжек, но и оригиналы различных справок с мест работы, документы о дополнительных льготах и начислениях.

Итак, мы добыли сведения о местах работы. Далее мы садимся и начинаем отбирать наиболее перспективные предприятия. Нас интересуют следующие параметры:
• Срок работы (чем дольше – тем лучше).
• Вид предприятия (оборонные заводы хорошо сохранили свои архивы).
• Должность (чем выше должность – тем более подробное личное дело сохранил отдел кадров).
• Время работы (в более ранних и более поздних местах работы содержится информация разной степени полноты и подробности).
• Актуальность предприятия (если предприятие существует и активно работает по сей день, более вероятно, что архив удалось сохранить).

Итак, нам удалось отобрать наиболее перспективные места работы. Далее мы начинаем поиск контактных сведений предприятия, ищем телефон, адрес обычный и адрес электронной почты. Нас интересует отдел кадров, архив, музей (бывало, что личное дело работника завода мне присылали из музея большого пермского оборонного завода), секретариат. Предпочтительнее, конечно, чтобы была возможность вести электронную переписку.

Прежде всего стоит позвонить на предприятие, поговорить с сотрудником, который отвечает за архивные личные дела. Подтвердить, что документы ещё хранятся на предприятии, что у сотрудников есть возможность принять и выполнить наш запрос, уточнить, что для этого нужно. Как правило, понадобится приложить документы, подтверждающие родство (копии свидетельств о рождении, браке, смерти).

Затем мы отправляем запрос и ждём. Мне удавалось получать наиболее подробные личные дела именно с оборонных заводов. Один раз прислали даже фотографию из личного дела, а в другой раз документы о проверке человека органами НКВД. Кстати, только в документах НКВД было указано его реальное место рождения. Во всех остальных документах фигурировало другое, неправильное.

Если же предприятие не сохранилось, можно попробовать найти правопреемника и искать документы там. Иной раз документы закрывшихся предприятий передают в архивы (муниципальные, районные, региональные). Это, как правило, различные архивы Новейшей, социально-политической истории или архивы трудовых отношений. Но в архивы передаётся лишь малая капля безбрежного океана документов – зачастую, только документы о выплатах для подтверждения пенсионного стажа. Но попытка не пытка, вдруг вам повезёт больше, чем мне!

Также рекомендую поспешить с запросами по пенсионным делам. Сейчас они массово сдаются в утиль и перерабатываются в туалетную бумагу (не гипербола, печальная реальность).

#генеалогия_теория Открыть/Комментировать

2021-07-09 10:53:37 ​В этой вдохновляющей истории успеха конца 19 века всё буквально как поговорке на фото. Только речь пойдёт не о лимонах, а об овощах, а точнее о суповой смеси. Но давайте обо всём по порядку.

В Российском государственном историческом архиве (РГИА) в фонде 398 («Департамент земледелия Министерства земледелия») сохранилось интересная история о «счастливой» обладательнице земель, половина из которых состояла из торфяных болот, Екатерине Максимилиановне Зельмиц (дальше — ЕМ). Торф для садоводства — это хорошо, а вот болота — скажем мягко, не очень.

Вот и у Зельмиц с её мужем (он управлял имением) дела тоже шли не очень и хозяйство находилось в упадке. Однако через десять лет после того, как ЕМ овдовела Департамент Земледелия наградил её серебряной нагрудной медалью «За полезное». Так что же случилось?

Лишившись кормильца Зельмиц не растерялась и, что называется, провела «реновацию»: 11 десятин (чуть больше 12 гектаров) своего «сухого» хозяйства она отвела под сад и ягодник, но большую часть урожая продавала не в свежем виде, а в сухом!

Для этого ЕМ использовала 16 сушильных печей: большая часть из них имела конструкцию, разработанную лично вдовой, но был и небольшой процент «сушилок» из США. Ну, а топливо для их работы Зельмиц брала со своих болот. Причём образующиеся после выемки торфа водоёмы она использовала для разведения рыбы.

В результате «хозяйство ея приняло мало-помалу то направление, в котором оно ведется ныне и которое сделало имя госпожи Зельмиц известным в довольно широком кругу хозяев». На рынки Российской империи вдова ежегодно поставлял от шести с половиной до восьми тонн сушенных овощей, преимущественно суповых смесей. Больше всего заказов приходило из Петербурга и Туркестана.

Сушка овощей шла с июня по конец декабря (иногда ноябрь). Кроме того, ЕМ успешно занималась молочным хозяйством (причём поголовье скота год от года росло), продажей телят, племенным свиноводством и разведением породистой птицы (немецких кур Лангшан и индийских кур Брама). В свежем виде она продавала только ягоду: клубнику, малину, вишню, черную смородину, крыжовник и красную смородину. Дороже всего стоили первые два пункта, а дешевле — последние.

Удивительно, но «в ведении хозяйства принимает личное участие своими силами вся семья госпожи Зельмиц, состоящая исключительно из женского персонала»! Этот факт удивлял даже современников нашей героини, ведь женщина в то время считалась беспомощной и неспособной ни к какой деятельности, кроме рождения детей.

Несмотря на все свои успехи и признание окружающих ЕМ продолжала мечтать: она планировала повысить поставку своей продукции до 33 тонн в год и в дальнейшем «занять весь свой огород под культуру ростовского гороха с целью производства зелёного горошка: настолько велик на него спрос и настолько выгодно этот дело».
Однако получить свою медаль и осуществить задуманное лично Зельмиц не удалось: в 1902 году она умерла. Ведение хозяйства продолжила её племянница Зинаида Фёдоровна Зельмиц.

Шифр дела: РГИА, фонд 398 опись 67 дело 79 «О награждении Екатерины Зельмиц и Роберта Ланцкого по ходу Роменской с/х выставки, 1900 год» Открыть/Комментировать

2021-07-09 10:53:37 Коллега рассказала удивительную историю из прошлого нашей страны Открыть/Комментировать

2021-07-08 10:57:01 Эта неделя прям решила добить меня на праведный гнев.

В одной группе в фейсбуке человек, представившийся историком, написал несколько комментариев, суть которых заключается в мысли «генеалогические компании – мошенники, которые сочиняют пургу за ваши деньги».

Для меня это звучит сродни распространённому убеждению, что все археологи прикарманивают найденные драгоценности. Или что те же археологи динозавров откапывают (этим занимаются палеонтологи, которые вообще относятся к геологам-биологам).

Насколько я знаю по компании, в которой работаю, и другим крупнейшим компаниям генеалогического рынка в России, для них достоверность является одним из краеугольных камней в деятельности и презентации результатов. Для отчётов генеалогических компаний, как для любого научного исследования, характерна верифицируемость – возможность проверки собранных сведений.

Каждый факт биографии, каждый человек в поколенной росписи вносится в отчёт на основании письменного свидетельства. Копии документов, по возможности, приводятся сразу за каким-то утверждением. Каждый документ и факт имеют ссылку на архивное дело или книгу, из которой получена информация. Любой человек, который возьмёт в руки составленный мною или моими коллегами отчёт, сможет проверить все приведённые сведения и изучить логику поиска.

Случаются ситуации, когда не удаётся подтвердить какие-то факты на основании прямых источников, но на них указывают косвенные (как правило, в случае плохой сохранности). В таком случае мы и указываем в отчёте, что это предположение, выдвинутое на основании таких вот предпосылок. Мы выдвигаем гипотезы, которые можно подтвердить или опровергнуть.

Ты тратишь на исследование много времени и сил, погружаешься в историю семьи, ругаешься с архивами и ломаешь глаза о рукописный почерк двухсотлетней давности, прописываешь десятки страниц с указанием каждого шага в поиске, доказывая правильность сделанных выводов. И всё это для того, чтобы тебя (не меня конкретно, а всех моих коллег), в итоге, назвали мошенником.

Очень обидно и, в какой-то степени, даже демотивирует. К чему тогда вообще что-то делать, если доверия к результатам нет? Открыть/Комментировать