ruh666

2022-08-29 02:13:49 Картина Репина маслом. Вот кто как думает, играть против гэпа или нет? Открыть/Комментировать

2022-08-28 20:13:10 Знаете, кто сейчас новые Шариковы? Это айтишники!

Сразу скажу, чтобы не всех чесать под одну гребёнку, есть среди них около 10% приличных людей, назовём их "крипто-анархистами". Этот пост про мейнстримщиков.

Так вот, меня давно начало смущать, что айтишников сделали чуть ли не "совестью нации" (любой), ну прямо как пролетариат в своё время. А чем они занимались, примерно с конца нулевых, ну кроме как раздували код до немыслимых размеров? Ну посади современного айтишника калькулятор с нуля писать, он будет весить гигов 5 и жрать примерно столько же оперативки. Как так вышло? Да очень просто, из-за ку-е раздули пузырь в ценных бумагах, прежде всего технологических. Первый урок краха доткомов впрок не пошёл, новый надули ещё круче. В результате эти компании получили доступ к неиссякаемуму источнику финансирования и начали нанимать кого попало.

Теперь к самой философии айтишников, из которой как раз и выросла, например, идея обязательных укольчиков? Помните Windows XP (в простонародье Хрюша)? Там всё было просто, как три копейки, ограниченное количество процессов, потому я знал, какие можно вырубить, какие нет, простота настройки, обновления можно было пакетами скачивать уже после того, как стало понятно, нужны они в принципе или нет. Сколько хрюша ресурсов жрала, помните? А что сейчас? Обновления абсолютно без вашего ведома. Процессов море, любой начинаете гуглить и непонятно, можно его вырубить или нет. Даже для простоты понимания, "мой компьютер" заменено на "этот компьютер".

Что касается браузеров, ровно та же история. Вспомните Хром, когда он только появился. Летал блин! Сейчас все браузеры и сайты постоянно шпионят за вами, из-за чего периодически тормозят. При этом абсолютно бессмысленно. Ну хоть в кого-нибудь хоть раз "попадала" их целевая реклама? В меня точно ни разу. Их алгоритмы реально считают, что, если я захожу на порно-торрент, то мечтаю увеличить себе член, а, если пишу что-то по финансовым рынкам, то очень интересуюсь околорыночниками, которые хотят научить меня торговать. При этом они на вопросы на эту тему всегда отвечают "ты что, нищий? ну поставь себе больше оперативки!". На вопрос, нафига это вообще нужно, закатывают глаза, поднимая палец вверх, говорят "ты не понимаешь, это же биг-дата, как думаешь, почему Трампа в 2016-м выбрали?"

Ну так вот, это было пока просто про тупость. А теперь, почему я их считаю мразью. Ровно потому что они вписались во все повесточки. За ковид-фашизм просто стеной встали, я это отлично помню. Почему? Почувствовали возможность стать "властелинами мира" (опять же, по крайней тупости, Шариковы, блин). Типа же весь этот контроль за "соблюдением мер" без их айти невозможен.

Вот ровно по причине вышеизложенного я их и считаю смесью дебилов с мразью. Это примерно, как пролетариат (опять же, не все рабочие, а кто на это подкинулся) в 1917-м. Думали, что всё в их интересах будет делаться. Идиоты-Шариковы. Им даже в голову не приходит, что Швондеру они нужны, как ударный отряд, не более! Открыть/Комментировать

2022-08-28 17:16:39 Экономический дайджест 28.08.2022 https://right-dexter.com/analytika/ekonomicheskie-dajdzhesty/28082022/ Открыть/Комментировать

2022-08-28 14:45:08 Я тут с превеликим удивлением обнаружил, что существуют люди, до сих пор скачущие с темой "госмразь - это же наши представители"

Вы это серьёзно? После всего треша 20-21гг? Это всё "по просьбам трудящихся" было??? А выборы в штатах? Уже все наперебой признаются, что жульничали. Если в "цитадели дерьмократии" такое было, что про остальной мир говорить???

Как нам про цели невойны рассказывали? Сначала кидались абстракциями типа "денацификации", потом сказали, "что настоящих целей сво мы вам не скажем, ибо, если враг их узнает, то может помешать их достичь". Потом опять в ход те же абстракции пошли. Ещё раз, такое просто везде.

Ну ладно, когда они притворялись, можно было в это "представительство" верить. Сейчас же даже делать вид перестали. Точнее, сначала делают вид, что всё "по просьбам трудящихся", потом, когда выясняется, что этих просьб нет, начинается "завалите вафельник, вы же не эксперты!" Открыть/Комментировать

2022-08-28 13:25:17 На самом деле, вопрос с визами подразумевает два гораздо более важных вопроса

1. Как "правильно" делить людей на группы, кто за кого отвечает?

2. "Люди имеют права к себе не пускать тех, кого они не хотят видеть"

Понимание ответов на них, на мой взгляд, и отличает этатистов от вменяемых людей. Если, допустим, владелец отеля не хочет мне сдать номер, потому что у меня паспорт РФ, могу я с этим поспорить? Поспорить то могу, но он - собственник, как распоряжаться собственностью - его право. А вот, если вы под словом "люди" подразумеваете начальство, вы - оголтелый этатист. Если вы считаете, что всё, что находится на определённой территории - правовая собственность начальства - аналогично. Те, кто считает, что свобода перемещения - не элемент обычного права, а какая-то привилегия, даруемая начальством, - туда же.

Короче говоря, это не вопрос мифической, выдуманной кремлёвскими, "русофобии". Это вопрос прав собственности. Соглашаясь с такой постановкой вопроса, вы соглашаетесь с тем, что начальство может выделять произвольно некие группы, права которых будет нарушать. То есть вообще на любые действия против людей, производимые начальством. Открыть/Комментировать

2022-08-27 19:49:14 А как может в одной голове укладываться (пропагандонов за скобки выносим, у них за бабло) протест против убийства мирных украинцев, но при этом поддержка ковид-фашизма, зелёного фашизма, госдискриминации россиян по признаку наличия паспорта РФ? Ну и да, дискриминацию по признаку употребления наркотиков добавим, ибо с Ройзманом задолбали немножко. В основе всего вышеперечисленного же лежит одна и та же логическая конструкция, объясняющая возможность наказывать человека, не совершившего никаких преступлений в правовом смысле (агрессии против чужой собственности).

Или у вас то, что Мизес описывал, как полилогизм? То есть валидность логического построения зависит не от того, насколько оно правильное, а от того, кто его озвучивает? Открыть/Комментировать

2022-08-27 18:22:57 Глядя на сегодняшние "илитки", вспоминается шутка из стендупа: "Я не могу быть расистом, потому что ненавижу всех. У меня людизм!"

Так что, не верьте, когда вам говорят про начальство, что у одного русофобия, у другого украинофобия, у третьего ещё кого-то -фобия. У них у всех людизм. Люди по природе действуют в своих интересах, а они хотят, чтобы в ихних исключительно. Превратился в насекомое, забыл о своих интересах, хорошо. Нет - к тебе применят людизм.

То, что сразу не получилось и сейчас на отдельных группах тренируются, смущать не должно! Открыть/Комментировать

2022-08-27 16:05:21 А знаете почему совок на самом деле дуба врезал?

С одной стороны, это был грандиозный эксперимент в области евгеники по созданию хомо советикус. Все эти голодоморы и прочие подобные мероприятия уничтожали людей с "частно-собственническими инстинктами", как они выражались. Но беда-огорчение заключалось в том, что "частно-собственнические инстинкты" не имеют никакого отношения к генетике, как и к инстинктам.

С другой - совку нужно было выигрывать "соревнование" с "капиталистическим" западом. "Коцмас покорять", строить разные вундервафельки и тд и тп. Для этого необходимо хорошее техническое образование для населения, и оно, действительно, было вполне на уровне. Но у него есть неприятный для власти побочный эффект - развивает логическое мышление. Потому впаривать социалистические идеи то продолжали, но пипл всё хуже и хуже хавал. При этом "частно-собственнические инстинкты" никуда не делись, несмотря на эксперименты с селекцией. Вот потому и возникла "параллельная экономика", которую Горбачёв всего лишь легализовал, а не "подарил нам свободу", как некоторые впаривают. Дальше вы знаете.

Швабовцы вполне извлекли отсюда уроки
1. Социализм можно построить только в глобальном масштабе, чтобы не было элемента соревнования
2. Математика и естественные науки для них зло, ибо любой, у кого по математике был хотя бы не кол, более-менее представляет себе процедуру доказательства чего-либо. Впаривать просто "модели" не выйдет. Не даром именно математику сейчас клеймят, как расистскую науку. Открыть/Комментировать

2022-08-27 13:19:28 Вот смотрите, Фиала вроде не ковидобесил, не зеленобесит, и вообще резких телодвижений не делал. Ценовая инфляция скорее его предшественниками обеспечена. Но при этом:

"Международный опрос показал, что премьер-министру Чехии доверяет лишь 22% опрошенных жителей страны.
Кроме того, в общей сложности 79 % респондентов считают, что Чехия движется в неверном направлении. Остальные 21 % одобряют нынешний курс."

Может я таки прав и в действиях с невойной что-то не так? Открыть/Комментировать

2022-08-26 23:33:09 По музыке





Открыть/Комментировать