Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​Фокус чи розподілення посилань між сторінок сайту. Диференці | Igor Rudnyk

​​Фокус чи розподілення посилань між сторінок сайту. Диференційований підхід

Коли ви просуваєте сайт, на практиці, а не в теорії, то у вас є досить обмежений бюджет і непомірні до нього завдання.

І однією з дилем з якою стикається SEO-спеціаліст, є розподілення посилань поміж сторінок, які потрібно просунути.

Є дві крайності:
1. сфокусуватись на декількох сторінках чи одній і на них поставити всі посилання;
2. розподілити по 1-2 посилання поміж широкого кластеру сторінок.

Розглянемо на прикладі

Допустимо, що в вас є бюджет на 20 гостьових статей та 80 крауд-посилань на місяць.

Варіант 1: ставимо по 1 гест посту на 20 сторінок та по одному крауд-посиланню ще на 80 сторінок
Вариант 2: ставимо по 1 гест посту на 20 сторінок та розподіляємо поміж них ріномірно 80 посилань, тобто по 4 на сторінку
Варіант 3: ставимо по 3-4 гест посту на 10 сторінок та розподіляємо поміж них 80 крауд-посилань

Який з варіантів виберете ви?

Дам вам хвилинку подумати

та поставте номер вашого варіанту в коментарях.



Продовжимо (сподіваюсь, що ви таки поставили свій номер в коментарях )

Як на мене, то найкращий підхід — це диференційований.

На вхід в нас є такі параметри:
⁃ розмір бюджету;
⁃ цілі від бізнесу;
⁃ строки;
⁃ поточна ситуація з ранжуванням;
⁃ важливість сторінок з точки зору бізнесу;
⁃ потенціал запитів;
⁃ та інше.

Враховуючи все це, найліпшим шляхом мені здається такий:

1. враховуючи завдання бізнесу оцінюємо потенціал сторінок;
2. якщо сторінки проіндексовані та не ранжуються у ТОП-100 — не будував би на них посилання, доки за допомогою текстових факторів не вдалося б вивести в ТОП-100;
3. серед тих, які залишились, проаналізував би частоту запитів та їх позиції;
4. виділив би сторінки, які мають частотні конверсійні запити та позиції в ТОП 20-30, та віддав би їм пріорітет у нашій стратегії;
5. інші сторінки, котрі ранжуються також ТОП 20-30, але мають меньшу частоту запитів також брав би в работу, але трохи з нижчим пріорітетом;
6. всі інші, умовно надав би їм пріоритет 3.

Ще не втратили нитку розмови?
Переходжу до завершення.

Таким чином, диференційований підхід дозволить вам прискорювати результат для бізнесу та отримувати більше віддачі від SEO.

На скріншоті приклад розподілення. Розумію, що практичної інформації він ніякої не дає, але ілюструю сам підхід, щоб не намагатись “розмазати” тонким слоєм бюджет, якого завжди не вистачає.

І краще просунути якийсь кластер сторінок чи якісь конкретні сторінки, аніж поставити по одному посиланню на сотні сторінок і не отримати ніякого результату.

Так, диференційований підхід вимагає від вас взяття більшої відповідальності, адже є вартість помилки. А коли ви розподіляєте по одному посиланню поміж сторінок — помилитись неможливо, але і результат буде відповідний.

by @rudnyk