Ежегодный убыток производственных секторов российской экономик | РПСМИ (Равный Профсоюз Музыкальных Исполнителей)
Ежегодный убыток производственных секторов российской экономики из-за недостаточного внимания к охране, защите и монетизации интеллектуальной собственности составляет 3,52 трлн руб., говорится в исследовании Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ (kommersant.ru/doc/4558216). Упущенные доходы экспорта составляют 2,23 трлн руб., а ущерб в творческом сегменте экономики оценивается примерно в 300 млрд руб. При этом наиболее ощутимые потери наблюдаются в музыкальном стриминге и на рынке видеоигр, отмечается в исследовании. Таким образом, из-за низкого качества управления интеллектуальными правами страна теряет около 4,8%(!) ВВП.
Несмотря на то что само понятие «креативные индустрии» появилось относительно недавно, в цифровой среде уже существуют все необходимые инструменты для эффективной защиты интеллектуальной собственности, при помощи которых творческий предприниматель может эффективно и легко защитить свой актив. Но эти инструменты нужно знать и уметь применять на практике.
Любому пользователю, использующему цифровые каналы для прослушивания или скачивания музыки или видеоклипов, следует помнить, что авторское право распространяется как на сами созданные произведения, так и на их производные — переработку, экранизацию, аранжировку, инсценировку. Также авторские права распространяются на часть произведения, на его название, образ персонажа, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора. Поэтому только автор может использовать, интерпретировать свое произведение или его персонажей каким угодно способом. А вот на идеи авторские права не распространяются.
Растет популярность у технологии создания виртуальных копий известных личностей, которые генерируются нейросетью. Они используются в рекламных роликах и сериалах с разрешения правообладателей, как правило, на возмездной основе. Для производства контента в соцсетях часто применяются и технологии создания поддельных элементов в видео (голоса человека, черт лица и прочего) при помощи нейронных сетей, известные как технологии дипфейков. Отличие в том, что в социальных сетях сгенерированные на основании уже имеющихся фото- и видеоизображений объекты используются без разрешения правообладателей и не только нарушают их интеллектуальные права, но и зачастую наносят ущерб репутации и причиняют моральный вред.
Очевидно, что пока далекими от разрешения остаются многие актуальные вопросы использования цифровых прав ― например, допустимость стриминга, пределы цитирования произведений в критических обзорах, оригинальность произведения как условие его охраны. Законодателю и судам только предстоит найти баланс интересов различных участников рынка и предложить оптимальное регулирование. Стоит ожидать, что количество споров с развитием игровой индустрии и платформ для музыкального контента будет только расти.
Ускорение оборота вынуждает автора и потенциальных контрагентов искать возможности для сокращения времени, потраченного на согласование условий сделки, подготовку договора и прочего. На сегодняшний день решением этой проблемы стали цифровые сервисы фиксации данных, которые используют технологию блокчейн. Это позволяет закрепить права на объект интеллектуальной собственности, предоставить безопасный доступ к актуальной информации об объекте и транзакциях, произведенных с ним, любому лицу без посредников. Кроме того, благодаря особенностям технологии блокчейн внесенную в систему информацию невозможно изменить, заменить или удалить, поэтому правообладатель может использовать этот цифровой инструмент для защиты своих прав в случае возникновения споров. Широкое распространение получили NFT-токены (trends.rbc.ru/trends/industry/604f3f139a794797b44b7a70) как средство поддержания уникальности и коммерческой ценности цифрового объекта(подробную статью на эту тему см. на сайте РПСМИ: http://rpsmi.ru/news/112)
