В СПбГУ по заказу МВД провели экспертизу песни Шнурова про Б | Ротонда
В СПбГУ по заказу МВД провели экспертизу песни Шнурова про Беглова
СПбГУ по заказу ГУ МВД РФ по Петербургу и Ленобласти проводил экспертизу песни лидера группы «Ленинград» Сергея Шнурова «Покаянная». Документ опубликовали на одном из ресурсов СПбГУ. Заключение датировано 15 марта 2024 года.
В СПбГУ анализировали видео выступления группы «Зоя» в петербургском клубе Jagger 5 октября 2023 года. Вместе с солисткой на сцену вышел Сергей Шнуров и спел про губернатора Александра Беглова. До этого Шнуров уже выпускал критическую песню о работе городских властей по уборке мусора. Его риторика совпала с критикой Беглова бизнесменом Евгением Пригожиным (считалось, что он претендовал на то, чтобы связанные с ним компании получили статус мусорного оператора в городе). После открытой критики чиновников, по словам музыканта, ему запретили выступать в Петербурге. Кроме того, отменили также концерт в московских Лужниках. После неожиданного выхода на сцену и исполнения новой песни про Беглова в клуб Jagger пришли с проверкой.
Как следует из опубликованного на сайте СПбГУ документа, вуз попросили ответить на вопрос, не наносит ли урон репутации губернатора Петербурга Александра Беглова песня Шнурова. А также — не содержатся ли в тексте признаки донесения недостоверных сведений под видом правдивых. Как пишет газета «Коммерсант», ГУ МВД могло рассматривать возможность возбуждения уголовного дела о клевете.
Композицию эксперты охарактеризовали как саркастическую. В том числе сарказм нашли в переносе ответственности на себя («Сам засрал весь город, виноватый» и др.), а также в демонстрации чрезмерного псевдовосхищения губернатором («Песнь о губернаторе-кумире», «Он хозяин самому ему» (городу)). По мнению составителей экспертизы, вывод из текста музыканта делается в припеве — в словах «наделал он делов». Таким образом, утверждают эксперты, артист называет Беглова ответственным за ситуацию с уборкой города. «Такое одностороннее предъявление информации может повлиять на отношение публики к губернатору Петербурга», — делают вывод в СПбГУ.
