Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ростислав Ищенко. АУДИОФАЙЛЫ ОТ ЧИТАТЕЛЯ

Логотип телеграм канала @rostislav_ishchenko — Ростислав Ищенко. АУДИОФАЙЛЫ ОТ ЧИТАТЕЛЯ Р
Логотип телеграм канала @rostislav_ishchenko — Ростислав Ищенко. АУДИОФАЙЛЫ ОТ ЧИТАТЕЛЯ
Адрес канала: @rostislav_ishchenko
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.09K
Описание канала:

АУДИОВЕРСИИ ОТ ПОСТОЯННОГО ЧИТАТЕЛЯ

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал rostislav_ishchenko и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


A
A_Muzov

Многоуважаемый Ростислав!

я ваш постоянный читатель и слушатель. Очень ценю вашу аналитику, спокойную доверительную манеру изложения. Хотел бы услышать в ответах на вопросы на сайте украина.ру комментарий. Потому как США быстро провели огромный пакет помощи украине, воевать нам предстоит долго и капитулировать украние они просто не дадут, что это поытка сохранить этот режим в объеме галиции, с теми же функциями гнойной раны на границах нового образования, которое придется все время защищать? Рассматривают ли нашим руководством этот сценарий? 13 млрд. большие деньги и для вооружения и для наемников.

Спасибо вам огромное за вашу работу.

С уважением,

Азиз Музафаров


Последние сообщения 29

2021-10-08 07:39:16 Против России. Ищенко о росте русофобии
613 views04:39
Открыть/Комментировать
2021-10-08 07:21:46 С точки зрения адекватной национальной элиты именно это и надо было бы сделать. Что им до престижа шведских «арбитров», который и так ушёл в прошлое, вместе с их политизированными решениями? Но американские холуи ни в Варшаве, ни в Киеве не могут себе позволить адекватность. Для них действует один лозунг:
«Победа или смерть!»
Причём победа достижима только в американском обозе. То есть, победить должны США, а «союзники» собираются мародёрствовать, деля трофеи после победы.
Украинские, польские, британские, отдельные немецкие и французские политики напоминают членов, пришедшего на смену регентству Миклоша Хорти венгерского фашистского правительства Ференца Салаши, опиравшегося на партию «Скрещённые стрелы». Салашисты заставляли венгерские дивизии умирать за проигранное дело рейха вплоть до 28 марта 1945 года. Вот так и некоторые восточно- и даже западноевропейцы готовы уничтожить свою экономику и поставить население на грань выживания, лишь бы нанести России дополнительный урон. А вдруг не выдержит Москва и в последний час сломается (как рассчитывали в фюрербункере до конца апреля 1945 года).
Естественно в Кремле не могут не учитывать сложившуюся ситуацию, которая обусловлена не только экономическими ошибками европейцев, но и (в значительно большей мере) сознательной политикой американцев. Так же, как и в конце Великой Отечественной войны, Россия готова прощать (и даже принимать в союзники) второстепенных и не слишком активничавших союзников американского «рейха». Тем самым разрушается единый антироссийский газовый фронт, приближается победа и снижаются издержки.
В то же время, Москва проявляет абсолютную жёсткость в отношении неисправимых:
кто не желает признавать ошибки и каяться, с тем и переговоры не ведутся.
Ни о чём не ведутся, ни о «минском мире», ни о природном газе. Киев и Варшава упорствуют? Ну и ладно. Они всё равно от прямых контрактов с «Газпромом» стараются по возможности отказаться. Пусть покупают политкорректный газ на порядок дороже, чем он стоит для приличных людей. Всё равно на Украине промышленности уже практически не осталось, а Польша уверенно идёт тем же путём. Так что эти государства не являются для «Газпрома» приоритетными покупателями. Теперь пришло время вывести их из числа уважаемых транзитёров.
Венгры, болгары, хорваты (возможно и румыны с молдаванами) готовы вести переговоры, идя на встречу пожеланиям «Газпрома»? Они получают весьма щадящие условия. При этом российская компания решает и ещё одну задачу. При помощи относительно низких цен на трубопроводный газ она пытается стабилизирующе повлиять на общую ситуацию в европейской энергетике и сбить общие сверхвысоких цены на энергоносители, как можно скорее выйдя на диапазон цен 400-600 дол. за тыс. куб. (средняя 500 долларов за тысячу кубометров).
Такая цена обеспечит и «Газпрому» сверхприбыли, и европейской промышленности выживаемость, и, в перспективе, общемировой выход из текущего энергетического кризиса. Если такая цена закрепится надолго, то «Газпром» (а с ним и Россия) окажется главным победителем и выгодополучателем текущего кризиса, ставшего результатом, сложной американской антиуглеводородной (а в итоге антироссийской) политической кампании.
ishchenko.info
614 views04:21
Открыть/Комментировать
2021-10-08 07:21:46 Потому, что уже начались остановки предприятий в Китае и Европе. Причём, если китайские имеют шанс возобновить работу, то европейские просто разоряются. Таким образом, если сверхвысокие цены на газ (в Европе цена уже доходила до 1900 долларов за тысячу кубометров и те, кто недавно не верил, что цена может достичь и трёх тысяч должны стыдливо извиняться) продержатся относительно долго (полгода или год) «Газпром» потеряет разорёнными большинство своих клиентов, после чего рынок сократится в два или более раз, образуется дефицит газа и цены упадут всерьёз и надолго.
Соединённым Штатам сверхвысокие цены на газ выгодны стратегически. Им надо, чтобы эти цены держались как можно дольше. Чем больше европейских и китайских предприятий разорится - тем меньше у США конкурентов, а у «Газпрома» клиентов. В итоге теряют все:
Европа, Китай, Россия.
Только США получают свободные от конкурентов рынки и дешёвые энергоносители для восстановления своей промышленности.
Конечно, углеводородная отрасль в США тоже пострадает.
Но, во-первых, сейчас ей дают возможность заработать, чтобы покрыть потери предыдущих лет и (владельцам) выйти без потерь из этого и вложиться в другой бизнес.
Во-вторых, как известно, США традиционно (до краткого периода «сланцевой революции») делали ставку не только и даже не столько на добычу своих энергоносителей, сколько на импорт боле дешёвых чужих.
В-третьих, команда Байдена и поддерживающее её зелёное лобби не жалуют углеводородную энергетику.
Американские нефтяники и газовики - база поддержки Трампа (и правых республиканцев) для Байдена (и лево-либеральных демократов) они враги. Чем меньше денег и влияния сконцентрированы в углеводородном секторе Америки, тем демократам легче жить и выигрывать выборы.
Так что США делали, делают и будут делать всё, чтобы высокие цены на газ держались до весны (или даже дольше). В принципе, весь современный энергетический кризис был запрограммирован родившейся в Америке и экспортированной в Европу (где её главным лоббистом являются евробюрократы и лево-либеральная часть национальных элит) идеологией перехода к «зелёной энергетике», базирующейся на антинаучном (ибо не доказанном) влиянии человека на изменения климата, которое адепты зелёного вероучения считают катастрофическим.
Европейцы, даже такие проамериканские как поляки, начали это признавать, но сделать уже ничего не могут. Это всё равно, как Бенито Амилькаре Андреа Муссолини и Йон Виктор Антонеску к концу 1943 года прекрасно понимали, что Вторая мировая война Германией проиграна. Но последовать примеру менее ангажированных в гитлеровскую политику Карла Густава Эмиля Маннергейма и Миклоша Хорти (первый из которых сумел заключить сепаратный мир с СССР, а второй сумел бы, но Гитлер раньше его сверг и оккупировал Венгрию) они не могли.
Их личную судьбу (Антонеску и Муссолини) капитуляция не изменила бы. Разве, что их повесили бы, а не расстреляли. Значительная часть европейских элит настолько прочно связана с американской политикой и настолько испачкана в неё же, что крах США является для них собственным крахом. Причём многие потеряют не только престижные должности и немалые капиталы, но и свободу.
Поэтому, например, венгры сумели заключить с Россией выгодный контракт и получают дешёвый газ. С хорватами и болгарами идут переговоры и контракты скорее всего будут заключены. А вот поляки, хоть и честно оценивают провальность политики противостояния России, «Газпрому», «Северному потоку-2», ничего не могут сделать. Они же, как и украинцы, по суду добились от «Газпрома» не только изменения формулы расчёта цены в контракте, но и возврата значительных средств (Украина получила около трёх миллиардов долларов, Польша около полутора). Если отыгрывать всё назад, то, очевидно и деньги вернуть «Газпрому» надо. А заодно признать неправедность своего иска (а значит и решения Стокгольмского арбитража). стр.1
591 viewsedited  04:21
Открыть/Комментировать
2021-10-08 07:21:31
Дорогой газ и действия России
Дорогой газ в Европе и мире выгоден «Газпрому» - он больше зарабатывает. Но временно
545 views04:21
Открыть/Комментировать
2021-10-07 10:43:50 Касперская призвала граждан не сдавать биометрические данные.

«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?» — говорит Касперская.
Эксперт видит главную опасность при внедрении биометрии в том, что в России пока не умеют защищать и верифицировать такие данные. По ее словам, россияне могут сдать отпечатки пальцев и слепки лица, а также их снимают без соответствующего разрешения в общественных местах, а затем эту информацию могут слить, украсть и использовать, например, при крупных сделках с недвижимостью, управлении счетом в банке и т.д.

В августе правительство РФ задумалось о вводе стандартов сбора слепков лиц и голосов россиян в коммерческих биометрических системах. Пока требования выполняют только те, кто заносит сведения в единую биометрическую систему. Компаниям-сборщикам данных придется согласовывать с министерством софт, модель и тип оборудования для сбора и хранения данных. Оно должно быть сертифицировано ФСТЭК, а профильный сотрудник обязан подтверждать свои полномочия усиленной квалифицированной электронной подписью. Власти решили регламентировать и сам процесс сбора данных, начиная от формата и заканчивая постановкой кадра.
Компаниям с долей иностранного участия более 49 % и капиталом менее 500 миллионов рублей запретят собирать и использовать биометрические данные российских граждан. Если требование вступит в силу, то работать с биометрическими данными не смогут сервисы каршеринга, Avito и AirBnb, «Тинькофф-банк» и экосистемы Яндекса.
Минцифры уже опубликовало законопроект, в котором предлагаются варианты осуществления сбора и обработки биометрических данных, в том числе для идентификации и аутентификации водителей такси и пользователей каршеринга. Это требование не будет обязательным и затронет только физические лица, выразившие согласие на сбор биометрии.

https://habr.com/ru/news/t/581832/ - цинк

Вполне согласен с Касперской.
В текущих реалиях, когда у государства утекают даже личные данные сотрудников спецслужб, не говоря уже о данных обычных граждан, биометрические данные граждан также неизбежно попадут в открытый доступ, с последующим использованием различными мошенниками, как это происходит с обычными данными пользователей, которые утекают оптом и в розницу. Уверения в том, что "защита надежна" в свете постоянных утечек личных данных выглядят прямо скажем не убедительными. На Западе та же самая история, недавняя утечка личных данных пользователей Facebook и свежая утечка личных данных пользователей Твича на это прозрачно намекают.

Тем не менее, столь же уверен в том, что в долгосрочной перспективе биометрическая система будет внедрена в государственных структурах в силу банального стремления государства к усилению контроля. США и Китай тут будут оставаться "законодателями моды". Разумеется, все под вывеской "цифрового удобства".
613 views07:43
Открыть/Комментировать
2021-10-07 10:42:02 Все будет решать наличие силового ресурса и готовность его задействовать. Зеленский готов, в этом можно не сомневаться. Формально ему сейчас подконтрольны все украинские силовики (армия, МВД, нацгвардия, СБУ, Госпогранслужба, прокуратура). В свою очередь официальные силовики негласно контролируют большую часть незаконных вооруженных формирований и неофициальных силовых структур. Дальше возникает вопрос, насколько будут готовы генералы выполнять любые приказы Зеленского и насколько подконтрольными в реальности окажутся неофициальные силовики официальным.
Думаю, что не последнюю роль в политической ориентации силовиков могут сыграть деньги. Но кроме этого выступление надо будет легализовать через решения каких-то государственных структур, и самое важное, кто-то должен взять на себя ответственность об отдании приказов о выступлении против президента.
Сейчас в Киеве многие из тех, кто раньше голосовал за Зеленского, радуются возникшим у него сложностям. Эти люди, два с половиной года назад считавшие, что главное - убрать Порошенко, наконец, убедились, что Зеленский хуже своего предшественника. Но они ничему не научились и не понимают, что, во-первых, следующий будет хуже Зеленского (потому что приведут его те же олигархи). Во-вторых, команда Зеленского продемонстрировала куда большую готовность ради удержания власти стрелять в кого угодно, чем даже команда Порошенко. Так что ситуация может развернуться по самому негативному сценарию.
В общем, не важно кто выиграет очередной тур украинской агонии - все равно будет только хуже, как в результате, так и в процессе.
ishchenko.info
600 views07:42
Открыть/Комментировать
2021-10-07 10:42:02 Но никто из них, кроме Коломойского, не планировал поддерживать отставку Разумкова. Меняя спикера, Зеленский ставил под полный контроль Верховную Раду - последний государственный орган, который мог оппонировать президенту. То есть олигархи теряли политический механизм, при помощи которого могли компенсировать самовластье Зеленского. С момента установления им контроля над Радой они становились просто богатыми людьми, которых президент может в одно касание раскулачить в пользу своей команды. В том, что в команде найдутся желающие подержать олигархов за вымя, никто из них не сомневался.
В результате Пинчук и Ахметов оказались в оппозиции Зеленскому в вопросе о спикере Рады. Коломойский, судя по всему, как всегда решил, что он все равно всех переиграет и будет главным бенефициаром Зеленского абсолютизма. В этом есть зерно истины. Любой команде нужен человек, умеющий делать миллиарды из ничего. Кроме того, на Украине всем известно, что с Коломойским лучше дружить за чужой счет, чем враждовать за свой.
Наконец, сближало их и недовольство Зеленского европейцами и американцами, которые не приняли его в НАТО и ЕС. У Коломойского с американцами свои счеты, а вот Ахметов и Пинчук стараются с ними не ссориться.
Если бы вопрос о Разумкове был бы отложен, как раньше предполагалось, до конца октября, никаких информационных вбросов по Зеленскому сейчас не было бы. Материал лежал бы и ждал своего часа.
Но внезапно криворукие зеленковские депутаты так проголосовали поправки к Закону об олигархах, что в нем возникло внутреннее противоречие: он одновременно определяет органом, признающим граждан олигархами, СНБО и Национальное агентство по противодействию коррупции.
Разумков использовал это противоречие. Он заявил, что закон принят с нарушением регламента (что, скорее всего, соответствует действительности), а значит, его надо переголосовывать. Это неприемлемо для Офиса президента, поскольку они боятся, что в таком случае закон будет приниматься несколько месяцев (согласно процедуре).
Разумков же пригрозил подписать закон и отправить его на подпись президента с наличным противоречием, если его будут принуждать к нарушению регламента. Раньше (до Зеленского) в таких случаях спикеры шли навстречу президенту и подчищали «ошибку» до того, как закон поступал президенту на подпись.
Зеленский увидел единственный способ решить вопрос - снять Разумкова уже сейчас, чтобы новый спикер подписал закон в нужном виде. В результате закон об изменениях в системе налогообложения был отложен на потом, а депутаты срочно собрали голоса за отставку Разумкова и запустили процедуру.
«Досье Пандоры» и сопутствующий шум были олигархическим ответом Зеленскому. Во-первых, его попытались испугать «американским следом». Пока, мол, в Офисе разберутся, что к чему, будут бояться предпринимать активные шаги - оппоненты получат чистый выигрыш во времени для работы с депутатами. Во-вторых, ему продемонстрировали, что против него сложился практически полный олигархический консенсус. Все СМИ, кроме государственных и контролируемых Коломойским, активно раздувают «офшорную историю».
В данном случае опасна не сама история, а возможности заказчиков, контролирующих большую часть информационного пространства Украины. На пресс-конференции в Трускавце Зеленский впервые столкнулся с ранее ручными журналистами, которые, внезапно одичав, бросились рвать его в клочья. Это была для него неприятная неожиданность.
Одержат ли олигархи победу над отбившимся от рук президентом? Не уверен. Дело в том, что Зеленский - именно тот дилетант, который играет не по правилам. Причем предпочитает силовое подавление противников. Если он начнет санкционную войну с выступившими против него олигархами, то вопрос упрется не в деньги и не в количество СМИ. Как показала история с Медведчуком и его каналами, деньги не спасают из-под ареста, а каналы прекращают работать моментально, причем раз и навсегда.стр.3
547 viewsedited  07:42
Открыть/Комментировать
2021-10-07 10:42:02 Во-вторых, «международный консорциум журналистов-расследователей» состоит из соросят-грантоедов, причем каждая команда дает информацию по своей стране. Но надо иметь в виду, что в своей стране они так же тесно работают с прозападным политическим спектром и олигархами. Так что именно местный компрадорский олигархат решает, что и на кого «расследователи» накопают.
В-третьих, сам залповый выход материалов по Зеленскому позволяет говорить об украинском олигархическом следе. Фактически один и тот же материал в один и тот же момент выпустили «международные расследователи» и «Слидство.info», как ни странно, связанные между собой одной и той же группой украинских соросят-пинчуковцев и отчасти ахметовцев, которые этот материал готовили. Мы, конечно, не станем утверждать, что Guardian попросили или, упаси боже, что им заплатили за размещение материала, посвященного Зеленскому на основе «Досье Пандоры». Но кажется странным, что британскую газету из всего досье привлекла именно украинская часть. Официальный Лондон с Киевом прекрасно сотрудничает, а борется наоборот с Москвой. Про которую, кстати, в досье тоже много чего было, но Guardian этого «не заметила».
Наконец, в-четвертых, досье совершенно правильно охарактеризовал Песков, указавший, что это сборник непроверенных слухов, из которых нельзя сделать корректные выводы. Более того, практически все, что инкриминирует «Досье Пандоры» Зеленскому, не является уголовным преступлением.
В момент, когда происходили события, «оптимизировать налоги» в офшорных юрисдикциях было не запрещено. Кстати, Украина, в отличие от России, до сих пор не пересмотрела свои договоры об избегании двойного налогооблажения. Будучи, согласно конституции Украины, выше национального законодательства, эти договоры до сих пор создают юридическую базу для работы с офшорами.
Единственный момент, который может быть теоретически опасен для Зеленского - 40 миллионов долларов, переведенных ему Коломойским, которые были якобы частью средств, выведенных из «Приватбанка», и которые Зеленский якобы помогал отмывать. Только здесь надо доказать, что это были именно выведенные из «Приватбанка» деньги, что они отмывались, а не были просто уплачены за какую-то работу (если вам в магазине за колбасу заплатят ворованными рублями, то посадят не вас, а заплатившего, ибо откуда вам знать, что рубли ворованные) и что Зеленский был в курсе отмывочной операции.
Собрать подобный комплекс доказательств силами украинских правоохранителей практически невозможно, а ведь надо еще, чтобы они были приняты в украинском суде и выдержали критику адвокатов, которые будут оперировать далеко не одними лишь юридическими «аргументами».
Запустить на основании этих «досье» процедуру импичмента Зеленского крайне сложно. Я бы сказал, невозможно, но на Украине ничего невозможного нет - вопрос только кто, сколько и кому за это заплатит. Однако эту процедуру можно значительно эффективнее запустить (за те же деньги), просто получив заключение Конституционного суда о неконституционности санкций, накладываемых СНБО при прямом соучастии президента. Тут и доказывать ничего не надо - нарушение конституции налицо.
Почем же избран такой сложный способ давления на Зеленского?
Потому что, как было сказано выше, против него борются не США (Вашингтону все равно), а украинские олигархи. Пинчук, Ахметов и Коломойский помогли Зеленскому провести «антиолигархический» закон, поскольку резонно считали, что это они при помощи данного закона будут определять, кто в стране олигарх.
Их не особенно пугал даже стоявший следующим в очереди закон об изменениях в системе налогообложения, который должен был затронуть интересы их сырьевого экспорта. Так бывало и раньше, и они каждый раз получали компенсацию. стр.2
527 viewsedited  07:42
Открыть/Комментировать
2021-10-07 10:42:02 Спикер занял примиренческую позицию. Президента, говорит, люблю, в коалиции против него не вступаю, попыткой импичмента баловаться не буду. В общем, теряете ценного кадра, но уж коли я неугоден вам стал - ухожу. Буду простым депутатом.
В то же время возбудился сопредседатель ОПЗЖ Рабинович, заявивший, что своей атакой на Разумкова Зеленский укрепляет оппозицию. Странно как-то, Разумков в оппозицию не переходит, но оппозиция крепчает. С чего бы это? Вроде и Медведчука не выпустили, и каналы закрытые не открыли, и даже самого Рабиновича не репрессировали, настолько он смешная оппозиция. Но ему виднее, сказал, что крепчает, значит, крепчает.
При этом большинство украинских «СМИ», не обращая особого внимания ни на Разумкова, ни на Рабиновича, пересказывают друг другу и остаткам интересующейся местечковой политикой украинской общественности, что Зеленского вот-вот уйдут с президентства. И не просто уйдут, а еще как уйдут!
Он, мол, жутко огорчил американцев и европейцев, а заодно и надоел и тем, и другим. В том, что огорчил и надоел, я не сомневаюсь - вся Украина в лице всех ее политиков давно огорчила и надоела. Но разве это повод, чтобы менять ни на что не влияющего украинского президента в момент острого глобального кризиса, когда ответственные страны концентрируют все доступные ресурсы в стратегически важных точках планеты, к которым Украина точно не относится?
Ее в ближайшем будущем Лукашенко грозится разгромить даже без помощи России, настолько изолирован Киев политически и дипломатически. В Раде уже даже забеспокоились относительно «белорусской агрессии», которая пришла на смену «российской».
Представляете себе, «первую армию Европы», которая, по уверению Киева, почти восемь лет на равных противостоит ВС РФ, грозят загнать за Можай белорусы, никогда даже на десятое место в европейской военной табели о рангах не претендовавшие. Причем раз обещают справиться без России, значит, уверены, что ни Польша, ни Прибалтика, ни кто-либо еще на стороне Украины не вмешаются.
В этом они, несомненно, правы:
пока Европе грозит энергетический коллапс, никто ни за какую Украину воевать не будет.
Вот гарантий обратного дать нельзя. Например, Венгрия не только «предала» Киев, заключив с «Газпромом» соглашение о поставках газа в обход украинской территории, но и начала перебрасывать войска из западных регионов страны на Восток (на украинскую границу), как раз туда, где украинские националисты угрожают «наказать» местное венгерское меньшинство за «газовое предательство» официального Будапешта.
В общем, проблем у Украины в целом и Зеленского в частности настолько много, что Западу как-то даже и незачем вмешиваться. Все спокойно происходит само собой, а сбросят ли раньше Зеленского, или его неадекватная команда раньше окончательно похоронит Украину, вряд ли кого-то на Западе серьезно волнует. Цены на газ волнуют, а Украина и Зеленский - нет.
Поводом к массированному распространению слухов о том, что «Зеленский всё», стало три информационных события. «Журналистские расследования», давшие идентичный результат, провели украинский канал «Слидство.info» (выпустили на Ютубе фильм о финансовых махинациях Зеленского), а также международный консорциум журналистов-расследователей, финансируемый фондом Сороса (опубликовал «Досье Пандоры», в котором есть информация об офшорных счетах Зеленского). Кроме того, на основе «Досье Пандоры» британская Guardian опубликовала материал об офшорах и лондонской собственности Зеленского и близких к нему людей.
Донельзя возбудимое украинское экспертное сообщество с подачи собственных политиков и прочих «инсайдеров», едва увидев отдаленную связь «Досье Пандоры» с Соросом, а также перепечатку его украинской части в уважаемом британском издании, тут же сделало вывод:
американцы выдали Зеленскому «последний сигнал», а значит, вот-вот начнется «гипс снимают, клиент уезжает».
В «американском следе», однако, есть серьезные сомнения.
Во-первых, я уж не говорю, что когда американцы кого-то предупреждают, то делают это напрямую, указывая на конкретные причины своего недовольства, а не распространяя какое-то «расследование».стр.1
527 viewsedited  07:42
Открыть/Комментировать
2021-10-07 10:41:41
Разумкова снимают, Рабинович крепчает, Зеленского хоронят
В Раде фракция «Слуга народа» (не полным составом) с немногочисленными союзниками проголосовала за отстранение председателя парламента Разумкова от ведения заседаний и готовится проголосовать его отставку
526 views07:41
Открыть/Комментировать