Что общего у фильмов 'Побег из Шоушенка' и 'Пролетая над гнезд | РосНОУ

Что общего у фильмов "Побег из Шоушенка" и "Пролетая над гнездом кукушки"?

Вспоминаем в новой рубрике #культурувмассы, почему важнее быть свободным внутри, чем снаружи, на примере шедевров кинематографа. А заодно советуем их тем, кто еще не смотрел.

Кен Кизи — автор одного романа, но какого! Про Стивена Кинга так сказать нельзя, но при написании повести "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" он явно вдохновлялся "Пролетая над гнездом кукушки" Кизи. А фильмы, снятые по этим произведениям, по праву входят в списки лучших экранизаций и соперничают в качестве со своими литературными основами. О чём же эти культовые ленты?

У Рендла Макмёрфи и Энди Дюфрейна, главных героев двух картин, больше схожего, чем может показаться на первый взгляд. Они оба попадают в учреждения, ограничивающие их свободу. Макмёрфи в психбольницу, а Энди — в тюрьму (у первого, кстати, альтернативой тоже была тюрьма). Они оба, так или иначе, не только меняют внутренний установленный порядок учреждений, но и влияют на узников их стен.

Как им это удается? И здесь кроется их главное сходство. Они не вписываются в окружающую обстановку. Даже в заключении они ведут себя как свободные люди.

Макмёрфи — полная противоположность всем "обывателям" больницы — энергичный, жизнерадостный и неунывающий весельчак. Он громко смеётся и ругается, он говорит, что думает и делает, что хочет. Макмёрфи показывает на своём примере не столько больным, сколько загнанным и запуганным пациентам, что пребывание в лечебнице не повод перестать наслаждаться жизнью.

Энди, напротив, тихий и спокойный. Но с самого первого дня своего пребывания в тюрьме он ведёт себя ненормально для человека, осужденного на пожизненное.

"Он прогуливался как человек в парке, без забот и хлопот. Словно на нём был невидимый плащ, который защищал его от неприятностей" — вот, как его видели другие заключенные. Он был другим. От него исходила аура не приговоренного, а, наоборот, свободного человека.

При этом главным героям не нужна атрибутика свободной жизни, чтобы не чувствовать себя в заточении. Как Макмёрфи не нужен телевизор, чтобы посмотреть бейсбольный матч, так и Энди не нужен проигрыватель, чтобы слушать музыку в карцере. Она внутри него. Ведь свобода это не просто состояние души и менталитет, это — ощущение жизни, это то, что нельзя отнять.

Кульминацией обоих произведений (и это не спойлер) становится понимание героев, что некоторые пациенты и заключенные находятся взаперти по своей воле. Они привыкли жить по установленному распорядку, привыкли к стабильности и рутине. Они боятся внешнего мира, боятся свободы, потому что забыли, какого это — ощущать её и вдыхать полной грудью. Но для Макмёрфи и Энди другого мировосприятия нет.

Эти замечательные картины показывают, что, пускай быть вольным внешне и не вопрос выбора, но всё-таки настоящая свобода находится внутри нас и зависит только от нас самих.

Фильмы обязательны не только просмотру, но и к пересмотру!

И если вам понравилась такая рубрика, накидайте своих реакций