Росбалт

2021-03-10 13:30:50 Уважаемые читатели!
Рады сообщить, что сайт "Росбалта" возобновил работу в обычном режиме!
https://www.rosbalt.ru Открыть/Комментировать

2021-03-10 09:11:35 Уважаемые читатели «Росбалта»!
К сожалению, наш сайт www.rosbalt.ru будет недоступен некоторое время по техническим причинам (пожар в дата-центре).
Об устранении неполадок сообщим дополнительно. Открыть/Комментировать

2021-03-09 20:51:05 Госдума на всех парах начала принимать новый закон о блокировке в интернете без суда за «оправдание экстремистской деятельности». При этом четкого и внятного описания экстремизма не было и нет, а «оправдание» — это вообще буквально о чем угодно не позитивном.

Путинскую стабильность — словно хрустальную — защищают от «одичалых» россиян пуще, чем дворец Ротенберга. Не только двойным заслоном колючей проволоки под током с контрольно-следовой полосой, но также рвом с крокодилами-людоедами и километровой ледяной Стеной, которую, по слухам, заколдовали всем возможным православным шаманизмом.

Вскоре, спеша успеть до выборов, запретят говорить обо всем, кроме котиков и ноготочков. Суммируем для ясности: политическая, социально-экономическая и любая другая сколько-нибудь экспертная аналитика может быть отнесена к требующей лицензирования «просветительской деятельности»; предвыборные рассуждения — к незаконной агитации; а все остальное, что не влезет, но не понравится власти — к экстремистским попыткам дестабилизировать ее хрупкую устойчивость.

Похоже, думают, что она может пошатнуться от любого чиха. Открыть/Комментировать

2021-03-08 21:48:24 Новая волна феминизма застала общество врасплох. Отрицать необходимость дальнейшего расширения прав женщин и легко, и трудно одновременно — эта тема слишком широка и полна неочевидных явлений. С формальным неравноправием разобрались довольно давно, но гендерные стереотипы, хоть и немного смягчились, в целом остались плюс-минус теми же, что были ярко представлены в американской рекламе 60-х.

Тезис о том, что женщине дом и семья важнее, чем работа и политика, сохраняется в массовом сознании и по сей день. Отчасти это верно, но сегодня речь идет о том, чтобы женщина могла выбирать, и это решение необязательно должно быть окончательным. Чтобы ушла необходимость всю себя без остатка отдавать одной из этих довольно искусственно разделенных сфер. Чтобы появилась реальная возможность без пота и крови совмещать разные виды деятельности или изменить свой жизненный вектор в любой момент времени.

Ключевой момент тут не в том, что сейчас это невозможно в принципе, а в том, что цена такого решения для женщины намного выше, чем для мужчины. В силу неочевидности бремя доказывания этого утверждения ложится на плечи немногих. И, как часто бывает, спокойная рациональность, подкрепленная результатами исследований, воспринимается хуже, чем яркие и даже эксцентричные высказывания, которые только и могут быть таковыми, если упрощены и уплощены по смыслу. Поэтому сегодня в интеллигентских средах принято крайне осторожно высказывать поддержку феминистическому направлению, почти всегда с массой оговорок.

Но так или иначе, понимание необходимости выравнивания цены возможностей для женщин и мужчин постепенно приходит в нашу жизнь, и этот процесс вряд ли можно остановить. Открыть/Комментировать

2021-03-04 19:49:50 Все чаще кажется, что режим вот-вот падет под тяжестью собственных ошибок. Однако это очевидно не так. А вот экономика от этих ошибок очень даже может прилечь. Властям это не доставит никакого особенного дискомфорта, зато граждане всю тяжесть ощутят в полной мере.

Мы еще только начали испытывать долгие последствия ковидного года в части проблем, которые одинаковы для всех стран мира. Однако в России их усугубляют принятые властями решения. Это и огромная избыточная смертность из-за оптимизации медицины, и локдаун без денежной поддержки, и — как следствие — массовое разорение малого и среднего бизнеса, и следующая за этим безработица… Сказываются и ошибки прежних десятилетий: тотальная зависимость буквально каждой сферы от импорта, коррупция, монополизация рынка. Но есть и новые просчеты — например, искусственное сдерживание цен на продукты. Такое решение выглядит приятным только для людей, блаженных в своем неведении о рыночных механизмах.

Впрочем, властям не следовало бы полагаться на наивность «населения»: оно, может быть, не разбирается в деталях, но прекрасно чувствует тенденции. Люди меняют покупательское поведение, и это еще больше дестабилизирует рынок. Продуктовые карточки, вчера казавшиеся бредом паникеров, сегодня уже обсуждаются как не такая уж и далекая перспектива. Открыть/Комментировать

2021-03-03 19:36:48 Госдума продолжает плодить законы, механизм работы которых неспособны объяснить даже сами депутаты — не только те, которые за них голосовали на автомате, но и те, кто их вносил. У законодателей уже вошло в привычку отмахиваться от вопроса о том, как это будет работать, фразой: «Посмотрим на правоприменительную практику». Однако от частоты употребления абсурдность в осмысленность не превращается.

Фактически каждый новый закон ставит юристов в тупик — либо он настолько резиновый, что может применяться буквально как угодно, либо вообще не может быть применен, потому что без дополнительных нормативных актов не работает.

В первом случае действительно приходится с тревогой ждать: схватит ли обезьяна гранату и в каком направлении швырнет. Причем если не схватит сразу, то это еще не значит, что закон превратился в спящий окончательно — в любой момент его могут разбудить. Во втором тоже нужно ждать, и тоже не без смятения — некоторые законы, если будут исполняться буквально, способны не только испортить людям жизнь, но и разрушить целые сферы бизнеса.

Аналитические статьи с экспертными оценками по итогам принятия новых законодательных инициатив фактически потеряли смысл. Их суть почти всегда можно обобщить простым «А черт его знает». И возможно, обращаться за комментариями и вправду нужно только к отцу лжи, князю тьмы и мастеру хаоса. Открыть/Комментировать

2021-03-02 20:09:58 Михаил Горбачев, который сегодня отмечает 90-летний юбилей, — фигура во многом трагическая, хотя на первый взгляд это не очевидно. Дряхлеющее политбюро выбрало его от бессилия и безысходности — как человека, чья смелость и инициативность могла бы спасти стремительно деградирующую страну.

И молодой — после череды стариков — руководитель начал грандиозные по тогдашним (да и нынешним, в общем) меркам перемены. Его выступления по телевизору стали смотреть. Это были не набившие оскомину дежурные речи — от Горбачева впервые за много лет советские люди вдруг услышали новые слова: перестройка, ускорение, гласность, новое мы́шление, плюрализм, демократизация, рыночная экономика.

Тогда казалось, что все еще может получиться, что можно залатать разлезающуюся ткань страны. Поначалу ни у кого не было мысли, что СССР может прекратиться, и люди просто надеялись на перемены к лучшему, на приток свежего воздуха — на ветер перемен. И в искренности попыток Горбачева оздоровить Союз сомневаться трудно. Но не вышло — против сыграла череда неудач, свалившихся одновременно, и ошибки, неизбежные в таком громадном деле, которое он затеял.

Однако если бы не Горбачев возглавил 1985 году страну, если бы выбрали очередного занудного старика и вся тяжесть 1986 года обрушилась на такого человека — определенно все было бы намного хуже. Как минимум, тогда. Открыть/Комментировать

2021-03-01 19:42:35 Добрые, честные, трудолюбивые бессеребреники в России не получают никакой благодарности. А злые, врущие и ленивые стяжатели — никакого возмездия. Более того, чаще случается наоборот. И каким чудом первые не пропали еще вопреки эволюции и инстинкту самосохранения — совершенно непонятно.

Пожилую медсестру из Новосибирска, проработавшую в процедурном кабинете 55 лет без единого замечания, пригласили на церемонию награждения. Женщина волновалась перед важным событием — она думала, что ей как ветерану труда дадут слово, и приготовила речь. Но на деле торжественность церемонии обеспечивало только присутствие важных чиновников, а заслуженным медикам, отдавшим работе за копейки жизнь, вручили по ветке дешевых вялых хризантем и грамоту на картонке.

В поликлинике, где долгие годы работала женщина, заявили, что чиновники тут вообще ни при чем — это руководство медучреждения по доброй воле решило почтить своих ветеранов. А денег на что-то большее просто нет. «Мы могли, допустим, это вообще никак не организовывать», — сказала главврач.

И это чистая правда — могли бы. Тогда бы пенсионерка не лила горьких слез, она ведь ничего и не ждала. И никто ничего не ждет: или берут сами, или довольствуются чистой совестью. Открыть/Комментировать

2021-02-26 22:39:24 На днях нас поставили в известность о слежке за безналичными расчетами каждого владельца банковской карты. Но судя по объему собранных данных, уже не менее двух с половиной лет российские власти знают, сколько вам стоит утренний кофе, где вы обедаете, куда ходите в пятницу вечером, где лечитесь (а если клиника специализированная, то и от чего), какие у вас хобби и даже — если вы человек с причудами — знают об особых предпочтениях, которыми вы с государством делиться не планировали.

Более того, обладая общей базой онлайн-платежей всех россиян и возможностью отслеживания локации телефона (в чем нет ничего невозможного), легко сопоставить, с кем вы живете, а кого любите; с кем работаете, а с кем дружите; за кого платите вы, и кто платит за вас. И если все эти данные до кучи еще сравнить с трафиком в интернете… Можно составить настолько точный социальный портрет, что он шокирует и самого гражданина так сильно, что лучше бы ему падать на ковер или сразу на кушетку мозгоправа.

С учетом доступности цен на любые базы с особо охраняемыми по закону персональными данными российских граждан — легко предположить, как весь этот массив информации может быть использован не только властями (которые, разумеется, желают вам только добра и лишь хотят помочь с налоговыми вычетами), но и людьми, которых вы бы в друзья не добавили. Открыть/Комментировать

2021-02-25 20:18:09 Власти перед выборами снова пытаются разыграть старую карту имитации социально ориентированных движений. Однако новым партиям-симулякрам народ не поверил — нельзя из раза в раз вынимать из шляпы кролика, от которого, как всем уже понятно, кроме сюрприза толку примерно ноль. А теперь, после целого ряда кроликов разной степени ошляповатости — от Партии роста и «Гражданской платформы» до Собчак и Шнурова — даже сюрприза сделать не получается.

Зритель больше не хватается за попкорн, угрюмо молчит и вот-вот потянется за тухлыми яйцами и гнилыми помидорами. Поэтому какие бы подкожные инъекции ни делали «Справедливой России», она останется для электората непривлекательной куклой.

В условиях, когда свежесозданные фальшивки не заходят, а избирательную кампанию намеренно оттягивают, чтобы не привлекать к ней лишнего внимания, понятно желание использовать потенциал известности уже имеющихся политических образований. Проблема в том, что отсутствие хоть какой-нибудь осмысленности за годы их существования очевидно уже каждому.

Как поступит избиратель — дотерпит до конца представления, встанет и выйдет из зала, начнет улюлюкать или все же дотянется до протухших от политической духоты яиц и помидоров — пока неясно. Открыть/Комментировать