Небольшой мастер-класс по визуальной интерпретации данных от ж | Rosaly PR
Небольшой мастер-класс по визуальной интерпретации данных от журнала The Economist
Эта инфографика настолько хороша, что могла бы быть прекрасной иллюстрацией к книге «Как лгать при помощи статистики» и показывает наглядно, какую гигантскую силу имеет визуальная интерпретация данных.
Одни и те же данные можно на графиках изобразить ох как по-разному — настолько, что можно сделать совершенно разные выводы.
Ну вот возьмем Сирию, которая есть на графике и сравним с ней. Следите за руками.
Если назвать происходящее в Сирии не просто Civil war, а American-led intervention in the Syrian civil war (страница в англоязычной википедии названа именно так), то график уже заиграет новыми красками.
Второе — берем вольно интерпретируемую временную шкалу. Ну то есть разбиваем количество Сирийских беженцев по годам, чтобы их количество за весь военный конфликт не сильно бросалось в глаза. И кстати, на фоне драматически выделенного столбца с Украиной это тоже не бросается в глаза, но война в Сирии, если что, и сейчас продолжается.
Третье и самое главное — для демонстрации тезиса нужно взять подходящий параметр. Например, количество беженцев, а не количество смертей среди населения. За время войны в Сирии по данным ООН погибло больше 350 тысяч человек, за время конфликта на Украине — 1200.
Или взять количество беженцев, а не количество нанесенных авиаударов (из 19 786 авиаударов США и союзников по территории Сирии только 16 000 были по позициям Игил, то есть остальные — правильно — по мирному населению, в то время как статистика по авиаударам на Украине даже толком официально никем не ведется и любой авиаудар с любой стороны попадает во все новости).
Но давайте не будем о грустном и легким движением руки заметем эту информацию под ковер.
Готово, вы великолепны! И теперь Россия, а не вы, вызвала крупнейшую гуманитарную катастрофу, приведшую к тому что 5 млн человек потеряли свои дома.
Всё остальное мы очень изящно замаскировали правильными названиями, выбором правильного параметра и правильной визуальной интерпретацией данных.
Вторая инфографика от Statista — статистика здорового человека и как эти данные могли бы выглядеть без идеологического ТЗ:
UPD На всякий случай еще раз — я никого не оправдываю, и если бы нас российское СМИ чем-то таким порадовало, я бы так же это разобрала. Интересен сам подход.
