Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Экс-президент Румынии Ион Илиеску, первый глава государства в | Гений Карпат

Экс-президент Румынии Ион Илиеску, первый глава государства в посткоммунистической истории страны, посвятил заметку скончавшемуся на 92-м году жизни Михаилу Горбачёву:

С грустью узнал известие о смерти Михаила Горбачева, последнего руководителя Советского Союза. Как ни суди о его наследии, решения, принятые СССР под его руководством, изменили динамику международных отношений. И в лучшую сторону, но и в худшую.

Необходимость перемен на востоке европейского континента была острой. Социалистическая система нуждалась в фундаментальных реформах. Это было послание Горбачева, и оно было хорошо воспринято как Советами, так и их западными партнерами. Что тогда реформы сводились к одному, к передаче общественной собственности в частные руки, это трагедия бывшего социалистического Востока, СССР, а теперь и развитого Запада.

Многие говорили, что он начал менять СССР с того, что поставил телегу впереди лошади, имея в виду акцент на демократии и свободе слова. Решение было, я считаю, правильным. Так сложилось, что никто не страдает, в настоящем, от излишней демократии и это чувствуется во всем, что мы делаем.

Он считал, что в международных отношениях СССР может положить конец Холодной войне. К сожалению, Холодная война его пережила. И сейчас мы переживаем самую жестокую и опасную ее часть. Однако Горбачев был человеком диалога. Это спасло нас от многих проблем в самый опасный период перемен в Европе и мире.

Его личность была неизбежно противоречивой. О его наследии судят в бывшем СССР через призму социальной катастрофы, порожденной "шоковой терапией", воплощённой после распада Союза и образования СНГ. Шоковая терапия, за которую он не несет ответственности. По своему политическому мышлению он был социал-демократом.

Я не могу сказать, что отношения Румынии с СССР до и после 1989 года были хорошими. Но после декабря 1989 года они были корректными в том вихре противоречивых изменений, которые было трудно контролировать.

В конечном счете, судить о его наследии могут только те, кто пережил те времена. В одном его нельзя винить: в том, что у него не хватало мужества для изменений. Хотя бы за это он войдет в историю бурного XX века. Упокой, Господи, его душу!