Есть ли разница в укладке покрытий с фаской и без Наверное ка | Роман по полам

Есть ли разница в укладке покрытий с фаской и без

Наверное каждый кто когда либо сталкивался с выбором напольных покрытий знает, что существуют покрытия с фаской и без нее.
Фаска это скос по периметру доски, который визуально выделяет каждую доску. Естественно оба этих варианта на общем полотне смотрятся по разному и встает совершенно справедливый вопрос, а влияет ли фаска на выбор направления и раскладки покрытий? Конечно влияет, например очень часто мы слышим, что ламинат надо укладывать по свету, но актуальнее это правило для ламината без фаски. Таким образом, при помощи света, маскируются длинные стыки ламината, они становятся почти незаметными и не бросаются в глаза, на ламинате с фаской же маскировать ничего не требуется, фаска должна быть заметной, поэтому направление света тут не так принципиально.

Для ламината без фаски самой актуальной остается раскладка с хаотичным смещением, потому что на смещения все равно никто не обратит внимания, так как границы досок мало заметны и ко всему это экономно. Тоже самое можно сказать и про покрытия с микрофасками и фасками в цвет покрытия.

А вот при выборе напольного покрытия с хорошо заметными фасками выбору раскладки стоит уделить больше времени, определенно подойдет любая раскладка, но все они будут смотреться по разному и тут уже стоит руководствоваться собственным вкусом. Самая безпроигрышная в таком случае будет раскладка со смещением в 1/3 доски.

Если есть чем дополнить, жду Ваших комментариев!