Вернуть лекарство поставщику   На днях Верховный суд вынес опр | Советник

Вернуть лекарство поставщику
 
На днях Верховный суд вынес определение, которым наконец внес ясность в противоречивом деле по иску крымского Минздрава к АО «Р-Фарм» (А83-1189/2020).
 
Суть спора сводилась к следующему:
 
Министерство в 2015 году закупило у Общества препарат Нимодипин в количестве 4 229 уп.,
в 2019 году регистрационное удостоверение на препарат было отозвано его держателем (АО «Байер») по заявлению последнего,
в 2020 году крымский Минздрав обратился в суд с иском к Обществу об обязании принять обратно лекарство в количестве 4 212 уп. и о взыскании 3 894 161,74 руб. 
 
Решением АС Республики Крым требования Истца были удовлетворены.
 
Суд апелляционной инстанции отменил решение: товар был принят без замечаний, а невозможность его отпуска возникла в результате действий третьих лиц. Также было принято во внимание количество не отпущенного пациентам лекарства. Суд установил, что Минздрав попросту осуществил неэффективное планирование закупки. За 4 года было отпущено только 17 упаковок из более чем четырех тысяч, тогда как срок годности препарата заканчивался лишь через полгода после отмены его регистрации.
 
Кассационная инстанция пришла к иному мнению. Она постановила, что решение первой инстанции необходимо оставить в силе, поскольку препарат после отмены его регистрации утратил признаки качественности и не мог являться объектом гражданского оборота, а недостатки были выявлены в пределах срока годности.
 
Верховный суд, в свою очередь, оставил в силе постановление апелляционной инстанции и указал, что имеется злоупотребление Минздравом правом с целью компенсировать свои убытки.
 
 @rokasovetnik