О ВПР. Позиция 'Родной школы' Нам многократно задавали вопрос | Родная школа

О ВПР. Позиция "Родной школы"

Нам многократно задавали вопрос о Всероссийских Проверочных Работах" и о том, как родители могут противостоять принуждению к участию в них. Отвечаем.

С текущего года Рособрнадзор внес результаты ВПР в число "аккредитационных показателей", по которым будет подтверждаться аккредитация школы.
Сам механизм этой оценки еще не ясен, но, по факту, ВПР становятся обязательными для школы.

Правовая коллизия в этом случае очевидна: обязательность данных оценочных процедур для образовательной организации не является обязательностью для ученика, если ВПР не указаны в рабочей программе по предмету. При этом Закон об образовании в РФ запрещает навязывать учителю оценочные процедуры "извне". Единственные две законные процедуры оценки знаний включены в Государственную Итоговую Аттестацию (ОГЭ и ЕГЭ). Все остальные оценочные процедуры имеет право определять ТОЛЬКО школа и никто иной.

Запутанность ситуации добавляется действиями самого Рособрнадзора, который назначает ВПР когда придется, то отменяя их, то назначая по 2 раза в год. Это мешает их внесению в рабочие программы и создает неопределенность.

В итоге, на данный момент существует три стратегии для родителей:

1. отказ от участия в ВПР, если эти контрольные работы не включены в рабочую программу (сами рабочие программы обычно доступны на сайте школы или их можно запросить в школе для ознакомления). Основание отказа: Закон об образовании в РФ, который предусматривает обязанность ученика исполнять только те мероприятия, которые указаны в рабочей программе. Иные мониторинги, тестирования и проверочные для учащегося являются добровольными.
Отметим: если ВПР вписаны в рабочую программу - оказаться от участия в них на законных основаниях не получится.

2. Перевод ребенка на семейное обучение. Очевидно, что это радикальное решение и подойдет не всем. Но в этом случае участие в ВПР не может быть обязательным, так как эти работы проводятся как аккредитационный мониторинг школы, а не контроль успеваемости ученика.
Заметим, кстати, что по действующей версии Закона об образовании в РФ перевод на СО может быть осуществлен в любое время и на любой срок по решению родителя!

3. Добиваться отмены ВПР как незаконного по линии судебных инстанций. Путь тернистый и без очевидной судебной перспективы.

Отметим, что в целях "Родной школы" не стоит борьба против ВПР.

Однако мы считаем этот инструмент так называемого "мониторинга" избыточным и вредным для системы образования. В концепции "Родной школы" четко определена стратегия на отказ от этого, и прочих иных, сугубо чиновных механизмов "оценки качества".

В дальнейшем к теме текущей борьбы с ВПР мы возвращаться не планируем, у нас несколько иные задачи и цели.