Я поняла, что 99% из вас убила бы обоих, и совершенно точно вс | Интуитивные молекулы

Я поняла, что 99% из вас убила бы обоих, и совершенно точно все испытали бы неприятные чувства.
Но, в этой ситуации не обойтись без вводных, которые несколько меняют дело.

Я не была исключением. Когда Д впервые сказал, что хотел бы отдать свой 11 pro бывшей, спросил, что я думаю, мне стало неприятно. Почему?
Потому что я считаю так же, как сказала одна из подписчиц в опроснике: «Бывшие должны умирать друг для друга, если между ними нет детей».

Д видя, что моя реакция не восторг, а, мягко говоря, замешательство, захотел разобраться. Мы обсуждали это час в таком ключе, цитирую:

— Почему только ребёнок должен быть аргументом?
— А что ещё связывает ваше настоящее?
— То же что и с друзьями. Какая-то часть жизни прожитая вместе. Полученный опыт. Если вы не портили друг другу жизнь, разошлись тихо, без негатива, почему я должен вычёркивать этого человека из жизни, это выходит так, я встречаюсь с человеком, выкачал все ресурсы, разошлись, и пошёл он на х, все сделано, так?

Если прищуриться, приглядеться, в этом ответе как будто бы прослеживается чувство вины. О чём говорит мельком упомянутое «выкачал ресурс и нарулил»?

Но не будем ковыряться в потёмках чужих отношений. Вернёмся ко мне. Я пыталась понять, почему мне неприятно.
Это точно не ревность, знаю, что любви, как к женщине, у него к бывшей нет. По итогу пришла к выводу, что это собственничество.
Я властолюбивая, задевает, что Д не принадлежит мне на 100%. И это относится ко всем с кем он взаимодействует. Если бы он предпочёл встречу с семьёй мне, я бы чувствовала то же самое.

Кроме того, понять и принять желание Д на 100% помогли воспоминания. А какие у меня отношения с бывшим? Я ведь, спустя год после расставания, подарила/отдала Жене беспроводной пылесос Дайсон, а себе купила новый. Зачем? У Же не было финансовой возможности, он брал пылесос на выходные, чтобы убрать дом. Здесь же идентичная ситуация.

Плюс, я узнала Сашу чуть-чуть, как человека. Она хорошая, добрая. Почему действительно, только ребёнок должен связывать с бывшими? У Д достаточно ресурса для всех, мы не бедствуем, и самое главное — я не обделена.

Конкретно тот первый разговор закончился тем, что я упомянула «мне не хватает второго телефона для съемки бэкстейджей», и Д моментально переобулся в «ок, понял, оставим тебе». Я отпихивалась, мол «нет, нихера, делай, как считаешь нужным, приму любое твоё решение», но было уже поздно. Д увидел, что внутри у меня по этому поводу неровно и переиграл.

Прошёл месяц.
Я ходила, бродила, а вопросик нет-нет, да ебался у меня в голове. Спустя какое-то время я утвердилась в мысли, что телефон для бекстейджа не нужен мне настолько сильно, насколько, возможно, он нужен Саше. В последний прилёт Д я снова подняла вопрос на поверхность, сказала, что хочу этого сама. Объективно бывшей девушке он нужней, а со своей любовью к власти я как-нибудь справлюсь.
Д смотрел мне в глазах, пытаясь угадать насколько я чистосердечна, потом поблагодарил за мудрость и «что ты у меня такая», и сделал то, что хотел.

Сегодня (он сказал) Саша позвонила поблагодарить, а я решила поднять вопрос здесь.

Что скажете теперь? Ваше мнение изменилось? То, что вы понаписали в окошко вопросника — лютый пездец))) Честно, не ожидала от вас таких ловердесов.