Правосубъектность артефактов — оксюморон, которому не дают уме | Robocounsel

Правосубъектность артефактов — оксюморон, которому не дают умереть

Две общепарламентские группы Британского парламента — по ИИ и по будущим поколениям провели 13 декабря совместное мероприятие.

Снова обсуждалась странная для меня идея правосубъектности систем с ИИ.

Казалось бы — пообсуждали в академической литературе эту тему уже давным давно, не увидели в этом пользы, и разошлись.

Не нашли практических кейсов, где это давало бы что-то, кроме возможности для операторов и разработчиков систем с ИИ элегантно уйти от ответственности за низкое качество своих систем.

Но полуразложившийся труп этой кажется очевидно гнилой идеи продолжает бродить по Европе и, как видно, даже давать гастроли на Британских островах.

К счастью, британские парламентарии пригласили Джоанну Брайсон, которая, кажется, разложила всё по полочкам.

Тезисы её выступления можно прочитать здесь.

Удивительно, конечно, что кто-то из коллег всё ещё увлечён идеями "оправосубъектить" артефакты. Единственная очевидная полезная (не для общества) цель данного предприятия давно понятна, а адекватных альтернативных аргументов так и не появилось.