2021-03-04 22:48:24
На мой взгляд, что-то уже совсем нехорошее творится у нас в государстве с судебной реформой.
Сегодня прочитал на сайте Президента новый Указ "О Порядке принятия присяги судьи лицом, назначенным на должность судьи".
И конечно же стало интересно, а что изменили по сравнению со старым порядком. И вот тут очень неприятно.
Ладно убрали из приглашенных глав находящихся в ликвидации специализированных судов и поменяли главу реформированного Высшего совета юстиции на главу Высшего совета правосудия, а также вместо главы Верховного суда Украины, решили приглашать главу Верховного суда (без Украины), ну и решили отказать от приглашения главы Государственной судебной администрации.
И конечно, что, на мой взгляд, правильно, лица исполняющие их обязанности не приглашаются.
Но вот не понятно почему убрали главу Конституционного суда Украины, Министра юстиции Украины и Главу Комитета Верховной Рады Украины по вопросам верховенства права и правосудия. Это экономия воды и бутербродов? Или просто, по мнению Президента, люди на этих должностях не должны присутствовать при назначении судей?
Таким образом, Конституция и Законы Украины, вместе с постановлениями правительства не так уж и важны для судей? Очень символично получилось.
Кроме того, следующее изменение выгляди еще более абсурдным, а именно государственный гимн исполняют не в конце присяги, а в начале. Что здесь то не так было?
Я думаю в таком ключе, нужно было бы добавить и обязательное присутствие послов G7, да или вообще поручить вручение им вновь назначенным судьям удостоверения судьи.
И как вишенка на торте из старого порядка убрали, что подписанный судьей текст присяги судьи хранится в его личном деле. О принесении присяги судьи делается запись в трудовой книжке судьи.
Куда-то не туда реформа идет.
Подписаться
701 viewsedited 19:48