Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ОБ ИСКОРЕНЕНИИ КОЛОДНОГО ПЧЕЛОВОДСТВА '- Многое из того, что | Звенящие Кедры России

ОБ ИСКОРЕНЕНИИ КОЛОДНОГО ПЧЕЛОВОДСТВА

"- Многое из того, что делаете вы, для жизнеобеспечения пчелиной семьи, мешает. Только два человека на Земле, за последние тысячи лет, смогли немножко приблизиться к пониманию этого уникального живого механизма.
– Кто они?
– Это два монаха и они причислены к ликам святых. Ты можешь прочитать о них в ваших книгах, которые находятся в монастырских хранилищах.
– Ну хорошо, так как же нужно содержать пчёл на участках?
– Для них просто необходимо сделать гнездо, какое у них в естественных условиях, и всё. Дальнейшая работа может заключаться только в том, чтобы забрать у пчёлок часть мёда, воска и других очень полезных для человека веществ, ими произведённых."

Владимир Мегре. "Анастасия"

При просмотре очень старых журналов по «пчеловодству» обнаружилось интересное фото: на нем запечатлена группа людей с лозунгом «Долой колоду»!
Так, в свое время, большевики проводили курсы по пчеловождению, а точнее сказать - внедряли в массы ульевое пчеловодство.

Обычная колода совсем не выродилась ходе эволюции пчеловодства, как это принято считать сегодня, а была намерено видоизменена на более "прогрессивный" вариант.
Зачем?
Только для осуществления этой новой парадигмы и переучивания огромной массы пчеловодов было потрачено не мало денег, сил, ресурсов и времени...!

По всей видимости, это действительно было очень нужно… ну не могло же быть (по новой логике) эффективным то, что в царской России процветало! Царизм долой - долой и методы! Новой стране - новые технологии!

А в чем собственно разница между колодным пчеловодством и ульевым ?
Теперь, когда прошло почти 100 лет, она очевидна.
Любой крестьянин в дореволюционной России владеющий топором мог из подходящего бревна сделать колоду, и не одну.
Именно благодаря своей простоте, колода с пчелами стояла практически в каждом крестьянском дворе.
Ульевое же пчеловодство позиционировалось как пчеловождение научное, грамотное, продвинутое, сложное, не для любого человека, тем более - не для безграмотного крестьянина. Потом объединение в колхозы - когда все, что у тебя в хозяйстве имеется - кем-то посчитано. И лишнего там быть не должно. Пасеки стали уделом отдельных хозяйств. Действующих исключительно современным подходом. Естественно, знания и умения колодных бортников остались лишь на периферии страны, в глуши...
Таким образом, отрезанная память и новая ульевая форма надёжно отдалила пчеловодство от массы людей.

Ну и что? - скажите вы...
А вот что.
Большинство людей думают, что основной продукт пчеловодства это мёд, однако в самой природе дело обстоит несколько иначе… (хотя роль мёда и других продуктов пчеловодства в жизни человека так же очень велика)

Максимальный эффект работы пчел проявляется не в мёде, а в опылении растений. Правильнее сказать, в присутствии пчёл на цветках растений. Почему мы говорим о присутствии, а не об опылении? Потому что от этого присутствия плоды растений становятся крупнее, качественнее, а их количество возрастает. Повторюсь - эффект присутствия пчел проявляется даже тогда, когда опыление уже произведено.
Почему речь именно об этом ?

А вот почему: дореволюционная Россия была аграрной страной. Это значит, что экономическая мощь державы базировалась на том, что было выращено – на продуктах питания человека. Количество же выращенного зависит от урожайности, а урожайность, в свою очередь, от заселённости территории пчелами.
А как мы помним, переход от колоды к улью снизил количество людей-пчеловодов, охват территорий и само поголовье пчёл... Снизилась и урожайность.

Но вернёмся к мёду. Сам объем мёда полученный в стране - ни о чем ни говорит.
Однако если общий объем меда разделить на всех жителей страны, то можно представить картину пчеловодства более объективно….
...итак...
Петровские времена: 100% - колодное пчеловодство - около 32 кг меда на каждого человека страны.
1975 год: 100% ульевое пчеловодство - 0.25 кг меда на человека.
2001 год: то же ульевое пчеловодство - 0.4 кг меда на человека (показатель вырос, потому что население страны уменьшилось)