Правый курс

2022-06-20 14:08:42 Как быстро имперцы консерваторы монархисты «академисты» приходят к «Слава России!». Украинскую колею пробивают, и денацификация Украины им не урок.

https://t.me/nikitaizyumov2020/779 Открыть/Комментировать

2022-06-20 13:15:01 ВСУ нанесли удар по буровой установке "Черноморнефтегаза" на шельфе Крыма.

Повреждена вышка БК-1 в одесском месторождении — это в ста километрах от Тарханкута. На блоке находились 12 человек. Пятерых переправили на соседний объект, судьба ещё семи пока неизвестна. Трое получили ожоги и травмы. Блок всё ещё горит. К вышкам следует судно "Черноморнефтегаза" для эвакуации сотрудников. Открыть/Комментировать

2022-06-20 13:14:02 Правый курс pinned « Удару подверглись буровые установки Черноморнефтегаза, сообщил глава Крыма. По его данным, есть раненые.» Открыть/Комментировать

2022-06-20 13:10:46 Москва, БЦ Оружейный.

Когда построил зиккурат не в варкрафте, а в реальной жизни.

#архэ Открыть/Комментировать

2022-06-20 13:09:46 Удару подверглись буровые установки Черноморнефтегаза, сообщил глава Крыма. По его данным, есть раненые. Открыть/Комментировать

2022-06-20 11:40:04 Запрет на транзит товаров в Калининградскую область, конечно же, незаконен, т.к. эти товары не предназначены для поставок в ЕС или третьи страны.
С логистической точки зрения проблема решаема.
С политической - это полный конец, потому что ни одна бумажка, подписанная когда-либо с Западом теперь не стоит чернил, которые на нее потрачены.
В принципе, все к этому шло и было ясно из хода реализации Минских соглашений и т.п.
Как правило, такие противоречия разрешаются войной (для дипломатии необходимо взаимное уважение, которое ныне отсутствует). В опосредованной форме она уже идет, но риск расползания теперь тотален.
Думаю, все же, что российское руководство проявит мудрость и, взвесив чаши, не пойдет на военный ответ. Но это будет предел терпения.

https://t.me/bbbreaking/127719 Открыть/Комментировать

2022-06-20 11:08:02 https://t.me/auantonov/838 - Антонов разбирает тезис: “Да, пусть у них будет жесткий кризис, но они этот кризис пережевут и станут лучше благодаря демократическим институтам и верховенству права. А мы так и останемся в своем говне.” . Прям наши регулярные разборы ментальных завалов . Есть ещё несколько моментов, которые стоило бы осветить.

Во-первых, демократические институты. Дело это хорошее, спору нет. Но желающим сделать "как-у-них" можно задать вопрос: А как именно? Дело в том, что этих какунихов очень много разных. Ну, сравните двух соседей - Швейцарию и Францию, это небо и земля, государства различаются кардинально. Есть ещё такая европейская, очень богатая, страна Люксембург. Цитирую из вики:

>Глава государства — Великий герцог. Согласно конституции, он единолично осуществляет исполнительную власть; определяет порядок организации правительства и его состав, утверждает и обнародует законы, назначает на гражданские и военные должности, командует вооружёнными силами, заключает международные договоры и т. д. Фактически вся исполнительная власть принадлежит правительству, назначаемому великим герцогом в составе премьер-министра и министров. Высший орган законодательной власти — палата депутатов, избираемая населением на 5 лет путём всеобщих прямых выборов по системе пропорциональных представительств. Избирательное право предоставляется всем гражданам, достигшим 18 лет, а голосование на законодательных выборах носит обязательный характер.

В общем, наследственный феодальный чувак имеет кучу полномочий в исполнительной власти. Вы там серьёзные отличия видите от того, что в РФ у президента? Я нет. Кстати, смешной факт. Великий герцог Анри заступил на свой пост... тоже в 2000 году! Где Священная Сменяемость Власти?! Чо-т ущербные демократические институты не мешают быть Люксембургу одной из богатейших стран мира.

Это ладно. Есть ещё такая замечательная страна Монако. Цитата из вики:

>По форме правления Монако — конституционная монархия с некоторыми вторичными признаками дуализма. Главой государства является князь.

>Государственное устройство страны регулируется конституцией, введённой в действие 17 декабря 1962 года. Конституция, в частности, хоть и провозглашает принцип разделения властей, однако власть князя абсолютна (ничем и никем не может быть ограничена). В 2002 Конституция княжества была пересмотрена. Официально были несколько расширены полномочия законодательного органа (Национального совета).

Здрасьте. Посреди Европы, оказывается, есть абсолютная монархия. Как у ней там с уровнем жизни? По либеральным методичкам должно быть всё плохо. Если вы скажете, что упомянутые страны - это плохие примеры, т.к. они маленькие. Ну, хорошо, Великобритания подходящий пример? Сколько там наша Бабуленька сидит? Надеюсь, здесь нет наивных детей, повторяющих нелепый миф, что королева "не правит"? Или Франция тоже с нехилым набором президентских полномочий. Скажете, но там то уж выборы так выборы? Ну да, ну да, только почему-то как только правый кандидат Фийон объединил вокруг себя разношёрстные движения, его сразу выкинули за борт. А прокурорша пару лет назад призналась, что открыла уголовное дело под давлением. Ну, и США 2020 год...

Это я не к тому, что не нужно развивать демократические институты в России. Нужно! Только в каждой стране они свои, органически выросшие, и никакого единого западного "какуниха" не существует в природе. И проблем с нормальной демократией там тоже полно.

Во-вторых, верховенство права. Тоже отличная штука и тоже большие проблемы с этим на Западе. Одно только безумное ковидобесие чего стоит. Когда на ровном месте устроили чудовищные поражения в правах. В России и близко ничего подобного не было. А сейчас Запад банально украл русские деньги. Вот уж верховенство так верховенство. Так что, кто тут "в говне сидит" - это большой вопрос.

Но, кстати, все вышеперечисленные претензии к Западу могут как раз и доказывать тезис, что при плохих демократических институтах и больших проблемах с правом страна катится по наклонной. Запад тут и правда примером выступает... Открыть/Комментировать

2022-06-19 22:31:16 ​​Транссексуалы Колумбии под особой защитой избирательного права

Аналог российского ЦИК выпустил инструкцию по обращению с транс-персонами на выборах Колумбии. Под этой группой избирателей подразумеваются: трансгендеры, транссексуалы, трансвеститы. В документе чётко закрепляются принципы неприкосновенности таких персон, им не могут отказать в праве голосовать из-за расхождения данных в паспорте с самоидентификацией человека. Также запрещены любые комментарии относительно их внешнего вида, особый обыск и недопуск до избирательного участка. В случае сложности идентификации личности и несоответствия документов фактическому внешнему виду и наименованию, транс-персоны должны быть допущены до выборов. Любые сомнения или препятствия по осуществлению своего активного избирательного права трактуются в пользу этой группы избирателей. Отдельно прописано, что любые усмешки или особое отношение к таким людям будут считаться дискриминацией.

Самый популярный конфликт на избирательном участке с транс-персонами — несоответствие самоидентификации человека и его паспортных данных. Инструкция колумбийского ЦИК отдельно прописывает, что делать в такой ситуации. Во-первых, необходимо трактовать любые несоответствия в пользу избирателя. Во-вторых, члены комиссии должны уточнить у транс-персоны, как правильно к ней обращаться. В-третьих, избиратели этой группы могут сами выбирать в какой очереди для голосования им стоять, в женской или мужской.

Внутри документа разобран отдельный кейс — 45-летнего Хорхе, который идентифицирует себя мужчиной, но был рождён биологической женщиной. Местные полицейские застыдили его и заставили перейти в женскую очередь для голосования. Это пример стигматизации и дискриминации.

При удостоверении личности сотрудники правоохранительных органов могут затребовать только паспорт. Никаких других требований «подтвердить свою личность» в случае транс-персон не существует. При обыске транс-женщин эта процедура проводится сотрудником женщиной, а для транс-мужчины — сотрудником мужчиной. В обоих случаях нужно согласие избирателя. Запрет на посещение избирательного участка транс-персоне равносильно лишению гражданства и карается по закону по отношению к нарушившему закон сотруднику. Открыть/Комментировать

2022-06-19 22:30:52 Ааа, так вот как дедушка Байден планирует выборы выиграть?
Ясно-понятно
https://t.me/rightcourse/58890 Открыть/Комментировать

2022-06-19 22:08:29 Итак, вторые сутки прошли с момента появления новости об обмене Тайры.

Молчание со стороны российской власти красноречивее любых слов подтверждает всю эту историю.

Итак, о чем она?

В России существуют две взаимоисключающие тенденции. Первая – на унификацию административно-территориального устройства и правовой системы. Сюда входит и укрупнение субъектов РФ за счет «недонациональных» автономных округов, и ликвидация именования «президента Татарстана». Вторая тенденция – вызревание «государства в государстве». Обмен Тайры на Саидова – это всего лишь одно звено в длинной цепочке событий. Пока они происходили в чисто символическом пространстве (прошлогодние учения в Чечне без российских флагов, скандал с экзаменами на краповые береты), то все терпели. Но когда это произошло на фоне вооруженного конфликта и затронуло интересы и положение многих групп (военкоры, элиты ДНР, ЛНР и освобожденных территорий, ВС РФ), возмущение оказалось колоссальным.

Долго сосуществовать эти две модели не могут, так как основаны на противоположных интересах и целеполагании. Когда в разгар конфликта осуществляются действия в интересах некоей мелкой группы и наперекор государству, это в корне подрывает авторитет официальной власти.

Специально обращаю ваше внимание – это проблема не из сферы межнациональных отношений. Сейчас стало очевидно, что интересы некоторых кланов одного из субъектов РФ оказались выше не только интересов всего чеченского народа, но и русского и остальных народов России, а заодно и федеральной власти.

Впрочем, эта власть такая, что может и утереться. Но тогда урон окажется просто чудовищным. Открыть/Комментировать