Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Militant Conservative

Логотип телеграм канала @rightalt — Militant Conservative M
Логотип телеграм канала @rightalt — Militant Conservative
Адрес канала: @rightalt
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.69K
Описание канала:

"Консерватизм – это остепенившееся право силы".
Контакт для связи: @MilitCons_bot

Рейтинги и Отзывы

4.00

3 отзыва

Оценить канал rightalt и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 97

2021-04-07 19:14:25 Как бы пафосно и патетично это не звучало, но данная позиция Желта Петри — по-настоящему смелый поступок от во времена тоталитарной леволиберальной диктатуры. Чем больше будет звучать голосов здравого смысла, тем больше шансов преодолеть массовое толерантное умопомрачение. Просто про это нужно говорить, называя вещи своими именами. Говорить и не бояться.
https://t.me/prometheus_rus/6419
881 views16:14
Открыть/Комментировать
2021-04-07 13:40:14 Пока на Евровидение от России собирается ехать лгбт-таджичка Манижа, на RT идет повествование об упоительной своей умилительностью история как мама с дочкой из России к неграм жить уехали и как это здорово.

Пожалуй, в преддверии большого трансфера власти нет более верного пути подрыва лояльности большинства консервативных сил к этой самой власти. Учитывая, что в России исторически именно консервативная часть общества всегда являлась опорой и стальным хребтом государства, возникает один единственный вопрос:

Все эти заигрывания с радикальной ультралевой повесткой, что это — глупость или измена?
https://t.me/vesparevenge/9615
1.9K viewsedited  10:40
Открыть/Комментировать
2021-04-06 12:50:01 Госдеп предъявил миру радикально другие «права человека»
(Сергей Худиев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Очередной доклад Госдепа о правах человека и выступление госсекретаря Блинкена по его поводу – пересматривают само понятие прав человека. Если раньше спор шел о том, соблюдают ли те или иные страны права человека, то теперь – о том, что такое вообще права человека, что в них входит, а что нет.

При Трампе существовал подход, согласно которому права на свободу вероисповедания и собственность следует отстаивать в первую очередь – потому что именно их считали первичными отцы-основатели США. Это вызывало раздражение у прогрессивных активистов, которые требовали поставить во главу угла именно продвижение ЛГБТ-повестки и «репродуктивных прав женщин» (эвфемизм для абортов). Эта повестка неизбежно конфликтует со свободой вероисповедания, слова, предпринимательства и научных исследований – что мы и видим в самих США – и приходится делать выбор, что именно считать «правами человека». И Блинкен – как и администрация Байдена в целом – делает выбор в пользу повестки.

Для нынешних властей США «права» определяются прогрессивной повесткой дня – которую, при всем ее разнообразии, можно свести к трем пунктам. Это десуверенизация – национальные государства должны быть поглощены глобалистким проектом. Это антинатализм – то есть враждебность к чадородию. Считается, что рост населения ведет к перегреву атмосферы и «климатической катастрофе», и его нужно тормозить любой ценой. Это враждебность к семье, как институту, наиболее ответственному за появление на планете новых людей.

Это приводит к тому, что само словосочетание «права человека» радикально меняет смысл. Речь не идет о «правах» в смысле известной декларации ООН или классического либерализма – свобода вероисповедания, свобода слова, свобода предпринимательства – а о требованиях повестки, которые теперь объявлены обязательными к выполнению для всего мира.

Это меняет ситуацию – если под «правами человека» в их традиционном понимании в современном мире подписываются практически все, включая Россию, и спор шел только о том, кто их осуществляет (а кто нарушает) на практике, то сейчас мы имеем дело с радикальным пересмотром самого понятия прав. Именно об этом и стоит вступить в спор – на эту повестку мы не подписывались, и всей этой идеологии с десятками гендеров не присягали. Эта монополия не держится ни на чем – более того, наблюдаемый нами пересмотр понятия «прав» ее неизбежно подрывает.
573 views09:50
Открыть/Комментировать
2021-04-01 22:00:43 Хотелось бы от души поблагодарить всех грузинских "нетоварищей" и активистов, кидавших вчера яйца в сторону Познера. Спасибо вам, дорогие. Гамарджоба и прочая фигня. Вы развалили главный миф, который нам тут годами втирают по ушам пожилые седые московские мужчины с перхотью и дефектами речи.
Миф про "прекрасную Грузию", куда должен отправиться каждый интеллигентный человек, дабы выпить вина, обняться, послушать застольные песни, всплакнуть над судьбой России под пятой диктатора Путина и наутро проснуться от страшной головной боли, но с ощущением вынутой фиги из кармана. С головной болью, потому что грузинское вино — не вино. Даже рифму не буду ставить, чтобы не расстраивать редактора. Не надо мне сказок рассказывать — в вине я профессионал. А про свою свободу вы и так всё знаете. Тут даже профессионалом не надо быть — всё как на ладони.


Тут всё то же самое, что и с хвалёной "грузинской интеллигенцией", которая снимала слюнявые киношки, а потом точно так же бодренько схватила автоматы, чтобы убивать соседей. Плавали — знаем. И про знаменитый антикоррупционный порядок на дорогах с лицом Миши Саакашвили. Всё – фейк. Один огромный фальшпакет, который раздувается на нашей территории лишь пожилыми московскими импотентами из медиа.
"Ой, а давайте поедем на праздники в Тбилиси, там вам не рашка, там атмосфэра". Да шоб вы навсегда туда уже свалили, честное слово. В нищету и злобу, которая только копится и никуда не девается. Иногда, правда, переезжает в проклятую Москву вместе с молоденькими девочками-журналистками, которые вещают на "Эхе Москвы" про русскую агрессию и войну, которую затеяла Россия против Грузии. И им ничего за это не бывает. Никто не закидывает яйцами дом какой-нибудь девушки Котрикадзе за "агрессоров". А Познера в отеле закидывают. Уже и штрафы придумали за какие-то нарушения — и Познеру, и отелю, в котором он скрылся от линчующей толпы.
Прекрасна ли эта картина? Безусловно. Хотя несколько примитивна, как картины Нико Пиросманишвили. Но на неё можно смотреть вечно. Ещё бы в этот отель отправить несколько московских медиадеятелей, начиная с Венедиктова. Чтобы посидели под градом тухлых яиц от "активистов" всё того же, как выяснилось, Саакашвили, которого они нам тут выставляли как светоча свободы и образец для подражания цветной революции. Чтобы выработался безусловный рефлекс: за базар надо отвечать.
Потому что в России отчего-то принято терпеть любую грязь, которую льют как бы российские СМИ на голову собственного народа. Хотя, конечно, они всячески открещиваются от русских. Тот же Познер, который, скривя губку, каждый раз подчёркивает, что он вообще не русский, а то ли француз, то ли американец и тут вообще его ничего не держит, кроме немереной зарплаты с Первого канала. И это ещё мягкий вариант той неизбывной спеси, которую культивируют в себе "люди с хорошими лицами", или, как их называют в Германии, Gutmenschen. ДАЛЕЕ ТУТ https://life.ru/p/1388784
641 views19:00
Открыть/Комментировать
2021-03-30 23:16:11 Ну наконец хоть кто-то начал применять кэнсел культур правильно!
Настя Сёмга. Ну надо же.

https://t.me/rt_russian/62441
561 views20:16
Открыть/Комментировать
2021-03-30 09:52:29 Мне конечно, интересно, а вот те чиновники, которые старательно вычеркивают имя Ермака из истории Сибири, понимают ли, какой ящик Пандоры открывают?

Вместе с теми чиновниками, которые снесли в Адлере памятник русским воинам, покорявшим Кавказ?

Нравится это кому-то или нет, но вся история России, это история по большей части ратная. Ну так вышло. Историк Николай Ульянов писал когда-то:

"Не злоупотреблением властью создан и трагизм русской истории. Россия - страна великих нашествий. Это не войны маркграфов саксонских с курфюрстами бранденбургскими, это периодически повторяющиеся приходы Аттилы и Чингизхана под знаком полного порабощения и уничтожения. Это нечеловеческое напряжение сил, и без того бедной от природы страны, для отражения в десять раз сильнейшего врага".

Русская история это сплошное строительство засечных черт, оборонительных линий, их строят аж до середины 19 века. От набегов. В истории какой ещё страны есть нечто похожее? Линейные полки, линейные казаки. Песни про Линии.

Русское государство расширялось, потому что у него не было естественных защитных рубежей - гор, морей. На тысячи вёрст вокруг полуничейные лесостепи, степи, тайга. Вот и шли до океана, "встречь Солнцу", до Кавказа, до турецких или английских владений. Также, кстати, американцы, расширялись на Запад и Юг. Потом уперлись в Мексику и отобрали у неё Техас. Ну так кто сумел, тот и съел. Политика.

Так вот начав один раз, вычёркивать из нашей истории тех, чьим трудом приростала страна, дальше будет трудно остановиться. Кого ещё захотят чиновники забыть? Графа Игнатьева, который подписывал Пекинский трактат? Графа Муравьёва-Амурского? Ну чтобы не обидеть китайских партнёров.

Губернатора Оренбурга Перовского? Генералов Кауфмана, Черняева и Скобелева, чтобы не обидеть партнёров азиатских?

Адмирала Нахимова, тоже стоит, на всякий случай того. Чтобы не обидеть турок, англичан, французов и итальянцев. Ну как он их обижал в Севастополе.

Можно в Казани снести Благовещенский собор. А то его же Иван Грозный заложил после взятия Казани. Он, правда, город брал вместе с татарами, помог им в борьбе за престол, но кто сейчас это помнит? А так, вдруг кому обидно. Завоеватель и все такое.

То есть простор для чиновничьего творчества по укреплению толерантности открывается ого-го какой. Ну и по развалу России. Хотя так далеко чиновники, кажется не думают. Ну подумаешь, не заметим Ермака сегодня, чего такого-то. Но из кусочков складывается огромная антигосударственная мозаика. Мы все хихихаем над Западом - либеральная диктатура, BLM. Так вот у нас все тоже самое. Один в один.

У меня только один вопрос. А все эти люди, что памятники русским воинам сносят или пытаются сделать вид, что Ермака не было, они как относятся к событиям 2014 года, когда Крым вернулся в Россию?
А то тут страна праздновала, Президент нас всех поздравил, крымчане счастливы.

А чиновникам в Тобольске наверное стыдно и неловко? Угадал?
526 views06:52
Открыть/Комментировать
2021-03-29 23:09:04 Всё, что происходит сейчас в западном мире невозможно квалифицировать иначе, чем психическое заболевание, ментальные волны которого то и дело докатываются до России.

Не так давно Reebok сделали лицом бренда фричку Залину Маршенкулову с её маргинальными лозунгами, затем российский филиал Adidas взял в лица бренда девушку страдающую ожирением, а теперь вот Nike делает коллаб с иконой инфантилизма Никой Водвуд, знаменитой своими рассказами о том, как хорошо ходить с небритыми подмыхами и что она «наконец покакала»(это, к сожалению, не шутка).

И ведь, казалось бы, эти маркетинговые ходы спортивных брендов должны следовать хоть какой-то логике рынка: расширять аудиторию, увеличивать выручку. Но ведь нет!

Подобные рекламные кампании в России лишь портят репутацию брендов в глазах психически здорового и уравновешенностью большинства обывателей, в то время как целевая аудитория подобных кампаний либо не платёжеспособна (вспомним феминистку Беллу Раппопорт живущую исключительно на подачки в сети), либо же этой аудитории спорт вообще противопоказан (Можете представить на беговой дорожке бодипозитивненькую плюшечку Аню Зенькович? Погуглите. Вот и я нет).

Рекламные образы традиционно необходимы для формирования ассоциативного ряда с продвигаемым продуктом и далее - с покупателем. Покупатель приобретая товар как бы становится частью образа. И выбирая беговые кроссовки этой весной я задаюсь вопросом - на кого бы я хотел быть похож: на Залину Маршенкулову, сидящей на мужском лице, на запыхавшуюся от ожирения барышню или же на костлявые волосатые ноги недавно покакавшей Ники Водвуд. К сожалению для спортивных брендов - ни на одну из них. Пойду в Demix загляну. Рыночек порешал.
https://t.me/ekvinokurova/16995
541 views20:09
Открыть/Комментировать
2021-03-29 18:39:09 Сегодня исполняется 126 лет со дня рождения Эрнста Юнгера.
В своем канале я не единожды рекламировал его дневники начиная со "Стальных гроз" и заканчивая "Семьдесят минуло".
Как известная гражданка из мема про кандибобер, я рекомендую каждому человеку ознакомиться с его творчеством, в первую очередь, мемуаристикой.
Это человек невероятной судьбы и потрясающего ума, который проступает через все его произведения.
Волшебный отточенный филигранный язык его записей погружает нас в его мышление - спокойное, созерцательное, анализирующее.
Именно у него я учусь не бежать по жизни, а стараться насладиться каждой минутой.
Закончим запись его актуальной цитатой:

"Будем остерегаться величайшей опасности, которая угрожает нам, - принимать жизнь за нечто обычное".
490 views15:39
Открыть/Комментировать