2022-06-25 15:38:25
КАПИТАН v АСАВ
во-вторых, в свежем двухтомнике журнала с ироничным названием «Логос» модной, современной, молодежной тенденцией в философии оказывается
деэллинизация, так почему бы ей не заняться и здесь, не отходя от кассы?
стоит нам представить, что книгу выпускает
не асéбия (asebeia), а асаби́я (asabiyyah), как водворяется совсем другой коленкор. технотеологическая «номадология» — о чем уже говорила сама проблематика «собранного» и «рассеянного» — видится теперь результатом
христианского захвата сюжетов ислама.
(проблематика «сердца» отсылает сюда же, но и — чересчур иронично во многих отношениях — к трудам Сковороды, являющимся, если верить злым языкам, примерами вовсе не украинской, а московской философии. если да, то могло ли быть иным метарусское противостояние москвичам? ну а на нет и [морского] суда нет.)
в мильплато (это центральный в данном случае локус «спиши, но не точь-в-точь») Делёз–Гваттари со ссылкой на ибн Хальдуна объясняют, что организменной душе (
l’âme d’un organisme) государства противостоит телесный дух или дух тела, если угодно, слыш плоти дух сплоченности (
esprit de corps; так на французский переводили асабию) машины войны; тело-то без органов (
corps sans organes) это организм наизнанку (
au-delà de l’organisme)…
но надо молить, чтобы дух был здравым в теле здоровом — нельзя так просто словами статься анархистом. если организм некоторого государства = армия, то его дух = частная военная компания, и ей не-а, еще не было предложено альтернативы.
метарусские, еще одно усердие (
jihad), если вы хотите… бля, если честно, я понятия не имею, вы вообще чего-то хотите? кароч, метарусский военный корабль, держи курс на утопию!
493 viewsedited 12:38